receptacion codigo penal

Los medios impugnatorios no poseen contenido casacional. los impugnantes se limitaron a cuestionar el auto que ordenó la prisión preventiva, sin justificar la presencia de un verdadero interés casacional sustentado en la vigencia del ordenamiento jurídico, como sería la unificación de interpretaciones contradictorias o definición de un sentido interpretativo de específicas normas de derecho penal

Sumilla. la presunción de inocencia de los acusados se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participaron en el evento delictivo; por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.

• Diario Oficial El Peruano

Es improcedente la revisión de sentencia formulada por la demandante si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inciso seis del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal civil.

Es evidente que los argumentos del recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria realizada por la sala superior, lo cual no es posible vía recurso de casación.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

Habeas corpus. Derecho a la libertad. Tutela procesal efectiva. Procurador público a cargo de los asuntos judiciales

Las nuevas pruebas admitidas no se actuaron como correspondía, así tampoco se tuvo a la vista las nuevas declaraciones que el señor fiscal supremo en lo penal enunció en su dictamen. la sala superior no atendió al hecho que la información que sirvió de base a la pericia contable policial fue incompleta, y que valoró documentación, sin contraste, proporcionada por determinados imputados. de un...

No se trata de prueba falsa, sino de la denuncia de una argumentación errónea respecto al alcance probatorio de determinados medios de prueba, lo que, por lo demás, debió cuestionarse en el propio proceso declarativo de condena -en el que concurrió prueba personal que confirmó el robo precedente-, no mediante una acción impugnativa autónoma.

El recurso de casación excepcional procede cuando la sala penal de la corte suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que la justifican.

El promotor de la acción, cuestionó el tipo penal aplicado y el análisis probatorio de la sentencia condenatoria, lo que no es de recibo en la revisión penal. en efecto, los hechos están referidos a la intervención de la camioneta combi donde se encontraba el imputado salazar arce, en la cual se hallaron dos cajas de cartón con medicamentos y treinta y tres paquetes conteniendo cubiertas...

La responsabilidad del procesado en la comisión del delito de robo agravado se encuentra plenamente acreditada con la sindicación del agraviado, que cumple con las garantías de certeza para ser considerada prueba válida de cargo.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del catorce de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la octava sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a luis martín cuyotupac montufar, claudio luis cuyotupac arauco y eugenia victoria montufar moya, como autores del delito de lavado de activos - actos de conversión, ocultamiento y tenencia, en agravio del...

Control de admisibilidadsumilla: en el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de la valoración de los medios probatorios realizados por el tribunal superior, pues ello colisiona con su naturaleza y fines del recurso.

La extradición, al ser una institución cooperativa internacional, requiere cumplir escrupulosamente con las normas y principios regulados en la legislación nacional, así como en los tratados celebrados entre las partes contratantes.

Sumilla. un criterio que debe tomarse en cuenta para valorar la prolongación de la prisión preventiva, más allá de la gravedad y de la subsistencia de los cargos, así como de la actualidad del peligrosismo procesal, es la propia labor investigativa del ministerio público, su nivel de diligencia, la correcta planificación y actuación de sus actuaciones y las vicisitudes del proceso de búsqueda y...