prueba anticipada proceso civil

La sentencia recurrida omitió valorar la prueba actuada en juicio oral, lo cual incide en la motivación, generando infracción procesal que amerita un nuevo juzgamiento.

Los argumentos del recurso no son atendibles debido a que las resoluciones cuestionadas no evidencian infracción a las causales invocadas.

Cohecho pasivo específico. prueba indiciaria. falta de debida motivación de la resolución judicialel verbo rector de la imputación contra el procesado es &entrega del ", aceptación que puede ser de donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio; en este sentido, no es necesaria la inmediatez de la entrega del beneficio o ventaja económica, toda vez que basta que el intraneus acepte,...

Existiendo en autos copias certificadas del acuerdo de concejo n° 033-2013-mpcvz, debe el órgano jurisdiccional tener a la vista antes de emitir pronunciamiento el expediente administrativo de la municipalidad provincial de contralmirante villar con el fin de privilegiar los fines del proceso establecidos en el artículo iii del título preliminar del código procesal civil.

Delito asociación ilícita para delinquir sumilla. la responsabilidad del encausado ha quedado acreditada con el caudal probatorio obrante en autos

Lo alegado sobre la corrección de la prueba personal, documental y pericial que se efectúe en segunda instancia, requiere superar razones fundadas para variar el mérito otorgado en primera instancia.

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en...

1. la valoración en segunda instancia permite el control de zonas abiertas. 2. la discusión subjetiva entre los órganos de instancia conllevó a tres absoluciones y subsecuentes nulidades, que incidió en la vulneración al plazo razonable. 3. el a quem cuestionó el razonamiento del a quo y concluyó en la materialidad de hechos y responsabilidad de los procesados, aunque se abstuvo de condenarlos,...

La sindicación del coimputado contra el sentenciado, en el sentido de ser la persona que acondicionó la droga, no cumple con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. desde la perspectiva subjetiva se aprecia la existencia de una deuda o falta de cumplimiento de entrega de plantaciones (cítricos) que generó un problema previo entre ambos. desde la perspectiva objetiva, no se actuó...

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestadas las pretensiones de la parte demandada en su recurso de apelación y desviado la decisión del marco del debate judicial.

• Diario Oficial El Peruano

Las declaraciones de los testigos víctimas constituyeron un relato pormenorizado y lógico, y estuvieron respaldadas con prueba objetiva circunstancial, como el video grabado por una de las vecinas del edificio, en el que se aprecia al imputado arrastrando a la víctima por el pavimento; así como la declaración del funcionario policial que constató el estado en el que se encontraba la agraviada por

Aun cuando es cierto que nuestro código civil permite contratar sobre bienes ajenos, ello no implica que se validen actos jurídicos como el ahora cuestionado, en el que se ha acreditado que las partes dispusieron de un inmueble aprovechando que la titularidad registral de éste se encontraba formalmente inscrita a favor de una de ellas, como producto de un contrato afectado por vicios de nulidad,...

Se vulnera los principios del debido proceso y motivación de las resoluciones, cuando la sala de mérito, no da cuenta de las razones mínimas de su decisión, ello, al no pronunciarse por todos los agravios contenidos en el recurso de apelación, basarse en una norma derogada, y aplicar, un interés sin que se analice los artículos 1242 y 1246 del código civil y casaciones, donde se menciona el tipo...

La especial naturaleza del contrato de compraventa implica para su existencia el solo consentimiento de las partes para fijar el objeto materia de venta y el precio. esta corte suprema ya ha señalado en el ix pleno casatorio civil, casación n° 4442-2015-moquegua, que &en dinero", lo que resulta concordante con el artículo 1352° del mismo cuerpo.", lo que resulta concordante con el artículo 1352°...

Sumilla: &a prueba se deriva una doble exigencia para el juez: en primer lugar, la exigencia del juez de no omitir la valoración de aquellas pruebas que son aportadas por las partes al proceso dentro del marco del respeto a los derechos fundamentales y a lo establecidos en las leyes pertinentes; en segundo lugar, la exigencia de que dichas pruebas sean valoradas motivadamente con criterios...

El derecho del niño a ser oído no se agota con la sola presentación del menor ante el tribunal para ser escuchado por éste, sino que es necesario además que sus opiniones, libremente expresadas, sean tomadas en cuenta en función de su madurez y desarrollo. de esta forma, la obligación de oír no debe ser confundida con la de aceptar su deseo pero si debe servir para ponderar los principios en...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: a fin de determinar si un pronunciamiento específico ha cumplido con el deber de motivación debe tenerse presente que el cumplimiento de este deber no se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado, sin importar cuáles sean éstas; sino que, por el contrario, exige...

• Diario Oficial El Peruano

I. Declararon infundado el recurso de casación interpuesto por el representante del ministerio publico -fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de huancavelica- contra la sentencia de vista emitida el primero de octubre de dos mil veinte por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de huancavelica, en el extremo que

El razonamiento empleado en la sentencia impugnada es acertado. la prueba de cargo reviste de solvencia suficiente para enervar la presunción de inocencia que le asiste al acusado

El razonamiento empleado en la sentencia impugnada es acertado. la prueba de cargo reviste de solvencia suficiente para enervar la presunción de inocencia que le asiste al acusado

Parricidio, legítima defensa imperfecta, compensación y reducción punitiva por violencia de género previai. El contexto situacional revela que entre la acusada joselyne katerin mitma cano y el agraviado jhosimar cristhian payano ramírez existieron episodios de violencia familiar, lo que desencadenó que el once de noviembre de dos mil diecisiete se agredieran verbalmente (insultos) y luego...