prueba anticipada peru

La prueba actuada solo permite dar poracreditada la intervención del sentenciado en el delito de receptación. conforme con el acuerdo plenario n.º 4-2007/cj-116, se dan lospresupuestos de la desvinculación procesal. respecto de la identidad de los hechos, en la acusación fiscal se mantienen: se imputó queparte de los bienes sustraídos a la agraviada se encontraron en el domicilio de la hermana...

El procesado fue hallado con parte de los bienes apropiados dentro de las veinticuatro horas de cometido el hecho delictivo, es decir, en flagrancia. además, fue sindicado por la agraviada como el sujeto que le arrebató su bolso y sus coprocesados confesaron su participación. la prueba es plena, corroborada y suficiente, y no se aprecia en la recurrida una omisión de valoración probatoria.

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

Nula la sentencia absolutoriaresulta necesario declarar nula la sentencia impugnada por la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales, a fin de que se emita una nueva sentencia por otro órgano jurisdiccional, que deberá realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinando en su totalidad y de forma concatenada, los medios de prueba...

Sumilla. en el caso de autos, el acta de conciliación n.° 04-2017 de fecha veintisiete de febrero de dos mil diecisiete, es un título ejecutivo, ya que &os en el artículo 689 del có" cierta, expresa y exigible, condiciones básicas para que un título revista ejecución, conforme a los requisitos exigidos en el artículo 689 del código adjetivo, siendo así, tiene mérito ejecutivo.

• Diario Oficial El Peruano

Acción revisión n.° 401-2019/huánuco

Es de acotar que se está ante un proceso impugnatorio autónomo y de carácter extraordinario, con causas tasadas justificativas de la pretensión de revisión. no se trata de cuestionar la valoración de las pruebas, que es propia de un recurso ordinario -posibilidad que ya precluyó- y no de un proceso autónomo de impugnación. las pruebas nuevas o alternativas, por sí solas o en conjunto con las...

Sumilla el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de que no encontraba en el teatro de los hechos cuando sucedió el robo. empero, él señaló en el proceso que intervino en la planificación y actos preparatorios del robo. además su coimputado nelson cusiche curo enfatizó que el demandante planificó los hechos y tuvo llamadas telefónicas con él -a

Es nula la sentencia que ampara la demanda de desalojo por ocupación precaria sustentada en una resolución contractual, si no se pronuncia respecto a los medios probatorios admitidos con los cuales la parte demandada procura desvirtuar la resolución contractual en que se ha sustentado la precariedad de su posesión.

El exequátur o procedimiento judicial para la homologación de sentencias extranjeras, tiene por finalidad darle fuerza ejecutiva en el perú al fallo pronunciado en el extranjero, para lo cual éste debió cumplir con los requisitos descritos en el artículo 2104 del código civil.

Este tribunal supremo estima que el tema propuesto por el recurrente no se fundamentó en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse su recurso interpuesto.

En este caso, al haberse establecido como nuevo marco punitivo doce años, al que se debe adicionar un año por la suspensión del plazo debido a la interposición de las quejasexcepcionales, y habiéndose determinado que los últimos actos relacionados con el delito de falsedad ideológica ocurrieron el 8de abril de 2010, el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal ocurrió el 8 de abril...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar, de oficio, prescrita la acción penal seguida contra olinda estela porras romo, luis jamis alburquerque yeovaniny y juan carlos morales velásquez, en el proceso que se les siguió por el delito contra la fe pública-falsedad ideológica en...

Al no haberse valorado en forma conjunta todos los medios probatorios, determina la nulidad de la sentencia, por infracción de lo previsto en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú.

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto el ad quem, al momento de emitir su fallo, no ha valorado en conjunto todas las pruebas aportadas, esto es, el papel determinante que ha tenido una de las codemandadas para que se lleve a cabo la compraventa de un bien ajeno, lo cual resulta crucial en la presente causa, pues aun cuando algún sector de la doctrina considera que la venta de bien

• Diario Oficial El Peruano

Completitud de la prueba para condenar. Sumilla. la sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el...

Sumilla. el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de lo que habría afirmado una testigo en una escena grabada y transcrita por al accionante. empero, el razonamiento de la corte suprema no incorporó como prueba decisiva la declaración jurada de aquélla. se sustentó en la sindicación uniforme de la víctima y la pericia psicológica, así como...

Las sentencias de mérito indicaron los hechos acusados, los dieron por acreditados mercad a prueba documental, pericial y personal. no consta unidad de hechos entre el cargo por malversación y los cargos por peculado y falsedad genérica. éstos inciden en sobrevaloración del flete marítimo, señalar gastos inexistentes y presentar declaraciones juradas de gastos no realizados para apoderarse del...

Es patente que no existe falsedad probatoria -el certificado médico legal no ha sido alterado y, finalmente, es patente que la pericia a la que se hizo referencia, y fue ratificada, es la que confirmó el perjuicio sexual-. en verdad, consta en autos prueba pericial plural y personal igualmente plural, que dan sólida cuenta de los hechos. la nueva información introducida por el recurrente no tiene

El artículo 2, inciso 24 de la constitución establece que &damento del derecho a la presunción de inocen". (…). el fundamento del derecho a la presunción de i". (…). el fundamento del derecho a la presunción de inocencia se halla tanto en el principio-derecho de dignidad humana como en el principio pro hómine.