propiedad acción reivindicatoria

Este supremo tribunal considera que, la sala superior ha incurrido en una motivación insuficiente al haber declarado improcedente la demanda de mejor derecho de propiedad y reivindicación, sin haber fundamentado en qué causales de improcedencia se encuentran incursas dichas pretensiones, y cómo se habrían verificado las mismas; por otra parte, considera que además, se ha incurrido en una...

• Lecciones de derecho procesal civil

Procede la reivindicación contra los terceros adquirientes, que sin buena fe adquieren bienes hereditarios.

La recurrente no acredita haber estado en posesión del bien materia de litis por el plazo de diez años, en calidad excluyente de única propietaria. el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión.

CANCELACIÓN DE CARGAS TRASLADADAS DE LA PARTIDA MATRIZ A LAS PARTIDAS INDEPENDIZADAS Procede -vía rectificación- la cancelación de las cargas trasladadas de la partida matriz a las independizadas, si de la descripción literal que consta en los asientos y las referencias gráficas que obren en los respectivos títulos archivados se determina que las cargas no involucran a la partida independizada.

La sala superior ha valorado la manifestación de david cáceda mendoza, la misma que se encuentra plasmada en algunos documentos obrantes a fojas doscientos noventa y uno a doscientos noventa y ocho; sin embargo, las referidas documentales fueron alcanzadas al presente proceso recién el siete de agosto de dos mil trece mediante escrito obrante a fojas doscientos noventa y nueve, es decir, cuando...

Al haberse materializado el contrato de promesa de venta en un contrato definitivo, por existir acuerdo sobre la cosa y el precio, los demandados han acreditado contar con título de propiedad que justifica su derecho de posesión respecto del predio materia de autos, no resultando así amparable la demanda de reivindicación.

Que si bien la prescripción extintiva está regulada como mecanismo de defensa, vía excepción, en el artículo 446 inciso 13 del código procesal civil, no hay norma prohibitiva para ejercitarla vía acción, pues de lo contrario no solo se vulneraría el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sino que también siendo el sustento de la prescripción extintiva la inactividad del reconveniente, éste...

En los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de propiedad, sino el despojo generado por los actos del demandado respecto de la posesión que ejercía sobre el predio el demandante. por lo que si se prueba que el actor se encontraba en posesión del predio al momento del despojo y fue desposeído por la parte demanda, entonces la demanda debe ser estimada.

Sumilla: no se puede acreditar un mejor derecho de propiedad con un plano y memoria descriptiva realizados por peritos judiciales en un proceso de rectificación de área, que concluyó, en todas las instancias, desestimándose la demanda; cuando la parte demandada tiene título de propiedad debidamente inscrito en registros públicos derivados de un proceso de expropiación y de reversión de tierras...

Sumilla: la acción de reivindicación constituye la acción prevista por nuestro ordenamiento jurídico interno para defender el derecho de propiedad y con él, el derecho de posesión, acción de carácter más amplio donde corresponde analizar si detenta un mejor derecho de propiedad, así como los cuestionamientos que efectúa a la declaración de abandono y de adjudicación del predio por la resolución...

Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por virgilio rojas cueva; en consecuencia se confirme la sentencia de fecha seis de marzo de dos mil veintitrés de folios ciento cinco a ciento quince, que declara infundada la demanda de fojas cincuenta y siete a sesenta y tres interpuesta por virgilio rojas cueva, contra municipalidad provincial de utcubamba, sobre reivindicación del bien...

Por estas consideraciones: confirmaron la sentencia contenida en la resolución ocho, del 24 de octubre de 2022, que obra a fojas 125 a 134, que resuelve: declarar fundada la demanda de reivindicación planteada por don teodoro cisneros venga contra jesús walter guillén palomino, sobre reivindicación; ordenándose, que el demandado jesús walter guillén palomino, cumpla con restituir a su propietario

En el proceso de desalojo por ocupación precaria corresponde determinar si el demandante tiene derecho a la posesión del bien y si la parte demandada tiene título que justifique su posesión; no se debe eludir dicho pronunciamiento bajo el sustento que el título de una de las partes viene siendo cuestionado en otro proceso judicial; en tanto, ante dicha circunstancia corresponde proceder acorde a...

La resolución incurre en causal de nulidad, por cuanto infringe el principio probatorio. pues si bien concluye que el acto de compraventa celebrado entre los demandados no deviene en nula, por no contener un objeto física y jurídicamente imposible también lo es que, las instancias de mérito, no han agotado las medidas suficientes para obtener información completa de los registros públicos,...

El recurso de casación es infundado, al no haberse acreditado las infracciones in procedendo e in iudicando denunciadas contra la sentencia recurrida emitida por el ad quem, el cual ha sustentado su decisión al haberse acreditado el derecho de propiedad del demandante sin que el alegado derecho de la demandada -que según argumenta consiste en haber adquirido el inmueble por usucapión-, le sea...

Sentencia nula.- deviene en nula la sentencia que omite pronunciarse sobre agravios relevantes expuestos en el recurso de apelación, pues caso contrario se vulneraría el debido proceso en su manifestación de motivación de las resoluciones judiciales y el derecho de defensa. artículo 139 numerales 3) y 5) de la constitución política del perú.

No se genera indefensión cuando el día de la vista de la causa no se le permite informar oralmente a la parte que oportunamente no lo solicitó en tanto la parte contraria tampoco informó.

La corte superior dejusticia de tumbes, impartiendo justicia a nombre de la nación, resuelve:confirmar la sentencia contenida en la resolución número treinta y dos de fechadoce de abril de dos mil veintirés, obrante de folios 463 a 479, expedida por eljuzgado civil de zarumilla, que declaró fundada la demanda de reivindicacióninterpuesta por la sociedad inmobiliaria e inversiones fronteras unidas

Que en un proceso sobre desalojo por ocupación precaria la pretensión procesal está dirigida a que el emplazado desocupe el inmueble materia de litis, por carecer de título, o porque el que tenía ha fenecido. en presente caso la parte demandada no ha acreditado ostentar título alguno que justifique la posesión.