principios constitucionales

La fuerza acreditativa de las declaraciones de los agraviados, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra, permite disipar la argumentación defensiva. la materialidad del delito y la responsabilidad penal del encausado se sustentaron en pruebas plurales y suficientes que revisten mérito suficiente para sustentar su condena; por lo que se concluye que se encuentra arreglada a...

La fuerza acreditativa de las declaraciones de los agraviados, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra, permite disipar la argumentación defensiva. la materialidad del delito y la responsabilidad penal del encausado se sustentaron en pruebas plurales y suficientes que revisten mérito suficiente para sustentar su condena; por lo que se concluye que se encuentra arreglada a...

Fluye de autos, la concurrencia de una pluralidad indicios relacionados, compatibles y convergentes entre sí que permiten establecer, mediante inferencia cierta, la responsabilidad del recurrente en el hecho incoado. contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva....

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. Contrariamente a lo...

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. Contrariamente a lo...

La conservación de los actos procesalessumilla. no existe ninguna infracción procesal o constitucional en orden a la actuación de los medios probatorios que produzca la nulidad de la sentencia o impida que produzca sus efectos jurídicos, pues no se afectó el derecho de defensa del acusado y tampoco los principios constitucionales informantes de la relación jurídica procesal.

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva, verificándose que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y las garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba....

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso. se verifica que a lo largo del plenario se garantizaron los derechos y las garantías del procesado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba. además, se encuentran debidamente

El derecho a la debida motivación de las resoluciones, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, sino también del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, caso contrario se...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, sino también del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, caso contrario se...

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los lleven a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, sino también del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sin embargo,

El derecho a la debida motivación de las resoluciones, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los lleven a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, sino también del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, en sentido contrario

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. la...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los lleven a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, sino también del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, caso contrario se...

• Themis. Revista de derecho

Durante las últimas décadas, la relación de dependencia entre los seres humanos y la tecnología ha sido progresiva y plausible. Ello ha supuesto un mayor empleo –por parte del sector público y privado– de herramientas tecnológicas como la inteligencia artificial, y, en particular, los algoritmos. Estos últimos permiten la realización de actividades cotidianas como una transferencia bancaria y...

Lo expuesto permite establecer que,contrario a lo postulado por la defensa del encausado, la sentencia recurrida en este extremo cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debidoproceso y tutela judicial efectiva. se verifica que a lo largo del plenario se han garantizado losderechos y garantías del sentenciado,fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal. la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. no obra en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan...

Contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. la sentencia cumplió con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso, encontrándose debidamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena impuesta contra la sentenciada filomena eduviges lazo huamán. No obra en autos contrapruebas, directas o...

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa del encausado, la sentencia recurrida en este extremo cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, sino también del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, caso contrario se...

Sumilla.- el derecho al debido proceso y a la motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, la cual debe provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, a través de la valoración conjunta de los...

"... si bien las autoridades administrativas y quienes tienen la potestad de ejerceractos administrativos o actos de administración en relación al empleador estado,están dotados de facultades discrecionales, sin embargo, su ejercicio debe guardarcoherencia y compatibilidad con los principios constitucionales como son elprincipio de jerarquía normativa previsto en el artículo 51° de la...

I. los medios de prueba acopiados, desde una perspectiva de mutua imbricación, revelan de forma inconcusa la participación de las encausadas en la muerte de la menor agraviada. la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se encuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten...