principio proporcionalidad penas

Se verifica que la sala superior penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición personal del imputado), y sobre todo se cumplió con todas las formalidades que...

En el caso, las declaraciones incriminatorias de las víctimas, corroboradas con prueba objetiva periférica han logrado enervar la presunción de inocencia del recurrente, creando certeza en el tribunal juzgador y que es validada por esta suprema sala.

Se verifica que la sala superior penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición personal del imputado), y sobre todo se cumplió con todas las formalidades que...

Dicha pena contraviene los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad, motivo por el cual se procederá a declarar la nulidad de la misma, y reformándola se le aplicará la sanción de seis años de pena privativa de libertad con el carácter de efectiva, así el quantum de dicha sanción es prudencial en atención a la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena.

Conclusión anticipadasumilla: en el presente caso, corresponde la reducción del quántum de la pena, conforme a los presupuestos del artículo 45 y 46 del código penal, y conforme a lo dispuesto por el fundamento 23 del acuerdo plenario n.° 05 - 2008/cj-116, de 18 de julio de 2008, -que admite una reducción máxima punitiva hasta un sétimo de la pena concreta parcial- y en función a sus condiciones...

Se verifica que la sala superior penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición personal del imputado), por lo que no resulta necesario, en esta instancia,...

Conclusión anticipadasumilla: en el presente caso, no converge a favor del sentenciado, la circunstancia atenuante de confesión sincera. no obstante, corresponde la disminución del quántum de la pena, conforme a lo dispuesto por el fundamento 23 del acuerdo plenario n.° 05 - 2008/cj-116, de 18 de julio de 2008, -que admite una reducción máxima punitiva hasta un sétimo de la pena concreta parcial-.

La pena aplicable se hará en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad, bajo estricta observancia del deber constitucional de fundamentación de las resoluciones judiciales, que permiten imponerle una pena prudencial en atención a la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena.

Sentencia conformadasumilla. en el presente caso la superior sala penal realizó una correcta determinación de la pena impuesta, por lo que no resulta necesaria, en esta instancia, realizar una nueva determinación judicial de la pena contra los encausados.

Determinación de la pena y reparación civilsumilla.- en el presente caso, no converge supuesto de orden procesal o material para la disminución del quántum de la pena; no obstante conforme a lo dispuesto por el fundamento 23 del acuerdo plenario n.° 05 - 2008/cj-116, de 18 de julio de 2008, se admite una reducción máxima punitiva hasta un sétimo de la pena concreta en relación a condiciones...

Violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuando de ese modo el principio de presunción de...

Surge como alternativa idónea la conversión de la pena de cuatro años de pena privativa de libertad efectiva, por una pena de doscientos ocho jornadas de prestación de servicios a la comunidad, en aplicación del artículo 52 del código penal, pues esta permite al penado internalizar la gravedad de su conducta y demostrar su voluntad de cambio a través del cumplimiento de los servicios comunitarios

Surge como alternativa idónea la conversión de la pena de cuatro años de pena privativa de libertad efectiva, por una pena de doscientos ocho jornadas de prestación de servicios a la comunidad, en aplicación del artículo 52 del código penal, pues esta permite al penado internalizar la gravedad de su conducta y demostrar su voluntad de cambio a través del cumplimiento de los servicios comunitarios

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.

El superior interés del niño, en tanto la pena privativa de libertad efectiva afecta la unidad familiar y reprime a quien lo mantiene, se erige en una causal de disminución de la punibilidad supralegal. en la medida en que el código penal no la incorporó como tal, el ordenamiento contempló la necesidad de tomar en cuenta el interés superior del niño, de suerte que esta exigencia convencional no...

En el presente caso solo procede la aplicación de la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral. en ese sentido, la pena impuesta de cuatro años de privación de libertad suspendida en su ejecución por periodo de prueba de tres años, debe ser reformada y aumentarse a cinco años un mes y veintiún días de privación de libertad efectiva, con lo demás que contiene.

En el presente caso procede la aplicación de la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral. en ese sentido, la pena impuesta de seis años de privación de libertad, debe ser reformada y aumentarse a diez años tres meses y catorce días de privación de libertad efectiva.

Determinación de penala determinación de una pena debe efectuarse sobre la base de la conminada, sin perder de vista el principio de la teleología de las sanciones penales, según el cual, cuando el estado impone al transgresor de la ley una sanción criminal, lo hace con un objetivo: su readaptación, resocialización y reeducación.

En el caso, los órganos de instancia, en la determinación judicial de la pena, atendieron la responsabilidad restringida del recurrente, prevista en el artículo 22 del código penal. por ello, aplicaron una pena temporal en lugar de una atemporal; por lo tanto, al encontrarse la condena del recurrente conforme a los hechos acaecidos y el principio de proporcionalidad, no cabe mayor descuento del...

Los argumentos que expone en su recurso de nulidad no son compatibles con la naturaleza de la sustitución de la pena.

Concurre la figura jurídica prevista por el artículo 51 del código penal si con posterioridad a una sentencia se descubre un hecho punible cometido con anterioridad a ella.