principio proporcionalidad penas

La sindicación de la testigo realizada tanto a nivel preliminar como judicial, reforzada con los indicios de evidencia delictiva y actitud sospechosa, constituye prueba directa fiable, corroborada y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste a la encausada.

Proporcionalidad de la penasumilla: aún cuando converge a favor del sentenciado, la circunstancia genérica de que es agente primario y la conformidad procesal como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el acuerdo plenario número 05-2008/cj-116, de 18 de julio de 2008, el tribunal superior no sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente...

Revaloración probatorialos alegatos expuestos son impertinentes, porque formaron parte del debate de fondo efectuado por los órganos jurisdiccionales de mérito y porque el accionante pretende demostrar su inocencia sin fundamentar la existencia de nuevos medios de prueba que pongan en cuestión el juicio de responsabilidad que sustentó la sentencia condenatoria.

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran, conllevan a concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación y responsabilidad del imputado en el evento delictivo que se le atribuye. su presunción de inocencia quedó desvirtuada.

Homicidio calificado y tenencia ilegal de armas de fuegosumilla: i. no se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación del testigo presencial, cuyo testimonio es prueba válida de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste a los procesados. ii. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego, se acredita con el acta de incautación

Promoción o favorecimiento del tráfico ilícito de drogassumilla. la sindicación del coimputado, ha sido persistente en el tiempo, coherente, sólida y se encuentra corroborada con elementos periféricos, cumpliéndose de ese modo con los presupuestos del acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y desvirtúan el principio de presunción de inocencia.

Tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuegosumilla: en el presente caso, existe insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, respecto al delito de tenencia ilegal de armas de fuego, municiones y explosivos, por lo que corresponde su absolución. por otro lado, no se logró desvirtuar el

Delito de violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de los elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuando de ese modo el principio de...

Esta sala penal suprema verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien andy ventura sierra valverde puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numeral 1, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo, por estar dirigidos a cuestionar directamente el valor asignado al caudal probatorio incorporado en el...

Sumilla. la retractación del testigo debe cumplir con los presupuestos establecidos en el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, para ser eficaz. en el caso concreto, esta no cuenta con corroboración alguna que haga desvanecer la sindicación inicial

Responsabilidad restringida en violación sexual sumilla. se justifica la reducción punitiva por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito de violación sexual de menor de edad, si el sujeto activo contaba con responsabilidad restringida.

Como se trata de un acogimiento a los cargos no es posible cuestionar la fijación formal de los hechos se trata de cuatro delitos cometidos en concurso real. es evidente que la pena impuesta incluso es inferior a la que les correspondería. uno de los encausados es reincidente, fue condenado por delito de robo a siete años de privación de libertad y obtuvo semilibertad el quince de julio de dos...

Sumilla: en el presente caso, no existe evidencia que el imputado haya incurrido en error de tipo, prescrito en el artículo catorce del código penal, respecto al desconocimiento del contenido del sobre que contenía droga, al no haber sido corroborada con elemento periférico alguno.

En esa línea de razonamiento, el testimonio del agraviado generó convicción en el tribunal de mérito, lo que este supremo tribunal comparte porque revela ausencia de incredibilidad subjetiva, por móvil espurio, venganza o similar –no se advierte algún motivo que justifique la incriminación en su contra–. también, concurren los presupuestos de verosimilitud y persistencia en la incriminación, en...

En esa línea de razonamiento, el testimonio del agraviado generó convicción en el tribunal de mérito, lo que este supremo tribunal comparte porque revela ausencia de incredibilidad subjetiva, por móvil espurio, venganza o similar –no se advierte algún motivo que justifique la incriminación en su contra–. también, concurren los presupuestos de verosimilitud y persistencia en la incriminación, en...

Violación sexualsumilla: debe mantenerse la pena impuesta en sentencia conformada, pues pese a que no se valoró la condición del sujeto pasivo como circunstancia agravante, éste supremo tribunal está impedido de reformular el quantum de la pena, en virtud del principio non reformatio in peius.

Homicidio simplesumilla. no se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación del testigo presencial cuestionado. su testimonio es prueba válida de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste a los procesados.

Existen medios de pruebas, plurales, coherentes, concordantes entre sí y suficientes, que dan cuenta que el encausado tenía como función trasladar el vehículo sustraído que contenía la mercadería de propiedad de la agraviada, lo que justifica la condena en su contra.

Homicidio calificadosumilla. no se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación de los testigos presenciales cuestionados. sus testimonios son pruebas válidas de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado.