principio extra petita

Del análisis de la resolución impugnada,apreciamos, que lo argüido por el recurrente no tiene asidero alguno, puesto que, ladecisión adoptada por el a quo, se ajusta al estándar constitucional del derecho aobtener de los órganos judiciales una decisión debidamente motivada, de maneraque dicha decisión ha cumplido cabalmente con el principio del debido proceso ensu vertiente de la motivación de...

Sobre lo esbozado líneas antes, del análisis de la resolución impugnada,apreciamos, que lo argüido por el recurrente no tiene asidero alguno, puestoque, la decisión adoptada por el a quo, se ajusta al estándar constitucional delderecho a obtener de los órganos judiciales una decisión debidamente motivada,de manera que dicha decisión ha cumplido cabalmente con el principio deldebido proceso en su...

La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.

Indebida motivación. se incurre en una motivación incongruente cuando el juzgador se pronuncia sobre extremos ajenos a la pretensión, constituyéndose en un pronunciamiento extra petita.

No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación se encuentra estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz de lo que dispone el artículo 952 del código civil.

En el caso sub-judice, la empresa accionante no ha desvirtuado los reparos formulados por la administración como consecuencia de la fiscalización realizada respecto de sus obligaciones tributarias correspondientes al impuesto a la renta de los ejercicios dos mil dos y dos mil tres, y en tal virtud, los objetados valores han sido emitidos con estricta sujeción a la normatividad pertinente y...

Revocar la sentencia n.º 418-2021-14°jlpl, contenida en la resolución n.º cuatro, de fecha 30 de diciembre de 2021, obrante de fojas 331 a 351, que declara: fundada la demanda sobre cese de actos de hostilidad; y reformandola declararon infundada la demanda en todos sus extremos. absolvieron de la instancia al demandado; sin costas, ni costos. confirmar la misma sentencia que declara infundada la

Entendiéndose, por tanto, que los incrementos que percibiría el actor se daría cada vez que se otorguen incrementos a los trabajadores a través de las negociaciones colectivas, esto es, no los montos que se acuerdan en los convenios colectivos, en razón que el demandante no califica para percibir dicho aumento al pasar a ser considerado como personal de confianza, sino los montos que disponga la...

Sumilla: el examen de registrabilidad es integral. La oficina nacional competente al analizar si unsigno puede ser registrado como marca deberevisar si cumple con todos los requisitos deartículo 134 de la decisión 486, y luego determinarsi el signo solicitado se encuentra dentro de algunode los supuestos de irregistrabilidad de losartículos 135 y 136 de la misma norma.

Sumilla: el examen de registrabilidad es integral. La oficina nacional competente al analizar si unsigno puede ser registrado como marca deberevisar si cumple con todos los requisitos deartículo 134 de la decisión 486, y luego determinarsi el signo solicitado se encuentra dentro de algunode los supuestos de irregistrabilidad de losartículos 135 y 136 de la misma norma.

Sumilla: habida cuenta que en el procedimiento administrativo sediscutió la existencia de una relación de consumo, sobre la base de lasuscripción del contrato que la denunciante niega haber realizado,este colegiado advierte que al margen que dicho contrato, suscrito ono, conlleve a establecer una relación de consumo entre ladenunciante y la empresa, el sólo hecho de haberse visto expuesta ala...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha dieciséis de junio del año dos mil veintitrés, de folios 72 a 82; mediante la cual se declara fundada la demanda interpuesta por delia esperanza aguilar lopez, contra la gerencia regional de desarrollo social del gobierno regional amazonas y la dirección regional de educación amazonas, ambas entendiéndose con la procuraduría...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha dieciséis de junio del año dos mil veintitrés, de folios 68 a 78; mediante la cual declara fundada la demanda interpuesta por maria sadith santillan tafur, contra la gerencia regional de desarrollo social del gobierno regional amazonas y la dirección regional de educación amazonas, ambasentendiéndose con la procuraduría...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número cinco de fecha catorce de junio del año dos mil veintitrés, de folios 74 a 81; que declara fundada la demanda interpuesta por lourdes victoria reyes zumaeta, contra la dirección regional de educación de amazonas y gerencia regional de desarrollo social del gobierno regional amazonas, entendiéndose con la procuraduría pública del gobierno...

Cuando un juez penal decide suspender la ejecución de la pena, debe ponderar determinadas condiciones y evaluar la concurrencia de los requisitos estipulados en el artículo 57 del nuevo código procesal penal, efectuando un juicio de necesidad de pena y verificando si, en efecto, es necesario el ingreso de una persona al establecimiento penitenciario para cumplir una pena efectiva, o si es de...

Cuando un juez penal decide suspender la ejecución de la pena, debe ponderar determinadas condiciones y evaluar la concurrencia de los requisitos estipulados en el artículo 57 del nuevo código procesal penal, efectuando un juicio de necesidad de pena y verificando si, en efecto, es necesario el ingreso de una persona al establecimiento penitenciario para cumplir una pena efectiva, o si es de...

Sumilla: &gar que en la sentencia de vista se ha vulnerado lo contemplado en los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del estado y el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, cuando el colegiado superior atendiendo a los agravios propuestos en el recurso de apelación procedió a emitir su decisión debidamente fundamentada".".".

Constituye renta gravada de tercera categoría, cualquier ganancia o beneficio derivado de operaciones con terceros, asimismo, la renta bruta lo conforma la totalidad de ingresos afectos al impuesto que se obtenga en el ejercicio gravable, el cual comienza el uno de enero de cada año y finaliza el treinta y uno de diciembre, debiendo en todos los casos, coincidir el ejercicio comercial con el...

Sumilla. si se encuentra acreditada la vulneración de la garantía constitucional del derecho al debido proceso, el recurso interpuesto deviene en fundado.

En el presente caso, la demanda contiene claramente la pretensión implícita de desnaturalización de la relación laboral, que no fue contradicha por la demandada. acreditada la relación laboral, la trabajadora contratada tiene derecho al pago de los beneficios sociales que en dicha condición le corresponde.

Sumilla: en ese sentido, el derecho de contradicción tiene como rasgo fenomenológico la posibilidad del administrado de oponerse a las pruebas presentadas en su contra y que sus argumentos y alegatos sean oídos y respondidos en el procedimiento administrativo.

• Diario Oficial El Peruano

La bonificación especial por preparación de clases y evaluación, así como la otorgada por desempeño de cargo, ambas previstas en el artículo 48° de la ley n.° 24029, ley del profesorado, modificada por la ley n.° 25212, deben ser calculadas en base al 30% de la remuneración total o íntegra y no en base a la remuneración total permanente a la que hace referencia el decreto supremo n.° 051-91-pcm.

La parte impugnante, si bien ha cumplido con precisar la norma que considera habría sido infraccionada por el colegiado superior, conforme lo prevé el inciso 2) del artículo 36° de la ley n° 29497, nueva ley procesal del trabajo; sin embargo, de los fundamentos en los que sustenta dicha causal no se advierte argumento alguno tendiente a demostrar su incidencia directa sobre la decisión contenida...