principio de congruencia en derecho penal

En el caso de autos, la demanda no debe ser amparada porque los actores, no han logrado acreditar el derecho de copropiedad sobre el inmueble materia de litis, así como la venta a terceros respecto a porciones indivisas, tal como lo prevé el artículo 1599° inciso 2 del código civil

El principio de congruencia procesal obliga al juez a pronunciarse en concordancia con las pretensiones postuladas en la demanda, sin dejar incontestada ninguna, ni agregar ninguna otra; sin embargo, no lo obliga a que, al pronunciarse sobre ellas, deba necesariamente acogerlas en su integridad, pues, él podrá también desestimarlas o, incluso, cuando ello corresponda, concederlas únicamente en...

El hecho de que el acusado golpeara al agraviado y, con ello, facilitara que otros dos sujetos (no identificados) sustrajeran la mochila en cuyo interior se encontraba el dinero (hecho probado que la defensa técnica no cuestiona con claridad) implica su intervención en la ejecución del delito de robo agravado, la cual, más que a título de autoría, configura coautoría (división de la tarea...

• Diario Oficial El Peruano

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. no es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la cual resulta acorde a derecho.

La declaración de la víctima en los delitos llamados de clandestinidad, constituye prueba válida de cargo, en tanto no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoque dudas en el juzgador, es suficiente para enervar la presunción de inocencia, conforme al acuerdo plenario n° 2 - 2005/ cj-116 ; por tanto, en el caso de autos, es de concluirse que el colegiado superior emitió...

Sumilla: en la configuración del procedimiento administrativo sancionador, la aplicación de la presunción de licitud implicará que los sujetos de dicho procedimiento asumirán su rol desde la perspectiva que les toca, correspondiendo a la administración pública reunir los medios probatorios que permitan desvirtuar dicha presunción relativa, y recayendo en los administrados a quienes se atribuye...

Inadmisibilidad de la sentencia inhibitoria.- el pronunciamiento revocatorio de la sala superior para declarar improcedente la demanda se ha realizado bajo una interpretación errónea de los alcances previstos por el artículo 427 numeral 5) del código procesal civil al establecer bajo una inadecuada valoración probatoria, y considerar que la pretensión incoada resulta un imposible jurídico, porque

Declararon fundado el recurso de casación -por los motivos casacionales previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el representante del ministerio publico -fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de lima norte-, contra la sentencia de vista emitida el dieciséis de julio de dos mil veintiuno por la segunda sala...

Sumilla: 1. cuando no existe conexión lógica entre el petitorio de la demanda y los hechos expuestos en la misma, se configura la causal de improcedencia establecida en el numeral 5) del artículo 427° del código procesal civil. 2. en materia tributaria las infracciones se determinan de forma objetiva, por lo que no se tiene en consideración la intención del infractor, solo es suficiente la...

No corresponde la invocación del principio de buena fe registral, si en el registro consta vía anotación de demanda, la existencia de un proceso judicial en el que se cuestiona un acto jurídico que pone en evidencia la fragilidad de la titularidad registral de los que aparecen en el tracto sucesivo registral.

Las decisiones emitidas en el desarrollo del juicio oral, no afectan la imparcialidad del juzgador.

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

El gobierno regional de ayacucho cumplió con fundamentar su pedido impugnatorio en el recurso de apelación que interpuso contra la sentencia de primera instancia, precisando el agravio y el vicio o error que lo motivó, cumpliendo de esta manera con el requisito de procedencia establecido en los artículos 358 y 366 del código procesal civil

No existe indicio adicional que acredite el interés indebido, además del error al valorar la experiencia del maestro de obra, que permita inferir que los funcionarios sobrepusieron sus intereses a los del estado. la condena por el aparente error en la calificación de la experiencia del maestro de obra vulneraría el principio de proscripción de la responsabilidad objetiva y la necesidad de...

El tribunal supremo advierte que, lo que realmente pretende el casacionista es que se reevalúen los hechos probados, analizados y cuestionados en la audiencia de apelación, los que han sido debidamente atendidos.

Sumilla: la sentencia recurrida en casación se encuentra debidamente motivada, al exponer las razones fácticas y jurídicas correspondientes, dentro del marco de la actuación probatoria y respetando los principios de lógica formal; además de absolver los agravios relacionados con las causales que han servido de sustento a la decisión confirmatoria de la sentencia apelada que declaró infundada la...

La determinación de la deuda tributaria sobre base presunta, cuando se sustenta en la causal de omisión en el registro de ventas, se requerirá que se acredite: 1) que se realizó una venta; y, 2) que la venta realizada no se registró en el registro de ventas; la venta debe acreditarse con el comprobante de pago o con otros medios idóneos que permitan determinar fehacientemente que la misma sí se...

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

Se vulnera el derecho al debido proceso y la debida motivación de las resoluciones, cuando se afecta el principio procesal del iura novit curia y el de congruencia procesal, se efectúa una motivación aparente; siendo que dicha afectación se produce cuando el órgano jurisdiccional emite pronunciamiento respecto a una pretensión distinta a lo peticionado.

La declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-116, resulta ser una prueba irrefutable, que se consolida con elementos de prueba que corroboran los tocamientos indebidos de los que fue víctima y no el delito de violación sexual, lo que desvirtúa el principio de presunción de inocencia del procesado por ello, la...