principio de congruencia en derecho penal

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

El delito de extorsión cumple con el requisito de pena mínima de procedencia de casación y el planteamiento de casación se funda en el quebrantamiento de las garantías de presunción de inocencia y congruencia, por lo que cabe pronunciarse al respecto.

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

Este tribunal supremo considera que los puntos indicados por la recurrente no son de interés casacional, por cuanto la ley es clara al respecto; existe vasta jurisprudencia emitida tanto por la corte suprema como por el tribunal constitucional. El ad quem confirmó el auto de sobreseimiento (en virtud al inciso 3 del artículo 346 del código procesal penal), debido a que del acta de audiencia de...

1. los tipos delictivos de conversión y transferencia, de un lado, y de ocultamiento y tenencia, de otro, incorporan categorías ya construidas desde la convención de viena contra el tráfico ilícito de drogas y reflejan etapas dinámicas y convencionales de su recorrido, desde la introductoria o prelavado y la de intercalación: conversión y transferencia, hasta la fase final de integración:...

No se configuran los presupuestos para imponer el impedimento de salida del paísel auto emitido por el juzgado superior de investigación preparatoria contiene fundamentos coherentes que sustentan su decisión; pues, aun cuando indicó que existen elementos de convicción que coadyuvaron a la apertura de la investigación contra el investigado y se configuró también la prognosis de pena, no se cumplió

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria interpuesto por la defensa del sentenciado luis guillermo yupton medina por las causales de los incisos 1 y 2, del artículo 429, del código procesal penal, puesto que la sentencia de vista en el extremo que confirmó la condena de primera instancia por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones de guerra se habría...

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

Infracción a la motivación de las resoluciones judicialesse ha incurrido en causal de nulidad insalvable, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales, por infracción al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales (motivación insuficiente), prescrita en el numeral cinco del artículo ciento treinta y nueve de la constitución...

Fundado el recurso de casación por evidente vicio procesal que es lesivo del debido procesoi. En el caso, se advierte que la resolución que declara la nulidad de lo actuado por vicio procesal se sustenta en una errada apreciación de las instancias de mérito respecto al actor civil, en el marco de lo previsto como connotación comprensiva del derecho de defensa y lo prescrito en el artículo 11 del...

El delito de actos contra el pudor en menorsumilla. i. De acuerdo a los fundamentos doctrinales fijados, y con pleno respeto del factum acreditado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, es razonable deducir que el objetivo final del imputado siempre fue realizar tocamientos lúbricos y frotaciones en las zonas íntimas de la menor. la orientación subjetiva del agente estuvo dirigida...

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia del seis de marzo de dos mil veinte, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que le impuso a sergio román quispe yupanqui la pena de cadena...

No haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la sala superior especializada en lo penal descentralizada y permanente del distrito de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima este, que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de tentativa de violación sexual de menor de edad, en perjuicio...

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. además, que el pronunciamiento debe guardar relación lógica con lo expuesto por las partes del proceso, en aplicación del principio de congruencia procesal.

Inadmisibilidad de los recursos de casaciónen el caso, los sentenciados invocaron causales establecidas en el artículo 429 del código procesal penal, pero se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa ni se cumplió con lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del código citado.