principio acusatorio y contradiccion

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de once años de edad y prevalimiento.- suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas,...

La viabilidad del recurso de casación está sujeta a la acreditación de alguna de las causas que prevé el artículo 429 del código procesal penal; de no justificarse alguna válidamente corresponderá declarar su inadmisibilidad.

Sumilla: el tribunal, sin valorar o alterar sustancialmente el hecho punible objeto de acusación, puede plantear la tesis de desvinculación. esta no es necesaria si la nueva circunstancia o la distinta tipificación siempre que respete la homogeneidad del bien jurídico protegido, ha sido propuesta expresa o implícitamente por la defensa. en el caso, no es necesario plantear la tesis de...

Principio acusatorio. circunstancias del hecho delictivosumilla. 1. el principio acusatorio, integra la garantía del debido proceso. este principio indica mediante qué distribución de roles y bajo qué condiciones se realizará el enjuiciamiento del objeto procesal. una de sus notas esenciales es la correlación entre la acusación y la sentencia, la cual ha de ser subjetiva, objetiva y cuantitativa.

A. por el principio de inmediación, la actividad probatoria debe transcurrir en presencia del juez encargado de pronunciar sentencia, pues solo el que ha presenciado la actuación de la prueba y las alegaciones de las partes está en condiciones jurídicamente aceptables de deliberar y dictar sentencia. B. una excepción al principio de inmediación se da en el artículo 359, inciso 2, del código...

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal de los procesados junior alexander saucedo bernuy y alonso miguel habrahamshon trigoso, conducta que ha sido subsumida en el delito de extorsión agravada (artículo 200, primer párrafo, con la agravante prevista en el párrafo quinto, incido b, del código penal).

Derecho de defensa: el derecho de defensa, implica para todos los involucrados en un proceso, la garantía esencial del debido proceso, por lo tanto la omisión de la notificación de las actuaciones arbitrales en el domicilio real, impide el ejercicio de dicho derecho, afectando la validez de lo actuado con tal omisión.

Sumilla. la decisión de condena puede sustentarse, además, en las máximas de la experiencia, en tanto que en el proceso puedan extraerse válidamente un conjunto de conclusiones empíricas fundadas en la ocurrencia común, y sean susceptibles de adquirir validez general para evaluar las pruebas producidas en el proceso. De no comprobarse la instrumentalización que se alega, la tesis de la autoría...

La casación excepcional que no cumple con sustentar el interés casacional del tema que propone, conforme a los criterios establecidos en la ejecutoria suprema del doce de febrero de dos mil diez expedida en el recurso de queja número 66-2009/la libertad, debe ser rechazada liminarmente.

Asociacion ilícita para delinquirsumilla: i. el cómputo de prescripción se realiza desde el día siguiente en que cesó la permanencia de la asociación. ii. si el fiscal supremo en lo penal estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que al ministerio público, le corresponde la exclusividad de la persecución penal; y, iii. no concurren los...

Pluralidad de acciones determina un concurso reali. para determinar si se está ante un concurso ideal o real, se sigue la postura de la unidad de acción o pluralidad de acciones, respectivamente. en el presente caso, primeramente, se debe determinar el contenido del acto de la voluntad del procesado, dado que si este pretende alcanzar con su acción la totalidad de los resultados producidos -es...

1. el principio de congruencia o de correlación es un elemento que integra la garantía de tutela jurisdiccional. significa que la sentencia penal debe ceñirse a los límites marcados por la acusación fiscal, para cuya determinación ha de confrontarse la parte dispositiva de la sentencia y el objeto del proceso, delimitado por referencia a sus elementos subjetivos (partes) y objetivos (el petitum),

El derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Tiene un interés general examinar, primero, el contenido de la acusación y los alcances de su posible variación en atención a los principios acusatorio y de contradicción; y, segundo, la exigencia de valoración de las pruebas actuadas y debatidas en el juicio oral.

Principio acusatorio e institucional de jerarquíasumilla. si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior (por imperio del principio institucional de jerarquía), no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que le corresponde al ministerio público la exclusividad de la persecución penal (ello en atención al principio acusatorio).

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva comprende que el órgano jurisdiccional resuelva las pretensiones postuladas respetando la debida motivación y el debido proceso. la defectuosa valoración de la prueba incide en la debida motivación de las resoluciones judiciales.

La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo 285 del código de procedimientos penales.

Infracción a la motivación de las resoluciones judicialesse ha incurrido en causal de nulidad insalvable, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales, por infracción al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales (motivación insuficiente), prescrita en el numeral cinco del artículo ciento treinta y nueve de la constitución...

Sentencia por homicidio calificado - asesinato: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.