principio acusatorio y contradiccion

La nueva tipificación de los hechos nos remite a un bien jurídico homogéneo; además, estos se mantuvieron incólumes, no se descartó ninguno de los presupuestos probatorios postulados por el titular de la acción penal y se verifica coherencia y solidez en el razonamiento desplegado por la sala superior. el relato y circunstancias fácticas expuestas no permiten establecer con grado de certeza que...

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

Al evaluar la declaración de la testigo mariño cruz, así como el contenido del acta de reunión, no se tuvo en cuenta el contexto en el que se desarrollaron los hechos, la situación de la menor tanto individual como en el contexto familiar, su hogar disfuncional, que se encontraba abandonada a merced de su tío y otros parientes y las coincidencias que se dan entre la fecha del descubrimiento del...

1. la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. sobre este análisis es...

Principio acusatorio e institucional de jerarquíasumilla. si el fiscal supremo estima justa una absolución, que fue recurrida por el fiscal superior (por imperio del principio institucional de jerarquía), no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que le corresponde al ministerio público la exclusividad de la persecución penal (ello en atención al principio acusatorio).

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

Principio acusatorio sumilla si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público al que le compete la exclusividad de la persecución penal, de conformidad con el principio acusatorio.

Es de aplicación el principio de que la duda favorece al reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad del acusado; por lo que deviene en justificada la absolución.

Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad que ahora justifica la evaluación del caso. Uno de los argumentos de mayor insistencia en la impugnación de la recurrida es que no se habría efectuado la notificación con el escrito de acusación. Al margen de existir elementos de juicio para afirmar que el...

Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad que ahora justifica la evaluación del caso. Uno de los argumentos de mayor insistencia en la impugnación de la recurrida es que no se habría efectuado la notificación con el escrito de acusación. Al margen de existir elementos de juicio para afirmar que el...

1. el delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio (formal) cuanto un delito de infracción de deber (material): el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública, en cualquier etapa de ella, con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo que se trata de una situación

Con relación a la prueba personal, se advierte que no sustentaron la pertinencia, relevancia y utilidad de la testimonial de respecto al thema probandum ni precisaron el aporte probatorio, en aras de solventar su tesis defensiva. la simple alusión a que la votación congresal fue una estrategia del partido político fuerza popular y que ello se demostraría con su deposición es, en términos de...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidioi. En el caso concreto, en ningún momento se ha puesto en duda el vínculo consanguíneo entre el recurrente y la presunta agraviada. lo que alega la defensa no es el desconocimiento de su paternidad, sino, el medio de prueba que lo demuestra. Ii. Se tiene que, mientras la primera versión de la madre de la víctima encuentra corroboración con otros...

La pericia contable efectuada determinó que, no se pudo acreditar la existencia de dinero faltante, dinero apropiado, que haya afectado económicamente a la municipalidad de magdalena; por lo que al faltar este elemento objetivo, el delito de peculado no se configura.

1. los tipos delictivos de conversión y transferencia, de un lado, y de ocultamiento y tenencia, de otro, incorporan categorías ya construidas desde la convención de viena contra el tráfico ilícito de drogas y reflejan etapas dinámicas y convencionales de su recorrido, desde la introductoria o prelavado y la de intercalación: conversión y transferencia, hasta la fase final de integración:...

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, artículo 429, del código procesal penal, por afectación a los derechos al debido proceso y pluralidad de instancias. en relación al primer derecho, analizados sus agravios se verifica que no fueron deducidos cuando interpuso su recurso de apelación, por lo que resulta de aplicación el inciso 1, artículo 428 del...

En el presente caso, este tribunal supremo considera que se ha dado cumplimiento al artículo iii del título preliminar del código procesal civil, en tanto se ha resuelto el conflicto de intereses entre las partes de acuerdo a ley y con justicia; pues, el fallo recurrido no infringe las normas denunciadas ni contraviene las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, tampoco se advierte...

El razonamiento de la sala superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida . dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión. por lo cual corresponde la anulación de la...