Presupuestos procesales

Sobre la admisión del recurso de casaciónsumilla. se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, puesto que el supremo tribunal no se convierte...

La motivación de las resoluciones judiciales es un principio de la función jurisdiccional, tal como lo dispone el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, concordante con el artículo 12 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, principio que además se encuentra contenido en el inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil, según el cual, las...

El auto cuestionado es apelable y causa gravamen irreparable (se trata de la correcta persecución fiscal y de la consecuente formación del expediente fiscal de investigación). además, lo recurrió la parte procesal legitimada, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. el recurso se interpuso por escrito

Nulo el auto concesorio del veintitrés de setiembre de dos mil dieciocho (foja 116), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado simeón dionicio chamorro, contra la resolución del once de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de pasco, que confirmó la de primera instancia del once de

I. Nulo el auto concesorio, del dos de mayo de dos mil dieciocho (foja 578), emitido por la sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia del callao, en consecuencia, inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la defensa de los acusados oscar peña macher y oscar javier peña aparicio, contra la resolución del veintisiete de marzo dos mil dieciocho, que confirmó...

Los magistrados de mérito, al emitir tanto el mandato ejecutivo así como las resoluciones que pusieron fin a las instancias, han consignado a santos lucas vargas condori como obligado al pago de lo peticionado en la demanda (la entrega del camión y la tolva), pendiendo sobre él la posibilidad de que se proceda a la ejecución forzada, con afectación de su patrimonio; sin embargo, las instancias de

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

Nulo el auto concesorio del cinco de diciembre de dos mil dieciocho (foja 178), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado elmer antonio gelacio lizana, contra el auto de vista dictado oralmente en la audiencia del diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho, emitido por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de...

El fiscal superior formuló recurso de casación, con base en las causales de los incisos 4 y 5, del artículo 429, del código procesal penal. cuestionó el análisis de la sala penal de apelaciones sobre los requisitos de la prisión preventiva referidos al arraigo familiar y laboral del procesado; sin embargo, era necesario invocar el interés casacional en relación a la institución de la prisión...

Para emitir un pronunciamiento de fondo el juez puede verificar la validez de la relación jurídica procesal incluso al dictar sentencia, como lo faculta la parte in fine del artículo 121° del código procesal civil. en este caso, al no existir entre el petitorio y los hechos que lo sustentan una perfecta conexión o conexión lógica jurídica, procede emitir pronunciamiento inhibitorio al amparo del...

El recurrente invocó la casación excepcional; sin embargo, sobre los temas propuestos para el desarrollo jurisprudencial ya existen variados pronunciamientos por parte de esta suprema corte, y no se planteó algún punto nuevo sobre tales temáticas. en consecuencia, el recurso es inadmisible.

La decisión adoptada se hizo bajo la correcta interpretación y aplicación de los alcances que regula el artículo 427 inciso 5 del código procesal civil, pues si bien la impugnante pretende el pago de ciento cinco mil seiscientos soles, por enriquecimiento indebido, no es menos cierto que de las versiones acotadas en los fundamentos de su demanda se evidencian que las mismas no están orientadas a...

El auto cuestionado es apelable porque causa gravamenirreparable (se trata del respeto de las garantías del debido procesoy de tutela jurisdiccional). además, lo recurrió la parte procesallegitimada, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir ypetitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos yjurídicos correspondientes. el recurso se interpuso por escrito ydentro del plazo legal.

El recurrente invocó las causales 1, 3 y 5, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, orientó su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, de cara a demostrar su inocencia. lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación, pues este se rige por el principio de la intangibilidad de los hechos.

El auto cuestionado es apelable pues causaría gravamenirreparable (se trata, en todo caso, del respeto de la garantía deldebido proceso: legalidad procesal) defensa procesal). además, lorecurrió la parte procesal legitimada, se fijó la pretensión procesal(causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentosfácticos y jurídicos correspondientes. el recurso se interpuso porescrito y...

Nulo el auto concesorio del veintiséis de julio de dos mil dieciocho (foja 104), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado raúl subleto huillca, contra la sentencia de vista del dieciocho de junio de dos mil dieciocho, emitido por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cusco, que confirmó e íntegro la de primera...

El recurso de casación planteado deviene en infundado, acorde con el artículo 397° del código procesal civil, porque conforme al artículo 2012° del código civil, la falta de diligencia del recurrente, de verificar que la inscripción, de la sentencia cuya nulidad solicita, en la citada partida registral se efectúo el diez de junio de dos mil once, sumada al incumplimiento del deber procesal...

En el caso de autos, no ha operado la caducidad al verificarse que la demanda se ha interpuesto dentro del plazo de 3 meses establecido por el inciso 1) del artículo 19 del texto único ordenado de la ley n.° 27584.