Prescripción extintiva

El derecho a la debida motivación de las resoluciones contenido en el inciso 5) del artículo 139 de la constitución política del perú, componente del debido proceso, exige que los órganos jurisdiccionales expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión en torno a un caso concreto; esas razones o justificaciones deben provenir no sólo del...

Sumilla: en aplicación del principio de continuidad lassuspensiones de labores por determinados períodos conreanudación de los servicios; no configuran supuestos deinterrupción de la relación laboral, que deben inicio válido alcómputo del plazo de prescripción extintiva, la que siempredeberá ser considerada como permanente y continua. Revocar la resolución n° 06, de fecha 08 de junio del 2021,...

Tratándose de obligaciones de naturaleza tributaria, la norma aplicable en virtud del principio de especialidad es el código tributario que pertenece al derecho público. de la interpretación conjunta a los artículos 43 y 49 del código tributario se concluye que el pago voluntario de la obligación tributaria, cuya acción para exigir su pago ha prescrito, tiene como efecto jurídico la convalidación

"revocar la sentencia n° 304-2022-6°jetpl, contenida en la resolución n° 03 de fecha 23 de setiembre de 2022, que resolvió declarar fundada la excepción de incompetencia y prescripción extintiva, reformandola se declara infundadas dichas excepciones y se ordena a la quo continuar con el trámite del presente proceso."ordenaron que la presente resolución sea notificada mediante sistema de...

Revocar la sentencia no 133 - 2021-7ºjetl, contenida en la resolución no 03, de fecha 13 de mayo del 2021, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la emplazada; y reformándola declararon infundada la misma; en consecuencia, ordenaron la continuación del presente proceso conforme corresponda.

1. confirmar la sentencia n° 175-2023-jttcp-csjuc/pj contenida en la resolución número doce de fecha 15 de setiembre del 2023, obrante a folios 415 a 439, emitida por el señor juez del juzgado de trabajo transitorio de coronel portillo en los extremos que resuelve: 1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducida por la demandada. 2. declarar fundada la demanda...

Confirmar la sentencia n° 070-2022, contenida en la resolución número seis, de fecha 03 de marzo del 2022, que resuelve: 1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva formuladas por la parte demandada. 2. declarar fundada la demanda interpuesta por victoria liliana figueroa garay contra ministerio del interior, sobre indemnización de daños y perjuicios por lucro cesante. 3....

Si bien el código civil no contempla plazo de prescripción alguno respecto a la acción de ineficacia del acto jurídico, ello no es razón para señalar que dicha acción no pueda perjudicarse con el transcurso del tiempo, pues tampoco el ordenamiento jurídico ha establecido su imprescriptibilidad, por tanto, tiene carácter de prescriptible. por otro lado, en cuanto al plazo de prescripción al que...

1. revocar la sentencia n° 192-2020-12° jelpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 30 de octubre del 2020, inserto de folios 257 a 264, en el extremo que resuelve declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la codemandada aesa; reformándola la declararon fundada. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que resuelve declarar infundada la excepción de...

El tribunal arbitral en mayoría, no obstante la prohibición establecida en el artículo 1992 delcódigo civil, invocó de oficio la prescripción extintiva de la acción, así señala que de acuerdoal inciso 4 del artículo 2001 del código civil, la acción de anulabilidad ha prescrito. de esamanera se ha vulnerado el debido proceso arbitral, debiendo estimarse la causal de anulaciónprevista en el literal

Confirmar la sentencia n° 92-2021-6ºjet, contenida en la resolución número tres, de fecha 31 de marzo de 2021, que resuelve: declarar fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y por ende improcedente la demanda y nulo todo lo actuado. en los seguidos ruben lovon alvarez contra el banco de la nación; sin costas ni costos del proceso; y, los devolvieron

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 15 de junio de 2021, obrante de fojas 115 a 124, que declara:1. infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. 2. infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios, interpuesta por bernardo lazaro llamocca canchos contra escuela nacional superior de bellas artes de lima sobre...

Confirmar: la sentencia n° 255-2020-16°jetp, contenida en laresolución n°06, de fecha 18 de diciembre del 2020, la misma queresuelve:declarar infundada las excepciones de falta de legitimidad paraobrar del demandado y prescripción extintiva e improcedente lademanda sobre reconocimiento de relación laboral ypago de beneficios sociales, sin costos ni costas del proceso.

Confirmar: la sentencia n° 255-2020-16°jetp, contenida en laresolución n°06, de fecha 18 de diciembre del 2020, la misma queresuelve:declarar infundada las excepciones de falta de legitimidad paraobrar del demandado y prescripción extintiva e improcedente lademanda sobre reconocimiento de relación laboral ypago de beneficios sociales, sin costos ni costas del proceso.

1. Confirmar la sentencia n° 2021-21°jetpl contenida en la resolución n° 18 de fecha 16 de junio de 2021, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada poder judicial, infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada consejo nacional de la magistratura, fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por la

Confirmar la sentencia n. °002-2022-17°-csjl-recb, contenida en la resolución número once, de fecha 07 de enero de 2022 , digitalizada de fojas 768 a 793 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva y la excepción de prescripción extintiva deducidas por la presidencia del concejo de...

Revocar la sentencia n.º 434-2022-03°jetpl-msnp, de fecha 22 de diciembre del 2022, que corre de folios 262 a 268 del expediente electrónico, que declara fundada la excepción prescripción extintiva deducida por el demandado; y reformándola, se declara infundada, en consecuencia, ordenaron al juez de primera instancia emitir pronunciamiento de fondo conforme a ley.

En aquellos casos que el trabajador o extrabajador interponga una demanda de indemnización por daños y perjuicios en contra de su empleador o exempleador por el incumplimiento de las obligaciones que nacen del contrato de trabajo, el plazo de prescripción que resulta aplicable es el previsto por el artículo 2001 inciso 1 del código civil, por tratarse de una responsabilidad por inejecución de...

Revocar la sentencia n° 185-2021-12°jetpl contenida en la resolución número cuatro de fecha 27 de julio de 2021 (fojas 737 a 746 del eje), en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; y, reformándola, se declara fundada la excepción de prescripción; en consecuencia, insubsistente el pronunciamiento sobre el fondo de la sentencia, sin costos ni costas.

Revocar la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha 05 de noviembre de 2019 (fojas 878 a 890 del eje), en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; y, reformándola, se declara fundada la excepción de prescripción; en consecuencia, insubsistente el pronunciamiento sobre el fondo de la sentencia.

El auto de vista incurre en causal de nulidad al confirmarse la apelada sin tener en cuenta que en el caso de autos operó la interrupción de la prescripción extintiva conforme a lo regulado por el artículo 100 del código penal pues la presente acción por derivar de un hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal instaurada en el proceso número 1874-2007 el cual en el presente...

Confirmar la sentencia n° 188-2020-11º jetpl, contenida enla resolución n° 07 del 18 de setiembre del 2020, que declarafundada la excepción de caducidad deducida por la demandadarespecto de la pretensión de reposición por despido incausado,infundada la excepción de prescripción extintiva planteadapor la parte demandada, e infundada la demanda de fojas 6 a 15de autos interpuesta por jesica lucia...

Confirmar la sentencia n° 188-2020-11º jetpl, contenida enla resolución n° 07 del 18 de setiembre del 2020, que declarafundada la excepción de caducidad deducida por la demandadarespecto de la pretensión de reposición por despido incausado,infundada la excepción de prescripción extintiva planteadapor la parte demandada, e infundada la demanda de fojas 6 a 15de autos interpuesta por jesica lucia...

Inobservando el principio de especialidad, la sala en forma errónea aplica el artículo 1996 inciso 3) del código civil y determina que la demanda a la fecha de la notificación se encontraría fuera de plazo, sin tener en cuenta que el artículo 963 inciso 2) del código de comercio, la acción de indemnización prescribe al año, computándose para tal efecto -conforme a los alcances regulados en la...

Debido procesoexiste la necesidad que el demandado pueda ejercer plenamente su derecho de defensa, sin que quepa duda alguna, tanto más si se declara nulo todo lo actuado. Artículo 173 del código procesal civil.