prescripción delito falsificación documentos

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la que debe ser incriminatoria.

El delito de patrocinio ilegal de abogado tiene una pena máxima de dos años de privación de libertad y ocurrió en julio de dos mil once, por lo que el término de prescripción extraordinaria de tres años tuvo lugar en julio de dos mil catorce, pese a lo cual la sentencia de vista se expidió el uno de agosto de dos mil catorce, cuando la acción penal ya había prescrito.

Los nuevos medios de prueba consistentes en: i) las copias apostilladas de las solicitudes de primera inscripción de dominio de cinco vehículos de placas chilenas. ii) las copias apostilladas de la querella criminal interpuesta por el demandante contra su coprocesado y otros en arica. iii) el informe n.º 111-2016-sunat-3g0000, valorados de modo individual y en conjunto con la prueba personal no...

En el concurso real de delitos, la prescripción opera separadamente por cada delito imputado. los títulos valores se equiparan a documentos públicos, en concordancia con el artículo cuatrocientos treinta y tres, del código penal. y, ante la insuficiencia de pruebas que no sustentan una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.

Peculado doloso el dictamen pericial y los informes contables actuados no solo evidencian la apropiación de los caudales de la municipalidad agraviada por parte del exalcalde acusado -quien, conforme se desprende de los elementos de prueba actuados, contó con la colaboración necesaria de los regidores acusados-, sino también el perjuicio económico sufrido por la dicha agraviada.

Procedencia de la extradición activaal haberse dado cumplimiento tanto a las disposiciones normativas que subyacen en el tratado de extradición entre la república del perú y la república de bolivia como al protocolo modificatorio y a los artículos 518, 525 y 526 del código procesal penal peruano, la solicitud de extradición evaluada se declara procedente.

1. el corpus delicti está consolidado; su prueba es patente. los propios imputados así lo destacan, así como también los testigos; y, finalmente, ante el portal “alerta registral” de la sunarp se pudo evitar la consolidación del ulterior propósito criminal de los imputados. hay incluso prueba pericial y prueba documental categórica al respecto. no solo aparece el dato circunstancial de sus...

La causal de simulación absoluta, se configura cuando no existe voluntad jurídica de celebrar o hacer realidad el acto jurídico; cuando en apariencia lo celebran, sin que exista un acto jurídico real y verdaderamente celebrado.

Defraudación tributaria sumilla. la responsabilidad penal del recurrente como cómplice primario, se acredita con lo ampliamente sustentado en el informe técnico de indicios de delito por defraudación tributaria, realizado por la sección de auditoría de la superintendencia nacional de administración tributaria, que fue ratificado en audiencia pública por sus auditores otorgantes.

Si bien la interrupción estaría dada por el hecho de que el primer proceso de desalojo del año mil novecientos noventa y siete culminó con sentencia, la misma que se ejecutó con el lanzamiento en el año dos mil, empero la propia demandada ha señalado que la demandante ingresó nuevamente al inmueble para ejercer la posesión, lo que evidencia que no se da el supuesto de interrupción de la...

Elementos de prueba suficientes para condenar, quantum de pena e inhabilitación. sumilla. 1. existen medios de prueba, plurales, coherentes, lícitos concordantes entre sí y suficientes que justifican la sentencia condenatoria. 2. el principio de proporcionalidad señala que la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho, principio rector que debe de tenerse en cuenta al momento de...

De conformidad en partenulas absoluciones de palian jesús por falsedad genérica, fraude procesal y uso de documento privado. declararon extinguida la acción penal por prescripción respecto a dichos delitos. Nulas absoluciones de palian jesús por falsificación de documentos público, nuevo juicio oral. Nula condena de rondón castro por falsedad genérica, fraude procesal, falsificación y uso de...

Se incurre en motivación insuficiente cuando no se cumple con el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada.

Se verifica una deficiente valoración de las pruebas incorporadas y la necesidad de la actuación de nuevos elementos de prueba. por tanto, resulta necesario el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado que deberá observar los criterios expuestos en el presente análisis. la prueba actuada no permite sustentar la condena del acusado ni tampoco establecer su absolución; por el...

No existiendo vicio en el acto jurídico suscrito por las partes, el programa contractual diseñado por ellos debe ser respetado en virtud del principio de vinculatoriedad contractual.

Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo contemplado por el código adjetivo, se aprecia que este no se subsume propiamente al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan.

Las instancias de mérito no han cumplido con las exigencias de una debida motivación, consagrada por el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política, al no existir corrección lógica formal del razonamiento judicial, esto es la justificación interna que permita determinar el razonamiento lógico del paso de las premisas a la conclusión y decisión judicial, por lo que, en esa línea de...

• Diario Oficial El Peruano

Las relaciones extradicionales entre las repúblicas de italia y perú se hallan regidas por el tratado de extradición respectivo. el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo quinientos dieciocho del código procesal penal, determina su procedencia.