posesion mediata

La resolución recurrida se confirma, pues la responsabilidad de los recurrentes en los delitos de usurpación agravada y homicidio calificado fue suficientemente corroborada. como tal, no se advierte infracción de garantías constitucionales —inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales—.

Uno de los presupuestos objetivos del recurso de casación es la resolución materia de impugnación; siendo uno de estos, un auto que pone fin al procedimiento, donde el delito imputado tenga señalado en la ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad mayor de seis años. si dicho presupuesto no se cumple, se deberá denegar el recurso.

El recurso de casación deviene en infundado, por cuanto la sentencia de vista ha sido expedida conforme al mérito de lo actuado y del derecho. teniendo en cuenta dos aspectos fundamentales, primero, que el demandante omitió presentar toda la información relacionada con la ubicación del inmueble; por lo que, mal puede alegar esta parte la inversión de la carga de la prueba a la demandada, máxime...

Sumilla: en el proceso de interdicto de recobrar se discute únicamente la posesión fáctica y actual del demandante y el hecho perturbatorio o de despojo realizado por el demandado, es por ello, que los medios probatorios deben estar referidos únicamente a probar la posesión y el acto perturbatorio o desposesorio del bien.

El demandado no ha presentado medio probatorio alguno que haya demostrado que ostente título alguno para poseer, pues en las partidas registrales en las cuales pretende sustentar su derecho están a favor de un tercero, sin que conste en autos que se haya transferido la propiedad a favor del demandado; asimismo, las constancias de posesión presentadas, así como las declaraciones juradas de...

Sumilla: el artículo 915 del código civil, establece una presunción iuris tantum, es decir, relativa por medio de la cual, probada la posesión de los extremos, se presume la del tiempo intermedio, salvo prueba en contrario. sin embargo, no resulta aplicable al caso de autos, porque la razón para declarar infundada la demanda ha sido que los propietarios han acreditado su posesión sobre el bien...

Se advierte una motivación insuficiente por parte de la sala superior para justificar la decisión pues no se ha efectuado un análisis respecto a si la posesión del demandante cumple con los elementos para la usucapión, no advirtiéndose motivación alguna respecto al tiempo en que viene ejerciendo la posesión los demandantes así como determinar desde cuando empezó a trascurrir el plazo...

Uno de los principales componentes del derecho al debido proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a la motivación, consagrado por el artículo 139, inciso 5, de la carta política, por el cual se garantiza a las partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en argumentos que justifiquen lógica y...

La prueba debe ser valorada en su integridad, acorde a su finalidad y de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

A tenor de lo prescrito en el artículo 585 del código procesal civil, el fin del proceso de desalojo es la restitución del predio. se trata de una restitución que debe permitir al legitimado activo de la demanda tener posesión útil del bien, lo que se infiere, cuando las obligaciones surgen de un contrato de arrendamiento, por lo dispuesto en el artículo 1681. 10 del código civil, que dice: &"

En el presente proceso de desalojo, las constancias de posesión y reconocimiento en favor del asentamiento humano &urídicos) que autoricen o" de el agustino por parte de la municipalidad, no pueden considerarse títulos (actos jurídicos) que autoricen o justifiquen la posesión que ejerce la demandada, ya que solo se refieren a la verificación de la posesión de hecho existente sobre el...

Sumilla: el requisito de la ", exige que el poseedor a", exige que el poseedor actúe con animus domini sobre el bien materia de usucapión, esto es, a título de dueño, por lo que no podrán adquirir por prescripción los poseedores que lo hacen en nombre de otro, como los arrendatarios o depositarios o que de manera expresa o tácita reconozcan el derecho del dueño, dado que los actos...

Sumilla: al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 950 del código civil, no puede declararse como propietarios del inmueble materia de prescripción a los demandantes.

La sala superior considera que el demandante no habría poseído en calidad de propietario sino tan solo en calidad de poseedor en virtud del título que le otorgó la asociación demandada; sin embargo, omite en su análisis, circunstancias que resultan relevantes para la resolución de la controversia, como es comprobar si la posesión fue concedida a título temporal, condición esencial para considerar

Reivindicación: dos nichos en cementerio público. dada la naturaleza de la pretensión materia de este proceso consistente en la reivindicación y la consecuente restitución de dos nichos, ubicados en la tercera fila y a la derecha del mausoleo que está situado a la izquierda de la entrada principal del antiguo panteón de characato, arequipa, debe tenerse riguroso cuidado en el respeto al debido...

En los procesos interdictales corresponde al demandante probar la posesión fáctica actual sobre el bien al momento de suscitados los hechos, independientemente del título del cual deriva dicha posesión, así como el despojo sufrido; siendo que la sala superior ha expresado razones suficientes, sobre la base de la valoración de las pruebas, que la parte demandante no acreditó el real ejercicio de...

La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. no está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas. decidir lo contrario, vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto...