posesion mediata

Es evidente que el inmueble tiene dos posesionarios pero un acceso común: el acusado y el inquilino de la agraviada, así como que el imputado, abusando de su condición de poseedor de una parte del predio, cambió la chapa de la puerta principal. estos datos permiten sostener la posesión mediata de la agraviada -el sujeto pasivo en este delito es el poseedor, mediato o inmediato, de un inmueble- y...

El tipo penal de peculado hace referencia a un funcionario público no in abstracto, sino contextualizado a un segmento concreto de la función pública "por razón de su cargo"; es decir, para que opere el comportamiento típico de apropiarse o utilizar, los bienes públicos objeto del delito deben encontrarse en posesión [inmediata o mediata] del sujeto activo y ello en virtud a los deberes o...

Se confirma la apelada. Se indica que la recurrente adquirió vía arrendamiento financiero maquinaria que luego remitió al exterior y entregó en comodato a empresas no domiciliadas, siendo que entre el 9 de setiembre de 2005 y el 21 de enero de 2006, las máquinas no se utilizaron en operaciones por las que se debía pagar el IGV ni fueron objeto de una exportación de servicios, lo que no es...

I) el delito de tenencia ilegal de armas, es uno de mera actividad, su consumación se produce con la posesión de un arma de fuego ilegal sin la autorización expedida por la superintendencia nacional de control de servicios de seguridad, armas, municiones y explosivos de uso civil. ii) probatoriamente esta conducta queda acreditada con el medio idóneo que dé cuenta de la posesión -consciente-...

No es necesario que el agente tenga un contacto material, físico, actual y permanente con la droga tóxica para ser culpable, pues la posesión de estupefacientes también puede ser mediata. lo relevante es la disponibilidad que la posesión entrañe, comporte o no tenencia física directa.

Tráfico ilícito de drogassumilla. no es necesario que el agente tenga un contacto material, físico, actual y permanente con la droga tóxica para ser culpable, pues la posesión de estupefacientes también puede ser mediata. lo relevante es la disponibilidad que la posesión entrañe, comporte o no tenencia física directa.

• Códigos

La posesión a título de propietario, también denominada animus domini, es la condición esencial para usucapir, es poseer el bien para sí, el poseedor debe comportarse como si fuese propietario, en nombre propio y en forma directa, mediata, el poseedor debe realizar actos públicos que publiciten su posesión como si fuese propietario, la prueba del animus domini es difícil pero debe evaluarse en su

Tráfico ilícito de drogassumilla. no es necesario que el agente tenga un contacto material, físico, actual y permanente con la droga tóxica para ser culpable, pues la posesión de estupefacientes también puede ser mediata. lo relevante es la disponibilidad que la posesión entrañe, comporte o no tenencia física directa.

La configuración del supuesto de hecho previsto en el artículo 905 del código civil implica esencialmente la presencia de un poseedor inmediato, que es quien posee el bien de forma temporal y directa en virtud a un título, y un poseedor mediato, quien confiere el título en virtud al cual el primero ejerce temporalmente el señorío del bien.

El recurso de casación es infundado, en razón de las infracciones procesales y materiales que han sido sustentadas esencialmente en aspectos de valoración probatoria; no obstante, de acuerdo a lo fundamentado por la sala superior, su decisión de haber desaprobado la sentencia venida en consulta (que declaró fundada la demanda de prescripción adquisitiva de dominio), se haya plenamente justificada,

En el interdicto de retener no es objeto de debate determinar la calidad de la posesión del actor sino lo que busca es evitar que el poseedor sea perturbado en el ejercicio de su posesión de hecho o fáctica, mas no de derecho.

La prescripción exige justo título y buena fe, y que esta última se quiebra cuando no se tiene la diligencia mínima para la celebración de los actos jurídicos. en ese sentido, cuando la transferencia que se le otorga al comprador es manifiestamente opuesta a los datos de los registros públicos, lo que se descarta es la existencia de buena fe, por lo que no cabe la posibilidad de amparar la...

En los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de propiedad, sino el despojo generado por los actos del demandado respecto de la posesión que ejercía sobre el predio el demandante. por lo que si se prueba que el actor se encontraba en posesión del predio al momento del despojo y fue desposeído por la parte demanda, entonces la demanda debe ser estimada.

No corresponde la valoración de pruebas no es de competencia de un tribunal supremo en sede casacional valorar los elementos de convicción, dado que no es un tribunal de mérito.

1. es importante destacar, lo regulado en los artículos 606 º y 607º del código procesal civil; el cual prescriben que, el interdicto de retener es aplicable cuando el poseedor se ve afectado en su posesión debido a perturbaciones, las cuales pueden manifestarse a través de actos materiales u otros tipos de interferencias, a cuyo efecto, el a quo al momento admitir la demanda, deberá de disponer...

En la coposesión varias personas dominan la misma cosa, en consecuencia, el señorío no es ilimitado ni independiente, porque el otro coposeedor lo comparte y lo ejerce en forma conjunta e indivisa; se posee una cosa entera. todos disfrutan y utilizan con animus domini el derecho al mismo bien.

Para el amparo de una demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta en la condición de propietario del inmueble, no es necesario que la parte demandante haya hecho entrega de la posesión del inmueble a la parte demandada.

En el proceso de desalojo por precario la legitimación para obrar activa no sólo corresponde al propietario, sino también, el administrador y todo aquel que considere tener derecho a la restitución de un predio, con lo cual se colige que el desalojo por ocupación precaria no exige de modo alguno que deba ser incoado únicamente por quien ostenta la propiedad del bien, dado que además de este, se...

A tenor de lo prescrito en el artículo 585 del código procesal civil, el fin del proceso de desalojo es la restitución del predio. se trata de una restitución que debe permitir al legitimado activo de la demanda tener posesión útil del bien, lo que se infiere, cuando las obligaciones surgen de un contrato de arrendamiento, por lo dispuesto en el artículo 1681. 10 del código civil, que dice: &"