plazo para apelar sentencia laboral

1. Confirmar la sentencia nro. 296-2021-03°jtl-msnp de fecha 27 de setiembre de 2021 (fojas 181-199), que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene. 2. Declarar la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes desde el 01 de octubre de 2019 al 30 de abril de 2020, al amparo del régimen laboral del decreto legislativo nro. 728. 3. Declarar que el...

Confirmaron la sentencia nº 129 contenida en la res. nro. 03de fecha 26 de abril del 2021, que declara fundada la demanda,inválidos los contratos administrativos de servicios concluidos con lademandada desde el 02 de mayo del 2019 y reconoce que el demandantepresta servicios a la demandada como trabajador obrero adscrito al régimenjurídico laboral de la actividad privada sujeto a un contrato de...

Declarar nula la resolución nº 17, de fecha 22 de mayo de 2023(folio 283), en el extremo que el juez de la causa concede apelacióncon efecto suspensivo al escrito presentado por la demandada unidadde gestión educativa local de cusco. y, volviendo a calificar dicho4 6 stc. n° 02388-2013-pa/tc, de 9 de mayo de 2014, fj. 7. 10corte superiorde justicia de cuscosegunda sala laboralrecurso: se declara:

Sumilla: en el ii pleno jurisdiccional supremo enmateria laboral, respecto a a los supuestos de invalidezdel cas, estableció, entre otros, que se da cuando severifica que previa a la suscripción del contrato cas, ellocador de servicios tenía, en los hechos, una relaciónde tiempo indeterminado encubierta. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 06, de fecha24 de marzo de 2022,...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar el auto contenido en la resolución n° 3, de fecha 17 de mayo de 2023, en el extremo que resuelve: requierase a la demandada, para que en el plazo de tres días sin mas dilaciones, cumpla con abonar al actor la suma de s/. 28,047. 77 soles por concepto de pago de beneficios sociales, o de lo contrario presente documento indubitable de fecha cierta que acredite que ha dado cumplimiento a...

Confirmaron la sentencia nº 252-2020, contenida en la resolución nº 05, de fecha 12 de noviembre de 2020, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, declararon la existencia, entre las partes, de una relación laboral a plazo indeterminado, sujeto al régimen laboral de la actividad privada, decreto legislativo nº 728, desde el 05 de octubre de 2012 al 16 de febrero de 2017;

Revocar la sentencia n° 0433-2022- 14jlpl, contenida en la resolución n° 04, de fecha 21 de diciembre de 2022, obrante de fojas 186 a 199, en el extremo que declaró infundado el reconocimiento de relación laboral pretendido por el actor, reformándola, declararon fundado lo pretendido

Confirmar la sentencia n° 160-2021 que contiene la resolución número tres de fecha 07 de mayo de 2021, que declara fundada la demanda interpuesta por don jean pierre herminio chirinos león contra la municipalidad metropolitana de lima; sobre reconocimiento de vínculo laboral y otros.

Sumilla: la entidad demandada al no haber acreditado elcumplimiento de sus obligaciones o la fuerza mayor, quedasujeta a la indemnización por daños y perjuicios, por los dañosocasionados por la inejecución de sus obligaciones. Confirmar la sentencia de fecha 10 de junio de 2019, que declaró:infundadas las excepciones de incompetencia y prescripciónextintiva. declaró fundada en parte la demanda y,

Confirmar, la sentencia contenida en la resolución n.º 04, de fecha 15 de junio de 2023, que falla declarando: "fundada la demanda interpuesta por lucero matamoros ascue, contra la municipalidad distrital de san jerónimo, representado por su alcalde prof. maximo rimachi morales, con citación de su procurador público, en consecuencia, dispongo:1. que la demandada reponga a la actora en el cargo de

Confirmar la sentencia, de fecha 13 de abril de 2023, contenida en laresolución n° 06, contenida en la resolución nº 06, que resuelve:“declarando infundada la demanda contenciosa administrativa,interpuesta por g & c imperial cargo sociedad s. R. L representadopor su gerente general pio alfredo valdivia flores, contra lasuperintendencia nacional de fiscalización laboralrepresentado por su...

• El Proceso Contencioso Administrativo. TUO de la Ley N° 27584. Concordancia y jurisprudencia

1. Declarar nulo el auto contenido en la resolución nº 22, de fecha 09 de marzo de 2023 (folio 259), en el extremo que el juez de la causa concede apelación con efecto suspensivo al escrito presentado por el procurador publico del gobierno regional del cusco. y, volviendo a calificar dicho recurso: se declara: improcedente la apelación del procurador publico del gobierno regional del cusco (folios

Declararon infundada la queja contra la resoluciónn° tres de fecha 07 de noviembre del 2019declararon infundada la queja contra la resoluciónn° tres de fecha 07 de noviembre del 2019declararon infundada la queja contra la resoluciónn° tres de fecha 07 de noviembre del 2019

4. Al respecto, como bien se aprecia de la resolución número 07 de fecha 15 de noviembre de 2021, se dispuso la integración con la sentencia de fecha 30 de setiembre de 2021 y, corrigiendo e integrando la misma se ordenó entre otros la entrega del certificado de trabajo; además la sentencia de sala de fecha 25 de mayo de 2022, también se señaló que se confirmaba la sentencia de fecha 30 de...

Sumilla: al demandante le corresponde el reintegro de sus remuneraciones y beneficios sociales, en razón de haber realizado en los hechos la función de supervisor de seguridad, salud en el trabajo y medio ambiente (encargado).

Confirma y revoca la sentencia que declara fundada en parte la demanda, respecto de bonificaciones excepcionales, como es la transitoria para homologacion tph, prevista en los articulos 2, 3, 6 y 8

Sumilla: en el vii pleno jurisdiccional supremo enmateria laboral, publicado en el diario oficial "elperuano" el 01 de setiembre de 2018, se señala,respecto a la indemnización por despido arbitrario paralos trabajadores de dirección y de confianza, en caso desu cese lo siguiente: a) aquellos trabajadores queingresaron directamente a un cargo de confianza o dedirección, no les corresponderá el...

3. 1. Confirmaron la sentencia n° 208-2023-l, contenida en la resolución número 08, de fecha 24 de julio de 2023, en el extremo que: 3. fija los costos procesales en el monto de s/ 1,000. 00 (mil con 00/100 soles). 3. 2. Queda subsistente todo lo demás resuelto en la sentencia n° 192-2022-l, contenida en la resolución número 08, de fecha 24 de julio de 2023, por no haber sido apelado. 3. 3....

Revocar la sentencia n° 230-2022-7ºjetl, contenida en la resolución n° 11, de fecha 17 de junio de 2022, obrante de fojas 1441 a 1470 que declaró infundada la demanda y reformándola declararon fundada la misma; consecuentemente, declárese desnaturalizados los contrato de tercerización firmados entre las coemplazadas, ordenándose a la demandada sedapal s. A., reconocer relación laboral a plazo...

Confirmar la sentencia n.° 069-2021-nlpt, contenida en la resolución número tres, de fecha 23 de abril de 2021, digitalizada de fojas 212 a 219 del expediente electrónico, que declara fundada la excepción de la excepción de caducidad deducida por la demandada; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso e improcedente la demanda sobre nulidad de despido por haber operado la...