Perito de parte

El tribunal de instancia efectuó una apreciación conjunta del material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe confirmarse la sentencia recurrida.

Se evidenciaría un déficit en la motivación al explicar las razones del por qué se ponderó la pericia de parte sobre la institucional, en correspondencia con la plataforma probatoria, pues conforme al fundamento quinto de la sentencia, no se ha construido un razonamiento sobre la base de la prueba material -pericias- y la prueba personal, pues conforme a los fundamentos tercero y cuarto solo se...

• Diario Oficial El Peruano

La duda razonable favorece al reosumilla. si con la actividad probatoria no se desvirtuó la presunción de inocencia de la que está investido el encausado, por el equilibrio de pruebas de cargo y de descargo, es pertinente absolverlo en atención al principio de in dubio pro reo que le favorece.

El resultado del examen médico practicado a la menor agraviada tiene como conclusión himen complaciente, y la médica legista explicó que a la edad de ocho años, fecha del abuso sexual, podría presentarse un himen dilatable, lo cual no significa que la violación no se haya producido; de modo que la credibilidad de lo expresado por la agraviada es corroborada, principalmente, con la pericia...

El resultado del examen médico practicado a la menor agraviada tiene como conclusión himen complaciente, y la médica legista explicó que a la edad de ocho años, fecha del abuso sexual, podría presentarse un himen dilatable, lo cual no significa que la violación no se haya producido; de modo que la credibilidad de lo expresado por la agraviada es corroborada, principalmente, con la pericia...

Como puede verificarse del texto antes glosado, lo expuesto por el tribunal arbitralrespecto a la prescindencia de la pericia no contiene ninguna fuente legal que sustentelo que ha decidido, incumpliéndose entonces con la motivación que exige el artículo139 inciso 5 de la constitución y el artículo 56 de la ley de arbitraje. no obsta encontrario que se haya hecho referencia a la celeridad (expresi

Sumilla: la valoración de la prueba debe estar debidamente motivada, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.

Sumilla. la presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que intentó violar a la agraviada. la concurrencia de una circunstancia especialmente relevante permite reducir la pena fijada por el tribunal superior.

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...

La causal de prueba nueva se edifica sobre la base del principio de trascendencia; principio que informa al accionante que su argumento debe estar sustentado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas para evidenciar que el hecho no existe o el condenado no lo cometió. por ello, no todo elemento probatorio puede ser considerado como válido para probar la inocencia o cuestionar los hechos...

Cuando una sentencia de apelación vulnera los principios de legalidad, acusatorio y congruencia procesal; así como adolece de defectos de motivación, la casación es fundada.

Cuando una sentencia de apelación vulnera los principios de legalidad, acusatorio y congruencia procesal; así como adolece de defectos de motivación, la casación es fundada.

Si se merita probatoriamente en forma positivael informe económico de una de las partes, sintomar en cuenta ni despejar las observacionesformuladas por la contraparte, ni motivar elárbitro su razonamiento sobre el particular, seincurre en afectación del derecho a la defensay a la prueba

No existiendo vicio en el acto jurídico suscrito por las partes, el programa contractual diseñado por ellos debe ser respetado en virtud del principio de vinculatoriedad contractual.

• El arbitraje al derecho y al revés

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

No hay infracción del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada

• Códigos

La prueba por indicios puede permitir al juez determinar la existencia de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico y evitar de esta forma la formalización de un contrato de compra venta que tiene serios cuestionamientos, los cuales no permitirían decidir el otorgamiento de escritura pública a favor del demandante.