penal modelo recurso nulidad

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta evidentes defectos de motivación que se originan en la omisión de desacreditar la valoración de la prueba de cargo utilizada para la decisión de condena, así como también el demostrar que la materialidad del delito (que no cuestiona) presenta el defecto de no estar cabalmente expuesta en...

El inicio del cómputo del plazo de prescripción del delito de falsificación de documento privado, debe ser considerado no desde la fecha que consigna la minuta de compra venta, pues es falsa; sino, desde una fecha cierta, y es sin lugar a dudas desde la presentación de la minuta en la demanda de otorgamiento de escritura pública, que es el ocho de abril de dos mil once

Se cuenta con medios de prueba que permiten sostener que el recurrente sí realizó actos de almacenamiento y conocía que el contenido de los envases que guardaba eran insumos y productos químicos fiscalizados. Las pruebas permiten apreciar el gran volumen de insumos que fueron ingresados a la vivienda del padre del sentenciado. no resulta razonable concluir que el recurrente no conocía lo que...

Procede declarar de oficio la extinción de la acción penal por prescripción, conforme al artículo 222 del código de los niños y adolescentes, cuando habiéndose declarado la contumacia del menor infractor según la ley número 26641, desde ocurridos los hechos, ha sobrepasado en una mitad el plazo ordinario de prescripción, según el último extremo del artículo 83 del código penal.

La pena impuesta está muy por debajo de la que legalmente y aun con la atenuante y su derecho penal premial le corresponde, sin embargo, este supremo tribunal se ve imposibilitado de elevarla al haber sido el sentenciado el único que impugnó, en aplicación del principio de la no reforma en peor.

Se ha infringido el derecho a la prueba porque no se ha cumplido con convocar a los agraviados para que declaren en juicio oral.

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco, con énfasis en el extremo que el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita...

Sumilla. el testimonio incriminatorio de la víctima constituye prueba válida de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste a los procesados, al encontrarse corroborado con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.

El literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la constitución política del perú reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad penal del procesado.

En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un sétimo o menos de lo que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.

• Diario Oficial El Peruano

Del análisis de la prueba colectada, se ha demostrado que el acusado concha oviedo fue uno de los vendedores de la empresa full oil group s. a. c., que se encargó de realizar constantes visitas al municipio de yaután, para entrevistarse con el cosentenciado, el alcalde del carpio melgarejo, reuniones en las cuales se ofertó la maquinaria pesada y a partir de las cuales se decidió la estrategia de

Ha quedado fehacientemente acreditado que el encausado cometió dos delitos de robo agravado, en los que se tutela el mismo bien jurídico (patrimonio), por lo que se trata de un concurso real homogéneo. en tanto concurso real de delitos, conforme con el artículo cincuenta del código penal corresponde sumar las penas, a fin de establecer la pena concreta.

La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley. el haber sido intervenido minutos después de los hechos, luego de una persecución, inexorablemente vinculado con un arma de fuego y uno de los vehículos materia de los latrocinios, constituye una...

La defensa del sentenciado no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea.

• Diario Oficial El Peruano

En el caso que nos ocupa, el encausado, previa consulta con su abogado defensor, se acogió a la conclusión anticipada del juicio, es decir, renunció a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio público. su conformidad excluyó toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. sin embargo, este tribunal supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión...

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la las penas privativas de la libertad, de multa e inhabilitación. en el marco de la política criminal del estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un periodo de prueba bajo reglas de conducta.