peculado concepto

Conforme con lo previsto en el artículo trescientos uno, primer párrafo, del código de procedimientos penales, corresponde revocar el extremo de la sentencia recurrida (por el delito de peculado doloso) pues existe insuficiencia probatoria para justificar el juicio de condena.

La defensa del sentenciado cuestionó la pena impuesta, por cuanto considera que debió ser menor y con el carácter de suspendida en su ejecución, puesto que se sometió a la conformidad procesal. al respecto, se verifica que de los cuatro delitos uno ha prescrito, lo que se tiene en cuenta para la determinación judicial de la pena. además, se considera la reducción de un séptimo por la aplicación...

El delito de peculado doloso ocurrirá cuando el funcionario o servidor público se apropie u utilice, en beneficio propio o de terceros, caudales o efectos que pertenecen al estado, cuya administración o custodia le han sido otorgadas en razón de su cargo.

No estamos ante un funcionario o servidor de hecho, pues no se cumplen los presupuestos requeridos para que se pueda considerar al recurrente, como tal. en efecto, (i) el cargo no tiene existencia legal, pues no existe dentro de la organización administrativa de la corte superior de justicia de ica, un cargo de recaudador para concesiones de fotocopias o algo similar, en relación al hecho...

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. en atención a la aplicación del principio de no reforma en peor, corresponde revocar la pena privativa de la libertad efectiva y reformarla por una de carácter suspendida, conforme se le impuso en una condena anterior solo recurrida por el...

• Códigos

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

Cuando se produce un hecho ilícito, se debe evaluar la naturaleza del daño que se ha causado, establecer a los responsables y determinar la necesidad de resarcimiento, tanto más si es el patrimonio del estado el que habría sido afectado. en consecuencia, ha de expedirse una nueva resolución.

La concertación se evidenció por las irregularidades en los pagos. se canceló la totalidad de la contraprestación por la culminación de la obra sin que esta haya sido entregada por el contratista a la entidad que la requería. además, a pesar de que la obra no cumplió con las especificaciones técnicas, se suscribieron de modo irregular las actas de entrega y culminación de la misma.

En el caso que nos ocupa, se cumple con los presupuestos de homogeneidad del bien jurídico tutelado; inmutabilidad de los hechos y las pruebas; preservación del derecho de defensa; coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la correcta adecuación al tipo y favorabilidad; por lo que, corresponde desvincular la calificación jurídica de peculado doloso por apropiación a...

Reparación civilsumilla: debe mantenerse el monto de la reparación civil fijado, porque es proporcional al daño y perjuicio ocasionado al agraviado [estado] al haber sido fijado conforme al artículo 92 y 93 del código penal.

Delito de peculado, colusión desleal y otrossumilla: en el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales. se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. por lo que, corresponde declarar nula la sentencia.

Delito de peculado sumilla. el delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

Sumilla. no es indispensable la pericia contable en el delito de peculado por apropiación, cuando concurren causas que hacen imposible su ejecución; en estos casos, es posible acreditar la imputación cuando existen otras pruebas u otros elementos indiciarios, que respalden con solvencia la comisión del hecho delictivo.

• Diario Oficial El Peruano

Peculado doloso el dictamen pericial y los informes contables actuados no solo evidencian la apropiación de los caudales de la municipalidad agraviada por parte del exalcalde acusado -quien, conforme se desprende de los elementos de prueba actuados, contó con la colaboración necesaria de los regidores acusados-, sino también el perjuicio económico sufrido por la dicha agraviada.

Sumilla. el tipo penal de peculado, descrito en el artículo 387, modificado por la ley n.° 26198, establece como circunstancia agravante que los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social; la cual se ha acreditado en el presente caso, pues el monto apropiado por los sentenciados estaba destinado a una obra de interés social, tal como consta en el...

Sumilla. 1. la calificación realizada por el ministerio público no vincula al órgano jurisdiccional. no se exige, desde el principio acusatorio, una congruencia jurídica entre el título acusatorio y el título condenatorio. el respeto a los hechos, en su línea material de ejecución esencial, es fundamental (congruencia fáctica), pero desde las reglas del concurso de leyes y de delitos no es...