ocupante precario

Sin embargo, las instancias de mérito no han tenido en cuenta que, el documento presentado por el demandado, con el que se pretende acreditar no solo lo expuesto en su contestación, en relación a la forma como ingresó a habitar el inmueble, sino lo relativo a la construcción del segundo piso del inmueble sub litis, no fue reconocido por el actor, en cuanto a su contenido y firma, y por lo tanto,...

Los argumentos impugnatorios del fiscal recurrente no desvirtúan los fundamentos de la resolución que sobresee el proceso, así: a) la resolución n. O 07 fue declarada nula por auto de vista, pues no tuvo en cuenta el artículo 979 del código civil, que faculta el ejercicio de la acción reivindicatoria al copropietario, pero ello no conlleva asumir que se emitió un fallo &el texto claro y expreso...

Valoración conjunta de los medios probatorios: nada obsta a que la sala superior efectúe una valoración conjunta del material probatorio aportado al proceso, expresando la razón suficiente de su decisión, conforme lo prevé el artículo 197 del código procesal civil, lo cual no ha ocurrido en el caso sub exámine.

Principio de congruencia procesal: si bien la sala de mérito sustentó su decisión en el estudio efectuado a los títulos que invocan ambas partes, sus fundamentos estuvieron orientados a dirimir la controversia en cuanto a la declaración de propiedad, siendo ello ajeno al debate en un proceso de desalojo por ocupación precaria, en tanto, dicho proceso está dirigido a dilucidar quién tiene derecho...

Sumilla: la interpretación correcta del artículo 911 del código civil, conforme al iv pleno casatorio - casación número 2195-2011-ucayali, es que la carencia de título del poseedor no se refiere al documento que haga alusión exclusiva al título de propiedad, sino a cualquier acto jurídico o circunstancia que hayan expuesto tanto la parte demandante como la demandada en los fundamentos fácticos de

El juez se encuentra en la obligación de atender y analizar los medios probatorios que intentan acreditar un hecho alegado por alguna de las partes, a fin de llegar a la verdad material.

La función principal de la prueba es ofrecer al juzgador información fiable acerca de la verdad de los hechos en litigio. en realidad, al comienzo de un proceso, los hechos se presentan en formas de enunciados fácticos caracterizados por un estatus epistémico de incertidumbre. así, en cierto sentido, decidir sobre los hechos significa resolver esa incertidumbre y determinar, a partir de los...

El juez se encuentra en la obligación de atender y analizar los medios probatorios que intentan acreditar un hecho alegado por alguna de las partes, a fin de llegar a la verdad material.

La debida motivación de las resoluciones judiciales importa que la justificación del juzgador sea consecuencia de la aplicación racional de la ley, que se sustente en el derecho aplicable acorde con el objeto del proceso y además que sea coherente con las pretensiones de las partes.

La sentencia de vista vulnera el derecho fundamental al debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación de resoluciones judiciales, por cuanto resuelve en contravención con el principio de congruencia, al no pronunciarse sobre todos los agravios del recurso de apelación concedido sin efecto suspensivo y con calidad de diferida.

Dentro del cúmulo de manifestaciones del derecho de contradicción una de las más importantes está constituida por el derecho de defensa. este derecho es ante todo uno de carácter abstracto, no requiere de contenido y es puramente procesal, basta con conceder real y legalmente al emplazado la oportunidad de apersonarse, contestar, probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso para...

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria y cuando la decisión es arbitraria o absurda

Del análisis de la sentencia cuestionada se advierte una exposición lógica, razonada y suficiente de los criterios fácticos y jurídicos en mérito de los cuales el órgano de fallo resolvió? la controversia; asimismo, se observa que se ha efectuado una adecuada subsunción de los hechos en la norma pertinente, el artículo 911 del código civil; que, siendo ello así?, no se advierte que se haya...

Del análisis de la sentencia cuestionada se advierte una exposición lógica, razonada y suficiente de los criterios fácticos y jurídicos en mérito de los cuales el órgano de fallo resolvió? la controversia; asimismo, se observa que se ha efectuado una adecuada subsunción de los hechos en la norma pertinente, el artículo 911 del código civil; que, siendo ello así?, no se advierte que se haya...

La sentencia impugnada no ha infringido el derecho a la prueba, así como tampoco, se ha vulnerado la autoridad de la cosa juzgada de las resoluciones judiciales, regulado en el artículo 139 inciso 2 de la constitución política del estado, pues en ninguna de las sentencias judiciales invocadas por el demandado con las cuales pretende acreditar su titularidad sobre el bien materia de litigio, se ha

El artículo 70 de la constitución política del perú, establece que nadie puede ser privado de su propiedad, norma de carácter imperativa. el incumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 950 del código civil para hacerse declarar propietario por prescripción, vulnera el derecho de propiedad.

En el cuarto pleno casatorio en materia civil, a fin de evitar los pronunciamientos inhibitorios, se ha dado al artículo 911 del código civil un contenido que prioriza la efectividad del derecho a la tutela jurisdiccional. cuando en el artículo 911 del código civil se señala que la carencia de título para la posesión o el fenecimiento del mismo es condición de posesión precaria, no se está...

La sentencia de vista se encuentra incursa en causal de nulidad, toda vez, que la misma contiene un razonamiento incongruente. si por una parte la sala superior considera que la demanda deviene en improcedente por cuanto se estaría discutiendo un mejor derecho de propiedad sobre el inmueble materia de litis, también lo es que haciendo caso omiso a las disposiciones establecidas por la corte...

El recurso deviene en infundado por cuanto las instancias de mérito cumplieron con observar el debido proceso y fundamentaron, adecuadamente, conforme a los medios probatorios obrantes en autos y a las normas pertinentes, concluyendo que el acta de protocolización de prescripción adquisitiva de dominio n.° 0155, de fecha seis de mayo de dos mil trece, deviene en nula por contener fin ilícito.

La mera alegación del demandado, de haber adquirido el bien por usucapión, no basta para desestimar la pretensión de desalojo ni declarar la improcedencia de la demanda, correspondiendo al juez del desalojo valorar las pruebas en las cuales sustenta el demandado su derecho invocado, sin que ello implique que está facultado para decidir sobre la usucapión. siendo así, se limitará a establecer si...

Principio de convalidación procesal: en el caso en particular, ha operado el principio de convalidación del acto procesal, en virtud que, se ponen de manifiesto las situaciones fácticas siguientes: i) la notificación practicada a la demandada, ha cumplido la finalidad para la que estaba destinada; ii) la demandada, procedió de manera tal, que demostró haber tomado conocimiento de la demanda; y,...

Conforme lo señala el iv pleno casatorio civil, recaído en la casación número 2195-2011-ucayali, cuando se alega la adquisición del bien por el juez debe verificar si del análisis de los hechos y de la valoración de las pruebas presentadas por la parte emplazada surge la convicción de la existencia de lo que viene considerando como un título suficiente, que enerve el derecho que esgrime el...