motivacion aparente

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

La sala superior incurre en motivación aparente, afectando el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales consagrados en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, al desestimar la demanda sin analizar en forma debida el petitorio referido al pago de una indemnización por lucro cesante y daño moral a causa del cese laboral...

Sumilla: 1. se incurre en motivación aparente cuando no se hace mención concreta a lo que era el centro del cuestionamiento impugnativo: si era verdad o no el argumento fáctico del recurso y si, jurídicamente, era del caso dar por cumplida o no la exigencia de pago de la tasa judicial pertinente. 2. se vulnera la garantía de tutela jurisdiccional, específicamente el derecho de acceso a la...

En el recurso de casación se sostuvo que la sala penal de apelaciones incurrió en una motivación aparente, al no considerar ni evaluar que la ferocidad como elemento típico del homicidio calificado incluye la actuación del agente por un móvil insuficiente. de la revisión se la sentencia se aprecia que si se tuvo en cuenta que dicha circunstancia también comprende el móvil insignificante, y en el...

Sumilla: existe motivación aparente cuando en una determinada resolución judicial parece que se justifica la decisión, pero su contenido no explica las razones del fallo; existe motivación insuficiente cuando no hay un mínimo de motivación exigible, y existe motivación incongruente cuando se dejan incontestadas las pretensiones o se desvía la decisión del marco del debate judicial. Artículo 139,...

Existe motivación aparente, cuando no se responde por ejemplo a las alegaciones o pretensiones de las partes en el proceso, e insuficiente cuando no existe el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada; lo cual se ha configurado en las sentencias de mérito.

El recurso de casación deviene en fundado, puesto que la sala de mérito, al no haberse pronunciado sobre los argumentos del recurso de apelación, incurre en motivación aparente (por incongruencia procesal) y, por ende, también en afectación del debido proceso.

Que la omisión en que incurren las sentencias de mérito traen como consecuencia la constatación de infracciones que alcanzan a derechos procesales de orden constitucional, pues se han emitido las mismas con una motivación aparente, prescindiendo de una adecuada exposición de los hechos, así como de una adecuada valoración de todos los medios probatorios.

Se vulnera el derecho al debido proceso y la debida motivación de las resoluciones, cuando se afecta el principio procesal del iura novit curia y el de congruencia procesal, se efectúa una motivación aparente; siendo que dicha afectación se produce cuando el órgano jurisdiccional emite pronunciamiento respecto a una pretensión distinta a lo peticionado.

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el mismo que constituye parte integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. se incurre en nulidad cuando existe una motivación aparente. en el presente caso, la segunda instancia no ha...

La motivación aparente se presenta en aquellos casos en los que si bien la resolución judicial contiene una exposición argumentativa que da la impresión (tiene el aspecto) de constituir una justificación razonada de lo decidido, en realidad se encuentra compuesta por razones que al ser adecuadamente evaluadas resultan inapropiadas para arribar a la conclusión adoptada por el juzgador, por ser...

No se incurre en la infracción normativa del artículo 139°, inciso 3, de la constitución polític a del perú, derivada de una supuesta motivación aparente, si la sentencia impugnada cumple con pronunciarse sobre la controversia dando cuenta de las razones mínimas que sustentan su decisión, respondiendo a las alegaciones de la recurrente sobre la base de la prueba actuada y el derecho aplicable al...

La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas, regulada en los términos del inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, expresen la argumentación jurídica que los ha llevado a decidir una controversia, siendo que en el presente caso las razones que sustentan el fallo no corresponden...

De la revisión de la sentencia condenatoria recurrida se advierte la existencia de vicios en su motivación que tienen como consecuencia la anulación de dicho fallo, a efectos de que se emita una nueva decisión adecuadamente motivada debido a que, con relación al delito de cohecho pasivo específico, la argumentación de la sala superior es insuficiente y, sobre el delito de encubrimiento personal,...

La sentencia de vista recurrida contraviene la disposición comprendida en el inciso 3 y 5 del artículo 139° de la constitución política del estado, porque contiene una motivación aparente y falta de justificación al aplicar el artículo 92 del código civil a las comunidades campesinas que se rigen por su ley especial, ley n° 24656

Sumilla: constituye infracción del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales cuando la sentencia contiene una motivación aparente al emitir un pronunciamiento inhibitorio que ha sido declarado inconstitucional por el supremo tribunal.

Se incurre en vicios de motivación aparente y, por ende, se vulnera el contenido esencialmente protegido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, cuando en la resolución: a) no se da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión; b) las razones que sustentan la decisión no responden a las alegaciones de las partes del proceso; c) la decisión se ampara en frases sin...

No puede acusarse la existencia de motivación aparente cuando se comprueba la presencia de una debida justificación de la decisión; pues, la sala superior no solo se limita a una interpretación literal para dilucidar si los anexos deben considerarse parte o no del contrato sino que, examina las razones materiales por las cuales el consorcio demandante considera que dichos anexos eran importantes.

En cuanto a la causa de fundabilidad, se encontraría incurso dentro de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 429 del nuevo código procesal penal, respecto a: i) la determinación de la competencia de un juez unipersonal que, de oficio, se desvinculó del tipo penal señalado en el requerimiento acusatorio; ii) una presunta inobservancia del principio de motivación de las resoluciones judiciales, por...

De la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta incurre en motivación aparente y sustancialmente incongruente. la primera de ellas se evidencia, al no dar cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión arribada, sobre todo si la simulación absoluta se presenta cuando las partes acuerdan celebrar un acto jurídico aparente y en realidad no lo quieren celebrar, con el...

El colegiado ha incurrido en una motivación incongruente y aparente, al haber dejado incontestadas las pretensiones de las partes, desviando la decisión del marco del debate judicial (incongruencia omisiva) y al no haber expresado las razones mínimas que fundamentan las conclusiones a las que arribó en la sentencia impugnada.

Las instancias de mérito han incurrido en una motivación aparente, por consiguiente, una afectación al debido proceso, al no haberse efectuado un debido análisis de las normas aplicables al caso de autos y de la totalidad y fundamentación de las pretensiones alegadas por el demandante, así como los medios probatorios obrantes en autos; por lo que, resulta factible concluir que se ha incurrido en...

No se advierte que la sentencia recurrida esté afectada de una motivación aparente al no haberse emitido pronunciamiento respecto a un cuestionamiento planteado en el recurso de apelación, esto es, la falta de valoración del testimonio del acta de protocolización de sucesión intestada, habiendo determinado la sala de vista que éste no constituye un medio de prueba indubitable que demuestre el...