modelo escrito apelacion sentencia penal peru

La tesis defensiva sustentada en laprohibición de regreso, no es de recibo, pues el recurrente creó un riego prohibido con su accionar. en efecto, si bien adujo que solo actuó como conductor del vehículo, sin embargo, la prueba actuada permitió acreditar que su conducta no se circunscribió al rol de un ciudadano que solo se limitó a prestar sus servicios de taxista, sino por el contrario su...

1. este tribunal supremo últimamente ha fijado el sentido interpretativo de la limitación legal al poder de apreciación del tribunal superior en sede de apelación. respecto de la interpretación del medio de prueba, es decir, fijar la información que emerge del mismo (elemento de prueba), no existe limitación alguna porque se trata, simplemente de determinar qué dijo el testigo o declarante (se...

Sumilla. 1. es del todo razonable inferir la acreditación del hecho subjetivo -los hechos-base o indicios están definidamente demostrados-: los recurrentes estaban al tanto del compartimiento existente en el vehículo y de su propósito delictivo, y lo conocían, precisamente, por todo lo anterior, en especial, por el vínculo con la camioneta, por su relación de parentesco y porque se les encontró...

• Diario Oficial El Peruano

En aplicación del control difuso, se determina que el decreto legislativo nº 978 vulnera el principio de reserva de ley y, por tanto, al ser incompatible con la constitución política del perú, debe inaplicarse al caso concreto, esto es, al periodo comprendido entre el dos de enero y el ocho de febrero de dos mil once.

Se declara infundado el recurso de casación de la empresa debido, entre otros, a que ésta incurrió en la infracción del numeral 1 del artículo 178 del código tributario, en tanto su conducta infractora consistió en aplicar en la declaración jurada correspondiente a los pagos a cuenta del impuesto a la renta porcentajes o coeficientes distintos a los que correspondía, los mismos que influyeron en...

Inadmisible el recurso de casaciónel recurrente vincula sus alegaciones con las causales 1, 2 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, pero los cuestionamientos esbozados no se configuran en la causal. el tribunal superior efectuó una adecuada motivación en la resolución materia de grado.

Sumilla: el recurrente no cumple con señalar razones fundadas, ni argumentos idóneos para justificar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende; por el contrario, hace alusión a argumentos insuficientes para la interpretación de la norma procesal cuestionada.

Sumilla. 1. es del todo razonable inferir la acreditación del hecho subjetivo -los hechos-base o indicios están definidamente demostrados-: los recurrentes estaban al tanto del compartimiento existente en el vehículo y de su propósito delictivo, y lo conocían, precisamente, por todo lo anterior, en especial, por el vínculo con la camioneta, por su relación de parentesco y porque se les encontró...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónlos argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria y buscan conseguir un reexamen de las pruebas. deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.

De conformidad con las reglas jurídicas fijadas con carácter de precedente vinculante en la sentencia de casación nº 11947-2022, en el caso concreto, prima el principio de aplicación inmediata de la norma respecto del principio de retroactividad benigna -que solo es aplicable en materia penal-. por tanto, en aplicación del decreto legislativo nº 1311, que suprimió la conducta infractora, la...

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número sesenticinco, de fecha nueve de enero del año dos mil veintitrés, que resuelve declarar:uno: infundada la demanda interpuesta por gloria hortencia pereda romero contra minera yanacocha s. R. L., sobre declaración de nulidad parcial de transacción extrajudicial, pago de indemnización por accidente de trabajo y otros. Dos: dispongo que...

Es verdad que, propiamente, la declaración contenida en el disco compacto, atribuida al intervenido llantoy taipe fue excluida en el marco de una tutela de derechos [vid.: auto de vista de fojas trescientos setenta y tres, de siete de agosto de dos mil veinte, del cuaderno de casación]. empero, como fuente independiente a ese acto formal de entrevista excluido, según ya se anotó, se tiene el acta

1. el tipo delictivo de posesión indebida de celulares en centros de detención o reclusión atenta contra la tranquilidad pública y consiste en que lapersona privada de libertad “[…] posee, porta, usa o trafica con un teléfono celular o fijo o cualquiera de sus accesorios que no esté expresamente autorizado, […]” (elsubrayado es nuestro). la existencia de equipos de comunicación telefónica enpoder

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por