modelo escrito apelacion sentencia penal peru

Sumilla. cuando los fundamentos del recurso de casación no están dentro de la naturaleza prevista en el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. la falta de cuestionamiento de la sentencia de primera instancia a través del recurso de apelación, expresa la conformidad del sujeto procesal con el contenido de la decisión judicial. en ese sentido, carece de interés jurídico para impugnar la sentencia de segunda instancia al invocar un agravio con la finalidad de legitimarse en el recurso de...

Derecho público. Contrato administrativo. Jueces penales competentes. Delito

Inadmisibilidad de los recursos de casaciónen el caso, se aprecia que los recurrentes propusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carecen de interés casacional. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa, pues se evidencia que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del código procesal penal,

(i) en el curso del juicio, antes de la culminación de la actividad probatoria, el juez penal observó la posibilidad de una calificación jurídica de los hechos objeto del debate, que no fue considerada por el ministerio público; se corrió traslado al fiscal y al imputado sobre tal posibilidad. las partes se pronunciaron expresamente sobre la tesis de desvinculación planteada por el juez penal;...

Delitos de infracción de deber y casación infundadai. Los delitos de infracción del deber son conductas en las cuales el autor, por no cumplir con las exigencias impuestas por su rol social especial, lesiona o pone en peligro un bien jurídico protegido representado por principios y deberes funcionales. Ii. El deber no se infringe de modo cuantitativo, el deber se infringe o no, pues, así sea una...

I. El mandamus legislativo, constitucional y convencional de revisar oficiosamente la prisión preventiva se debe cumplir (i) cuando no hubiera sido solicitada por el prisionero, la fiscalía o la procuraduría pública dentro del plazo de seis meses -contado desde el inicio de la ejecución de la prisión preventiva, desde la última audiencia en que se discutió su cesación o desde cualquier otro...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Parte resolutiva. por tales consideraciones, el colegiado de la sala civil permanente de la provincia de utcubamba; resuelve: declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del adolescente infractor; en consecuencia se resuelve: confirmar la sentencia de fecha veintiséis de junio de dos mil veintitrés, obrante a folios cuatrocientos cuarenta y cinco a cuatrocientos...

En vía de tutela de derechos no corresponde cuestionar el nivel de los elementos de convicción o su fuerza indiciaria para anular la disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria al tratarse de un presupuesto procesal, cuyo control está reservado al requerimiento fiscal que da por conclusa la fase de investigación preparatoria e inicia la fase intermedia, conforme lo...

Si bien los agravios planteados remiten la vulneración de garantías constitucionales, en lo sustancial representa el reexamen del juicio conclusivo de valoración probatoria desplegado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, supuesto que no corresponde ser ventilado vía recurso de casación, pues como medio extraordinario de impugnación no da lugar a una nueva instancia de apelación de las

El artículo 222 del código de los niños y adolescentes, modificado por la primera disposición complementaria modificatoria del decreto legislativo nro. 1204, publicado el veintitrés de septiembre de dos mil quince, vigente a la fecha de acontecido el hecho materia de autos, que establecía: & comisión de los hechos imputados al presunto infractor, se produjo en el mes de abril del año dos mil...

Se vislumbra que el auto de primera instancia constriñó su análisis, en estricto, a la absolución de la pretensión escrita planteada por el representante del ministerio público y sometida al contradictorio público y oral. el principio de congruencia, que exige al órgano jurisdiccional que al resolver las pretensiones que ante él se presenten no fundamente su resolución en temas que no han sido...

Sumilla: con arreglo a lo dispuesto por el artículo 1596 del código civil, el derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo de treinta días contados a partir de la comunicación de fecha cierta a la persona que goza de dicho derecho; en su defecto, el plazo corre desde la fecha de tal conocimiento, conforme al artículo 1597 del código civil.

La carencia de cualquier falta de precisión en la imputación corresponde a una deficiencia, mas no a su inexistencia, la cual puede ser subsanada por el representante del ministerio público a petición del juez, con las herramientas procesales que contempla el código procesal penal, por lo que la excepción de improcedencia de acción promovida no puede ser estimada.

Recurso carente de fundamento casacionalsumilla: la motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional en cuanto a las inferencias probatorias - derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados- y relación entre indicios, máximas de la experiencia y razonamiento deductivo. no contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas. por...

• Diario Oficial El Peruano

Principio de legalidad procesalsumilla. la resolución recurrida no se adecúa en ninguno de los supuestos que constituyen el objeto procesal válido para la procedencia del recurso de nulidad, conforme lo estipulado por el artículo 292, del código de procedimientos penales; en consecuencia, el recurso de apelación interpuesto por el recurrente debe ser declarado improcedente.

Es cierto que el recurrente ha señalado la aplicación que se pretende respecto a cada infracción denunciada. sin embargo, no se han expresado las razones, de forma adicional y puntual, que justificarían un pronunciamiento de autoridad por parte de esta alta corte, conforme con lo previsto en el artículo 430. 3 del código procesal penal. no basta enunciar propuestas genéricas desde el caso en...