modelo contestacion demanda ordinaria laboral

Una vez acreditadas las labores de la demandante como obrero municipal, en atención al artículo 37 de la ley número 27972 - ley orgánica de municipalidades, que establece que los obreros municipales están sujetos al régimen laboral de la actividad privada, la relación laboral de la actora debe estar regulada bajo los alcances del decreto legislativo número 728, por ende, no resulta aplicable al...

Revoque la sentencia n° 461 - 2019-21°jll, que contiene a la resolución n°2, de fecha 22 de noviembre del 2019, que declara infundada la demanda,la que reformandola se declara fundada la demanda; en losseguidos por paul ricardo poemape felipe contra corporacionpesquera inca s. A. C., sobre reposición por despido fraudulento, , costasy costos del proceso.· ordena que la demandada cumpla con...

1. Integrar la sentencia n.° 42-2023-14°jlpl contenida en la resolución n.° 04, de fecha 26 de enero de 2023, digitalizada de fojas 206 a 240 del expediente electrónico, en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la parte demandada, la que se revoca y reformándola la declararon infundada; en consecuencia, ordenaron al juez de la causa a que continúe el...

1. Revocar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 317-2021-6°jetpl de fecha 29 de octubre de 2021 (fojas 594-615), la cual fue integrada mediante resolución número cinco de fecha 25 de marzo de 2022 (fojas 646-648), que declara fundada en parte la demanda, en el extremo que se ampara la pretensión de nivelación de remuneraciones y su incidencia en los beneficios sociales;...

Sumilla: en cuanto al despido incausado ha señalado que: “(..) eltribunal constitucional, a lo largo de su abundante jurisprudencia, hayaestablecido que tales efectos restitutorios (readmisión en el empleo) derivados dedespidos arbitrarios o con infracción de determinados derechos fundamentalesreconocidos en la constitución o los tratados relativos a derechos humanos, segeneran en los tres casos...

1. declarar infundada la demanda interpuesta por elsuperintendencia nacional de aduanas y deadministracion tributaria - sunat contra el federacionnacional de trabajadoras y trabajadores de la sunat -fentatsunat, sobre impugnación de laudo arbitral.

Habiéndose determinado que los demandantes no realizaron trabajo en intermitencia ni son trabajadores no sujetos a fiscalización inmediata, y al haber realizado labores en sobretiempo, por encima de la jornada laboral ordinaria, les corresponde el pago por dicha labor, en aplicación del convenio oit n.º 67, que establece que &"

• La tutela jurisdiccional

Se desnaturaliza el contrato de locación de servicios si se acredita que las labores que venía prestando la demandante en dicho período se encuentran sujetas a subordinación y supervisión por parte de la demandada, en razón de las propias características que ostentan las actividades desarrolladas dentro la estructura de la demandada, dado que no son actividades que puedan realizarse en un horario

Sumilla: se produce el denominado despidofraudulento cuando se despide al trabajador conánimo perverso y auspiciado por el engaño, porende, de manera contraria a la verdad y la rectitudde las relaciones laborales; aun cuando se cumple conla imputación de una causal y los cánonesprocedimentales. Revocar la sentencia contenida en la resolución n°8, de fecha 30 de septiembre del2021, y la aclaración

1. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por la empresaindustrias del espino s. A. contra el sindicato detrabajadores de industrias del espino - grupo palmas. y eltribunal arbitral, sobre impugnación de laudo arbitral económico. 2. se declara la nulidad del laudo arbitral, de fecha 12 de mayo de2022; con respecto a la afectación de los literales b) y d), numeral 1) delartículo 63° de...

El artículo 197° del código procesal civil señala: “todos los mediosprobatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando suapreciación razonada. sin embargo, en la resolución sólo seránexpresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan sudecisión”

Revocar la sentencia n° 063-2022-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° ocho, de fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintidós, digitalizada en las páginas cuatrocientos cuarenta a cuatrocientos ochenta y seis, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada municipalidad de santiago de surco la que reformandola se declara fundada

Los conductores de vehículos de transporte público que presten servicios intermitentes no están comprendidos en la jornada máxima de trabajo, por lo que no les corresponde el abono de horas extras.

Confirmaron la decisión arribada en la audiencia de conciliación, realizada el 15 de enero de 2019, en el extremo que declara infundada la denuncia civil propuesta por la emplazada. Revocaron la sentencia contenida en la resolución no 06, de fecha 22 de julio del 2019, en el extremo que ordena el pago por concepto de daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo. Revocaron la...

Confirmaron la decisión arribada en la audiencia de conciliación, realizada el 15 de enero de 2019, en el extremo que declara infundada la denuncia civil propuesta por la emplazada. Revocaron la sentencia contenida en la resolución no 06, de fecha 22 de julio del 2019, en el extremo que ordena el pago por concepto de daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo. Revocaron la...

• El test de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano

Los conductores de vehículos de transporte público que presten servicios intermitentes no están comprendidos en la jornada máxima de trabajo, por lo que no les corresponde el abono de horas extras.

• Conflicto colectivo jurídico y proceso de trabajo

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la casación...

Confirmaron la sentencia n° 226-2021-03°jetpl-msnpdel 23 de julio de 2021, corriente en fojas 936 a 946, que declarainfundada las pretensiones subordinadas de despidofraudulento y pago de indemnización por despido arbitrario y laspretensiones accesorias; y consentida o ejecutoriada que sea lapresente sentencia; , se archive de manera definitiva los actuados.