modelo carta poder cobro

Sumilla: independientemente de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, la empresa estatal sedapal se encuentra autorizada por ley para realizar el cobro correspondiente, en la forma y modo establecidos en el decreto legislativo n.º 148, por ser un recurso natural vulnerable. en tal sentido, el pago realizado por la empresa...

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Dentro de la idea de coherencia de nuestro sistema jurídico, el carácter normativo al precedente y de la doctrina constitucional, puede dar lugar a situaciones de antinomia. en este sentido por, ejemplo, el poder legislativo, ejerciendo sus atribuciones constitucionales puede válidamente promulgar disposiciones normativas, que regulen de un modo distinto a los precedentes previamente establecido,

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

Sentencia de vista que confirma sentencia de primera instancia sobre una indemnziación por despido arbitrario, pago de vacaciones, indemnizacion vacacional e indemnización por daños y perjuicios en la modalidad del daño moral.

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Se revoca en parte la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y muta, giradas por el Impuesto a la Renta de 2010 y por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario. Se indica que el reparo por bono ejecutivo por programa de retención a ejecutivo no deducible, no se ajusta a ley, por cuanto de...

El consumo de las aguas subterráneas tiene como contraprestación el pago obligatorio e incondicional de una tarifa económica, según se desprende de lo previsto en el artículo 37 de la constitución política del perú de 1933, en el artículo 118 de la constitución política de 1979 y en el artículo 66 de la constitución política de 1993, normas constitucionales que regulaban los recursos naturales...

Pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, que sus...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

El consumo de las aguas subterráneas tiene como contraprestación el pago obligatorio e incondicional de una tarifa económica, según se desprende de lo previsto en el artículo 37 de la constitución política del perú de 1933, en el artículo 118 de la constitución política de 1979 y en el artículo 66 de la constitución política de 1993, normas constitucionales que regulaban los recursos naturales...

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Pretender el no cobro de la contraprestacion por el uso de agua subterranea deviene en un contrasentido dentro de la logica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la politica de preservacion de las reservas de recursos hidricos. la resolucion no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solucion que envia una señal peligrosa a la nacion, que sus...

• Diario Oficial El Peruano

El consumo de las aguas subterráneas tiene como contraprestación el pago obligatorio e incondicional de una tarifa económica, según se desprende de lo previsto en el artículo 37° de la constitución política del perú de 1933, en el artículo 118° de la constitución política de 1979 y en el artículo 66° de la constitución política de 1993, normas constitucionales que regulaban los recursos naturales

El consumo de las aguas subterráneas tiene como contraprestación el pago obligatorio e incondicional de una tarifa económica, según se desprende de lo previsto en el artículo 37 de la constitución política del perú de 1933, en el artículo 118 de la constitución política de 1979 y en el artículo 66 de la constitución política de 1993, normas constitucionales que regulaban los recursos naturales...

Sumilla: la obligación de pago por el uso o explotación de un recurso natural, como el agua subterránea, se exige sobre la base de la legislación especial que la regula.

Sumilla: el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

El servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios. Base legal: ley n° 29338.

Pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, que sus...