modelo acusacion fiscal

Analizados los recaudos, este supremo tribunal concluye que resulta procedente la extradición del ciudadano americano rafael antonio ceruelos pompido robau por los delitos de apropiación indebida, contra la hacienda pública, alzamiento de bienes y estafa, al haberse cumplido con los requisitos establecidos en el tratado y en el código procesal penal peruano, por lo que se debe llevar a cabo el...

En el caso que nos ocupa, el encausado, previa consulta con su abogado defensor, se acogió a la conclusión anticipada del juicio, es decir, renunció a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio público. su conformidad excluyó toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. sin embargo, este tribunal supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión...

Detención en flagrancia delictiva y motivación de resolución judiciala. la privación de la libertad personal sin mandato escrito y motivado por el juez será legítima cuando medie flagrancia delictiva. la urgencia de la necesidad de neutralizar la comisión del delito o de procurar el aseguramiento inmediato de su perpetrador posibilita la afectación de este derecho fundamental, sin las exigencias...

Colaboración con el terrorismosumilla: el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado por delito de colaboración al terrorismo, máxime si no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende, no se ha podido enervar su derecho constitucional de presunción de inocencia.

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...

No resulta adecuado ni racional mantener la suspensión de la acción penal por contumacia para los casos seguidos con el código procesal penal de 2004, porque dicho efecto fue específicamente establecido para evitar que los procesados rehúyan de la justicia bajo las reglas de código de procedimientos penales de 1940; además, porque de lo contrario se conllevaría a prolongar irracionalmente los...

Más allá de toda duda razonable sobre los pormenores del iter criminis -la cantidad de vehículos en la zona, el espacio para maniobrar y las palabras proferidas durante el asalto-, no encuentra justificación razonable la incomunicación del acusado del valle lloclla al propietario del vehículo respecto al evento delictivo en el que reconoce su presencia y su participación como conductor de una de...

Valoración de la prueba personal en segunda instanciasumilla. no está permitido otorgarle un diferente valor probatorio a la prueba personal, salvo cuando ésta infrinja las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, además de las garantías exigidas por el acuerdo plenario n° 02-2005/ cj-116.

Sumilla. el testimonio incriminatorio de la víctima constituye prueba válida de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste a los procesados, al encontrarse corroborado con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

El objeto del decomiso pertenece netamente al derecho penal, por lo que su imposición es una consecuencia jurídica accesoria que integra la pena.

Valoración de la prueba indiciaria y debida motivaciónsumilla. la valoración de los indicios no debe basarse solo en un criterio cuantitativo (pluralidad de indicios); sino, además, deberá considerarse si son concomitantes, convergentes e interrelacionados, a fin de extraer una correcta inferencia; y, de esta manera, determinar si se conducen a probar el hecho consecuencia o elemento constitutivo

Las graves irregularidades advertidas impiden un análisis de fondo de los agravios, por lo que la audiencia de juzgamiento del recurrente se encuentra viciada de nulidad absoluta, al configurarse la causal invalidatoria prevista en el inciso primero, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia y disponer...

Se ha infringido el derecho a la prueba porque no se ha cumplido con convocar a los agraviados para que declaren en juicio oral.

La sala superior para justificar la condena sostuvo que a nivel preliminar el acusado quien se habría identificado con nombre distinto, confesó los hechos. sin embargo, él a nivel de instrucción señaló que estuvo en el lugar de los hechos y fue confundido por los pobladores, capturado y golpeado por estos, negó su participación en el evento imputado; y, en el plenario dijo ser inocente. debe...

En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un sétimo o menos de lo que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.

1. la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. sobre este análisis es...

El artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las penas efectivas de corta duración que, por el efecto de las mismas, desde un análisis

1] es presupuesto de la ferocidad que el sujeto activo cometa el ilícito sin motivo o móvil aparentemente inexplicable o fútil. [2] la correcta aplicación de la prueba por indicios se encuentra en el juicio sobre la suficiencia probatoria.