mercancias de importacion prohibida

• Revista LEX

En las últimas décadas, el modelo económico actualmente predominante —denominado “economía marrón”— ocasionó el agotamiento de los recursos naturales y la degradación y pérdida generalizadas de los ecosistemas, lo cual ha dado espacio para que surja un modelo económico alternativo denominado la economía verde, y dentro del mismo, la economía circular. Una economía de ciclos cerrados, que imita...

Se confirma la apelada que desestimó el cuestionamiento al mandato de Legajamiento de la Declaración Única de Aduanas y otorgó el plazo de treinta (30) días para numerar la declaración de reembarque. Se señala que la mercancía materia de este caso (vehículo) no puede acogerse a las normas de excepción previstas en el Decreto de Urgencia Nº 052-2008, y resultan prohibidas por mandato de lo...

Se confirma la apelada que desestimó el cuestionamiento al mandato de Legajamiento de la Declaración Única de Aduanas y otorgó el plazo de treinta (30) días para numerar la declaración de reembarque. Se señala que la mercancía materia de este caso (vehículo) no puede acogerse a las normas de excepción previstas en el Decreto de Urgencia Nº 052-2008, por tanto, resultan prohibidas por mandato de...

• Diario Oficial El Peruano

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la Resolución que dispuso el reembarque de la mercancía inmovilizada, por ser restringida y no cumple con los requisitos establecidos para su ingreso. Se señala que la discusión se centra en definir qué normas se aplican al reembarque dipuesto por la Aduana. Se precisa que corresponde aplicar las normas previstas en el...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de nacionalización de las mercancías consignadas en las Declaraciones Únicas de Aduanas, en razón que al tratarse de una mercancía prohibida ésta no podía ser nacionalizada, toda vez que su importación se encontraba suspendida de acuerdo a lo dispuesto por el artículo1º del Decreto de Urgencia Nº 140-2001, el cual mantenía su vigencia a

Se confirma la apelada que declaró improcedente el reembarque de la mercancía consignada en la Declaración Única de Aduanas numerada el 19 de agosto de 2004. Se señala que el artículo 82º de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo Nº 809, vigente a la fecha en que se numeró la Declaración, establece que por excepción la mercancía que como consecuencia de reconocimiento físico,...

Se confirma la apelada que declara improcedente la solicitud de traslado de vehículos usados a CETICOS. Se señala que el inciso a) del artículo 1º del Decreto Legislativo N° 843, dispuso el restablecimiento a partir del 1 de noviembre de dicho año, de la importación de vehículos automotores de carga y pasajeros que tengan una antigüedad no mayor de 5 años, siendo que la antigüedad de los...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de legajamiento de la Declaración Única de Aduanas-Importación Definitiva, con la cual se había solicitado a consumo partes y piezas para vehículo usado, por cuanto las mercancías en cuestión provienen de un despacho a consumo en el cual como consecuencia del reconocimiento físico efectuado se determinó que se trataba de mercancía cuya...

La interpretación hecha por la sala superior ha vulnerado las normas denunciadas, por cuanto a la fecha de los hechos, esto es por el periodo comprendido entre el primero de febrero de dos mil once al treinta de diciembre de dos mil once, no se tipificaba tal conducta con multa, pues de conformidad con el artículo 5° del decreto supremo n° 011-2009-ef, los artículos 12, 13 y el título viii del...

En el caso, la fiscalización culminó con la notificación de las resoluciones de división (19 de octubre de 2016), donde se determinó la devolución del monto de lo indebidamente restituido en el régimen de drawback y la multa por la infracción administrativa prevista en el numeral 3 del inciso c) del artículo 192 de la ley general de aduanas, aprobada por decreto legislativo n.º 1053. asimismo, de

Entonces, está acreditado que el pago de regalías por el uso de las marcas y obras creativas, es una condición de venta de los productos finales, por lo mismo, correspondía sea incorporado en el valor de las mercancías declaradas, es decir, en el precio realmente pagado o por pagar, según el literal c) del párrafo 1 del artículo 8° del acuerdo relativo a la aplicación del artículo vii del acuerdo

La sala superior se limitó a realizar una interpretación literal del decreto ley n.° 14568, y optó por otorgar primacía a la ley general de aduanas y a la ley del igv e isc, aplicándolas de forma irreflexiva sin tener en consideración circunstancias tales como la finalidad del decreto ley n.° 14568, el deber del estado de garantizar la seguridad de la nación, el hecho que cuando dicha norma fue...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra la Resolución que dispuso el Legajamiento de la Declaración Única de Aduanas y el reembarque de la mercancía en un plazo de treinta (30) días. Se señala que mediante la Declaración Única de Aduanas numerada el 26 de febrero de 2009 (seleccionada a canal de control rojo), se solicitó la importación de un vehículo usado, combustible...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación contra la resolución que declaró improcedente la impugnación de tributos (reclamación) presentada en la importación realizada mediante la Declaración Unica de Aduanas numerada el 17 de enero de 2006. Se señala que el mandato para despachar, otorgado por el dueño, consignatario o consignante en favor del Agente de Aduana, incluye la...

Se revoca en parte la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las Resoluciones de Determinación giradas por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2008, la Tasa Adicional del 4,1% del IR de enero a diciembre de 2008 y el pago a cuenta del IR de mayo de 2008, y las Resoluciones de Multa emitidas por las infracciones tipificadas en los numerales 3 y 5 del artículo 175 y numeral 1

En el presente caso, se ha verificado que la agencia de aduana codemandada no ha incurrido en la infracción establecida en el numeral 9, inciso b) del art. 192° de la ley general de aduanas, aprobado por decreto legislativo 1053, al haber cumplido con el procedimiento exigido para el ingreso de la mercancía al país, conforme al reglamento de cuarentena vegetal, aprobado por decreto supremo n.° 032

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de Legajamiento de la Declaración Única de Aduanas numerada el 28 de abril de 2004, en razón que el inciso a) del artículo 69º del Reglamento de la Ley General de Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 121-96-EF, establece que la Administración Aduanera, a petición expresa del interesado o de oficio, dispondrá que se legaje sin Cargo ni...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra la Resolución que declaró Improcedente la solicitud de levante de inmovilización, legajar la DAM, otorgar el plazo de treinta (30) días calendario a fin de numerar la DAM de reembarque e imponer la sanción de multa por destinar mercancía prohibida. Se señala que el vehículo consignado en la DAM sufrió daño en su estructura, motivo por

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Decreto Ley Nº 25475:. Establecen la penalidad para los delitos deterrorismo y los procedimientos para lainvestigación, la instrucción y el juicio• Decreto Legislativo Nº 813. Ley Penal Tributaria• Decreto Legislativo Nº 815. Ley de exclusión o reducción de pena, denunciasy recompensas en los casos de delito e infraccióntributaria• Ley Nº 27030. Ley de Ejecución de las Penas de Prestaciónde