medida cautelar reposición

Declarar nula la resolución n° 1 de fecha 09 de marzo de 2022, de fojas 23 a 25 del expediente judicial electrónico, que declara improcedente la solicitud de medida cautelar innovativa de reposición provisional; debiendo el juez de la causa emitir nuevo pronunciamiento conforme a lo indicado en la presente resolución.

Confirmar: el auto final n° 36 - 2020 de fecha 02 de octubre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 47 a 50, que declara improcedente la medida cautelar innovativa de reposición laboral solicitada por alexander roque carlos debiendo archivarse definitivamente los actuados, consentida o ejecutoriada que sea la presente.

Confirmar: el auto final n° 36 - 2020 de fecha 02 de octubre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 47 a 50, que declara improcedente la medida cautelar innovativa de reposición laboral solicitada por alexander roque carlos debiendo archivarse definitivamente los actuados, consentida o ejecutoriada que sea la presente.

Confirmar el auto contenido en la resolución número uno de fecha 24 denoviembre del 2022, que corre de fojas 48 a 50, que declaró improcedente lamedida cautelar solicitada por el accionante, y consentida o ejecutoriada que sea lapresente resolución, archívese definitivamente todo lo actuado en la forma y modo deley. En los seguidos por siri tauca jimi robert contra la empresa ajinomotodel peru s.

1. Revocar la resolución número uno, de fecha cuatro de mayo de dos mil veintiuno, que resolvió declarar infundada la solicitud de medida cautelar innovativa de reposición provisional; reformándola, se dispone conceder la medida cautelar innovativa de reposición provisional. 2. Ordenar a la demandada ajinomoto del perú s. A. que reincorpore provisionalmente al demandante don luis pilpinto albino,

Revocar la resolución n° 01 de fecha 11 de enero de 2023 que declaró improcedente la solicitud de medida cautelar peticionada, reformándola se dispone conceder la medida cautelar de reposición provisional. Disponer que al momento de procederse a la ejecución de la reincorporación del demandante la juez de primera instancia convocará a una diligencia de supervisión virtual cuando no se ejecute la...

1. Revocar la resolución número uno, de fecha ocho de junio de dos mil veintiuno, que resolvió declarar improcedente la medida cautelar solicitada; reformándola, se dispone conceder la medida cautelar de reposición provisional. 2. Ordenar a la demandada ajinomoto del perú s. A. que reincorpore provisionalmente al demandante don anthony saúl sacramento haman, en su puesto habitual de trabajo antes

"revocaron la resolución número uno de fecha 09 de junio de 2022 que resuelve declarar improcedente la medida cautelar solicitada por la parte demandante, reformándola declararon fundada la medida cautelar y concedieron la medida cautelar de reposición del actor en su puesto de trabajo en las mismas condiciones en las que venía laborando, o en otro de similar categoría, dentro del plazo de tres (3

"confirmar la resolución número uno de fecha 14 de mayo de 2021, que resuelve rechazar la medida cautelar de reposición provisional solicitada por la parte accionante sindicato único de trabajadores de comercial del acero; en consecuencia, archívese definitivamente los de la materia. "ordenaron la notificación de la presente resolución a través de las casillas electrónicas. En los seguidos por...

Confirmar la resolución número uno, de fecha 31 de diciembre de 2019 ( fojas 50 a 52), que declara admitir a trámite la medida cautelar de reposición provisional solicitada por victoria indaura muñante jimenez; en consecuencia, se ordena su reposición provisional en su puesto habitual de centro de labores en el cargo que venía desempeñando en la fecha de cese, a la demandada asociacion pastoral...

Revocar la resolución nº 01 de fecha 04 de marzo del 2021, corriente de fojas 42 a 43, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar y, reformándola, dispusieron conceder la medida de reposición provisional solicitada por nilton césar inga dioses y ordenaron que la demandada cumpla con reponer provisionalmente al demandante en un puesto de igual o similar cargo al momento de su cese

Declarar fundado el recurso de queja interpuesta por la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria - sunat; en consecuencia; ordenaron que el juez de la causa conceda al demandante el recurso de apelación sin efecto suspensivo contra la resolución número cuatro, que dispone dejar sin efecto la medida cautelar de reposición; y se dispone que se haga de conocimiento al juez

1. Revocar la resolución número uno, de fecha uno de setiembre de dos mil veintidós, que resolvió declarar improcedente la medida cautelar solicitada; reformándola, se dispone conceder la medida cautelar de reposición provisional. 2. Ordenar a la demandada ajinomoto del perú s. A. que reincorpore provisionalmente al demandante don julio cesar fabián saire, en su puesto habitual de trabajo antes...

Mérito a la referida sentencia y en aplicación del artículo 615° del códigoprocesal civil, el demandante contando con sentencia a su favor que ordena lareposiciona su centro de trabajo, al haber determinado el a quo, que el despido fuefraudulento, solicitó la medida cautelar de reposición provisional. 4.- el a quo, en base a lo expuesto por el demandante en su solicitud cautelar,expidió la...

Confirmar la resolución número tres, de fecha 11 de agosto de 2021, que declara: fundada la oposicion a la medida cautelar formulada por la parte demandada mediante escrito de fecha 09 de octubre de 2020; en consecuencia, dejese sin efecto la solicitud cautelar de no innovar; e improcedente de plano el pedido de adecuar la medida cautelar fuera de proceso disponiendo la reposición; y, los...

Revocaron la resolución n° 01 de fecha 06 de agosto del 2021, queresuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar peticionada; laque, reformándola, dispusieron conceder la medidacautelar de reposición previsional formulada por eldemandante; en consecuencia, se ordena que la demandadamunicipalidad distrital de san borja cumpla con reponerprovisionalmente al demandante hernan ruben...

Respecto a la verosimilitud del derecho, examinados los actuados de la solicitudde la medida cautelar, se aprecia que en efecto, tal como lo ha advertido el juez, no se acredita la verosimilitud del derecho invocado, toda vez que al pretender la parte actora vía medida cautelar su reposición provisional; para verificar algún grado de probabilidad que la demanda será declarada fundada, resulta...

Según el artículo 452 del código procesal civil, existen procesos idénticos cuando en estos concurren los mismos demandantes y demandados y la pretensión y el interés para obrar son los mismos. en el caso de autos, se presenta la triple identidad requerida, por lo que es fundada la excepción de litispendencia planteada.

Revocaron la resolución n° 01 de fecha 06 de mayo del 2022 de fojas 39 a 41, que declara improcedente la medida cautelar solicitada por el accionante reformandola concedieron la medida cautelar solicitada; y, ordenan a la demandada ajinomoto del perú s. A. la reposición provisional del demandante en su puesto de trabajo que venía ocupando hasta antes de ser despedido, o en otro cargo de similar...

"confirmaron la resolución número uno, de fecha 03 de febrero de 2023, de fojas 52 al 55, que resuelve: 1)declarar improcedente la medida cautelar solicitada, ordenándose su archivamiento definitivo. en los seguidos por cristhian samaniego la rosa sobre reposición provisional."ordenaron que la presente resolución sea notificada mediante casilla electrónica.

"confirmar la resolución número uno de fecha 19 de abril de 2023, que resuelve declarar:¢"declarar improcedente la medida cautelar solicitada, ordenándose su archivamiento definitivo. en los seguidos por edgard fernando mucho mendoza sobre reposición provisional"."notifíquese al demandante en su casilla electrónica. En los seguidos por edgard fernando mucho mendoza, sobre medida cautelar, y los...

• Diario Oficial El Peruano

De los elementos constitutivos de la medida cautelar se tiene laverosimilitud del derecho, o de la apariencia en el derecho, es de advertirseque la actuación de la medida cautelar debe estar orientada a asegurar laeficacia de la pretensión o pretensiones, por lo que contrastado laspretensiones de la demanda con la medida cautelar solicitada, estas si bientienen como pretensión asegurar el...