Materia de la litis

No procede la reivindicación contra terceros adquirentes, cuando no concurren los presupuestos o elementos previstos en el artículo 665 del código civil, como el heredero aparente

La motivación sustentada por la sala de mérito satisface el contenido esencial del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues da cuenta de las razones suficientes que sustentan su decisión, respondiendo a las alegaciones esenciales formuladas por las partes del proceso.

En el presente caso, en virtud del artículo 43 y los numerales 2 y 4 del artículo 44 del código tributario, aprobado por los decretos supremos nos. 135-99-ef y 133-2013-ef, el plazo prescriptorio de la acción de la administración para exigir el pago de las deudas contenidas en las resoluciones de determinación nos. 0240030059759 a 0240030059767 y a la resolución de multa n° 0240020105646, empezó...

La existencia de mala fe, ocasiona la inaplicabilidad de los principios registrales contenidos en los artículos 2012 y 2014 del código civil

La posesión es el derecho real reconocido en el artículo 896 del código civil, como el ejercicio de hecho de uno o más poderes inherentes a la propiedad, que cumple una función legitimadora, en virtud de la cual, el comportamiento del poseedor sobre las cosas permite que sea considerado como titular de un derecho sobre ellas, y así realizar actos.

La sentencia de vista se encuentra incursa en causal de nulidad al transgredir la norma contenida en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil pues si bien confirma la decisión expedida por el juez de la causa sin embargo emite erróneamente pronunciamiento sobre las edificaciones efectuadas en el inmueble sub litis sin tener en cuenta que dicho extremo no ha sido materia de...

En el presente caso, mediante resolución gerencial n.° 421/2017-gr-mdch lamunicipalidad distrital de chorrillos impuso multas al codemandado y a su esposa, consignando como tipo legal de la infracción el numeral 1 del artículo 176° del código tributario, sin embargo, por otro lado, señala que no se ha presentado la inscripción y descargo del predio materia de litis de acuerdo a lo establecido en...

En el presente caso, mediante resolución gerencial n.° 421/2017-gr-mdch lamunicipalidad distrital de chorrillos impuso multas al codemandado y a su esposa, consignando como tipo legal de la infracción el numeral 1 del artículo 176° del código tributario, sin embargo, por otro lado, señala que no se ha presentado la inscripción y descargo del predio materia de litis de acuerdo a lo establecido en...

El recurso de casación es infundado, en razón de las infracciones procesales y materiales que han sido sustentadas esencialmente en aspectos de valoración probatoria; no obstante, de acuerdo a lo fundamentado por la sala superior, su decisión de haber desaprobado la sentencia venida en consulta (que declaró fundada la demanda de prescripción adquisitiva de dominio), se haya plenamente justificada,

No se puede alegar buena fe en la adquisición de un bien inmueble, si quien lo adquiere tenía conocimiento a través de una anotación de demanda en el registro público que la propiedad del bien le correspondía a persona diferente a su transferente.

El fallo expedido por las instancias de mérito se encuentra arreglado a ley en razón a que se determinó en el caso en concreto que no se da la concurrencia de los presupuestos constitutivos para determinar la posesión precaria de los demandados asimismo lo previsto por el artículo 1435 del código civil no resulta aplicable al caso de autos por cuanto se determino que la calidad de precarios de...

No es admisible la posición que señala que no puede lograr la prescripción adquisitiva de dominio de quien como actor acredita ser propietario del bien, con acto jurídico válido, pues la pretensión en estos casos debe ser evaluada para declarar que es propietario si cumple los presupuestos establecidos en el artículo 950 del código civil y se pueda acceder al registro, ello con el objeto de...

La prueba por indicios puede permitir al juez determinar la existencia de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico y evitar de esta forma la formalización de un contrato de compra venta que tiene serios cuestionamientos, los cuales no permitirían decidir el otorgamiento de escritura pública a favor del demandante.

Lo decidido en el proceso de obligación de dar suma de dinero, cuya sentencia tiene la calidad de cosa juzgada debe respetarse conforme al inciso 2 del artículo 139° de la constitución política del estado y el artículo 4° de la ley orgánica del poder judicial, generó que el título del demandado por resolución de adjudicación, se considere válido y, en esa condición legitimó al ahora demandado...

No es posible denunciar infracción normativa bajo el argumento que no se cumplió con la contraprestación pactada en el contrato materia de litis, cuando en realidad las instancias de mérito han determinado que en el caso de autos no se advierte que el demandado haya asumido alguna prestación a favor del accionante, al no ser viable en sede casatoria la revaloración del aspecto fáctico del proceso

No se cumple con demostrar la incidencia directa de la infracción denunciada sobre la decisión impugnada al verificarse de autos que las instancias de mèrito no vulneran el principio de congruencia al haber determinado -en mérito a las pruebas aportadas al proceso- que la parte demandante acreditó la propiedad del bien inmueble materia de litis, el mismo que se encuentra debidamente identificado

Sumilla: habiéndose determinado que la recurrida vulnera el derecho a un debido proceso y de motivación de las resoluciones judiciales, al haber infringido el principio de congruencia procesal, corresponde declararla nula.

Sumilla: en el proceso de interdicto de recobrar se discute únicamente la posesión fáctica y actual del demandante y el hecho perturbatorio o de despojo realizado por el demandado, es por ello, que los medios probatorios deben estar referidos únicamente a probar la posesión y el acto perturbatorio o desposesorio del bien.

Se declaran nulas la apelada y la resolución que declaró improcedente la solicitud de Regularización/Reconocimiento Físico de la Declaración Aduanera de Mercancías, presentada al amparo de la Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía - Ley Nº 27037 y declaró el carácter definitivo de los tributos cancelados correspondientes al Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal,

El principio contractual contenido en el artículo 1362 del código civil exige un cierto grado de lealtad, honestidad y en algunas ocasiones de cooperación entre las partes, en todas las fases que comprende el contrato (negociación, celebración y ejecución), lo que supone una plena observancia a todas las circunstancias particulares que atañen a la naturaleza del contrato celebrado. en el presente

La doble transferencia de un inmueble por compraventa, es supuesto de la causal de fin ilícito prevista en el inciso 4 del artículo 219° del código civil.

La mera alegación del demandado, de haber adquirido el bien por usucapión, no basta para desestimar la pretensión de desalojo ni declarar la improcedencia de la demanda, correspondiendo al juez del desalojo valorar las pruebas en las cuales sustenta el demandado su derecho invocado, sin que ello implique que está facultado para decidir sobre la usucapión. siendo así, se limitará a establecer si...

Sumilla: sumilla: &ón real, pues nace de un derecho que tiene este carácter, el dominio, el cual le permite exigir el reconocimiento de ese derecho, y consecuentemente la restitución de la cosa por el tercero que la posea; requerimiento que solo será posible si se acredita ser el propietario indubitable del bien que se pretende reivindicar, el cual se va a establecer a consecuencia de la...

Ocupante precario: se configura la ocupación precaria cuando se posee sin título alguno, esto es, sin la presencia y acreditación de ningún acto o hecho que justifique el disfrute del derecho a poseer.

El objetivo de un proceso de desalojo es que quien tiene derecho a poseer el bien, obtenga la posesión, sin que sea necesariamente propietario. no es indispensable, entonces, que el demandante haya entregado el bien al demandado, de modo que el proceso de desalojo tenga por finalidad concretar una devolución.