Materia de la litis

Procede la reivindicación contra los terceros adquirientes, que sin buena fe adquieren bienes hereditarios.

En los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de propiedad, sino el despojo generado por los actos del demandado respecto de la posesión que ejercía sobre el predio el demandante. por lo que si se prueba que el actor se encontraba en posesión del predio al momento del despojo y fue desposeído por la parte demanda, entonces la demanda debe ser estimada.

La administración en general tiene la obligación de hacer explícitos los fundamentos o razones de hecho y de derecho de sus decisiones, los mismos que deben circunscribirse a lo que ha sido materia de la controversia administrativa. Introducir un hecho ajeno a la litis es desviar el debate jurídico, con afectación al derecho de motivación de las resoluciones administrativas y del principio de...

En esos términos, sin una plena identificación del bien inmueble objeto de la demanda, requisito indispensable en el proceso de reivindicación, la sentencia apelada ha sido confirmada por la de vista, objeto del recurso de casación, en el que inclusive no se responden adecuadamente los agravios, como el de la existencia de un procedimiento de mejor derecho de propiedad que sigue la demandante con

Ocupante precario: los contratos de arrendamiento no desvirtúan la validez del título de propiedad debidamente inscrito con el que cuenta la demandante, y por tanto no pueden constituir en modo alguno un título que justifique la posesión que ejerce el demandado, en tanto que en dichos actos intervino como propietaria y arrendadora la persona de olga ayala roca, sin embargo, dicha persona ya había

La posesión del bien inmueble por quien compró y no inscribió quiebra la buena fe registral de quien compró pero no posee: se reconoce a la posesión como situación extra registral y como dato fáctico, que desvirtúa la buena fe registral, puesto que, todo comprador debe tener la mínima diligencia del caso a fin de verificar quién o quiénes detentan la posesión del bien materia de adquisición antes

Analizada la sentencia de vista se advierte que se ha realizado una adecuada valoración de los medios probatorios conforme a lo previsto por el artículo 197 del código procesal civil; al concluirse que el demandante ha ejercido en el bien materia de litis una posesión continúa, pacífica y pública

De conformidad con los numerales 1 y 2 de la doctrina jurisprudencial vinculante del cuarto pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república: 1. Una persona tendrá la condición de precaria cuando ocupe un inmueble ajeno, sin pago de renta y sin título para ello, o cuando dicho título no genere ningún efecto de protección para quien lo ostente, frente al reclamante, por...

Se declara nula la resolución coactiva que declaró improcedente la intervención excluyente presentad y se indica que la Administración no ha tenido en cuenta que los contratos presentados por el recurrente hacen referencia a la Municipalidad de los Olivos y otros a la Municipalidad de San Martín, y no ha emitido pronunciamiento al respecto, lo cual es determinante a efecto de establecer si...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

“la subpartida 3105.20.00.00 comprende a aquellos“abonos minerales o químicos con los tres elementos fertilizantes:nitrógeno, fósforo y potasio”, y siendo que la composición químicadel producto materia de litis contiene dichos elementos, conforme loadvertido en el considerando que antecede, la mercancía importadadebe ser clasificada en la subpartida 3105.20.00.00.Palabras clave: Administración...

El tribunal aborde esa materia, al haber sido propuesta por la parte. Esta alegación, no tiene razón la recurrente cuando dice que se ha laudado en base a una alegación no invocada en el proceso arbitral, pues lo contrario aparece de lo actuado en dicho proceso. En efecto, el tribunal analizó esta materia e hizo el respectivo juicio de hecho y de derecho, lo que demuestra que se ha motivado...

La posesión del bien inmueble por quien compró y no inscribió quiebra la buena fe registral de quien compró pero no posee: se reconoce a la posesión como situación extra registral y como dato fáctico, que desvirtúa la buena fe registral; aunado a ello, no se puede alegar buena fe en la adquisición de un bien inmueble, si quien lo adquiere tenía conocimiento que a posesión la ejercía persona...

Uno de los atributos del derecho de propiedad es la reivindicación, entendida inicialmente como la pretensión real destinada a conseguir la restitución de la posesión del bien, de la que se encuentra privado el propietario, de persona que solo tiene la calidad de poseedor; sin embargo, en virtud a que por su propia naturaleza el derecho de propiedad excluye la posibilidad de que otra persona...

PRODUCTOS MATERIA DE LITIS ESTAN AFECTOS AL IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO

Al analizar la actividad económica realizada por el señor florez se verifica que fue él quien comercializó los inmuebles y participó activamente del proceso productivo de los inmuebles frente a los consumidores; asimismo ha quedado acreditado que esta actividad la realizó en otros proyectos inmobiliarios bajo la misma modalidad, es decir, la autoconstrucción, lo cual nos lleva a concluir que...

La sentencia de casación n° 658-2005-lima consideró que no existía riesgo de confusión entre las marcas materia de litis, por lo que la nulidad relativa invocada por la demandante sólo podía darse si se comprobaba que tal registro se hubiese realizado de mala fe. Sin embargo, no se verifica en el contenido del expediente principal, ni en el procedimiento administrativo, medio probatorio alguno...

Se confirma la apelada que en cumplimiento de una Resoluciòn del Tribunal Fiscal declaró infundada la reclamación contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de Reintegro Tributario, por cuanto en una anterior Resoluciòn del Triunal Fiscal referida al mismo período solicitado, este Tribunal verificó que la recurrente no llevaba su administración efectiva en la Amazonía durante...

En el presente caso, de los actuados administrativos se advierte que la empresa demandante no contaba con licencia municipal de funcionamiento que la acreditara como empresa ensambladora al momento de la numeración de la dua materia de litis, lo cual fue verificado por la administración en cumplimento de lo ordenado por la rtf n° 05191-a-2015, por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia que...

El principio de prioridad, es aquel en cuya virtud el acto registral que primeramente en el registro de la propiedad se antepone con preferencia excluyente o con superioridad de rango a cualquier acto registrable que, siéndole incompatible o perjudicial, no hubiese aun ingresado en el registro, aunque fuese de fecha anterior. por otro lado, el principio de tracto sucesivo es considerado como uno...

La sala superior aplicó debidamente los artículos 197 y 198 del código procesal civil al determinar que la actora no cuenta con titulo inscrito en los registros públicos que justifique su derecho de propiedad del bien materia de litis a fin de proceder a desalojar a los demandados quienes si han demostrado tener derecho sobre el mismo por lo que el recurso deviene en infundado

Sumilla: para establecer un mejor derecho de posesión que invoca la parte demandante, es necesario que el bien inmueble materia de controversia se encuentre plenamente identificado, tanto en sus colindancias, límites y perímetro, además que debe coincidir el área reclamada con los documentos que aparecen en los actuados.

La sentencia de vista ha incurrido en infracción normativa por aplicación indebida del artículo iv, inciso 1, numeral 1. 2 del título preliminar de la ley n° 27444; ello en tanto que, no se ha cumplido con notificar al demandante (tercero en el proceso administrativo), con el inicio del proceso de nulidad del acto administrativo, no obstante ser propietario del predio rústico materia de litis;...

Revocaron la sentencia nro. 220-2019 de fecha 10 de setiembre del2019, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva; yreformándola declararon infundada la excepción deprescripción extintiva; ordenaron que el juez de la causa dictenuevo pronunciamiento sobre el fondo materia de litis

Revocaron la sentencia nro. 082-2021-39° jetpl de fecha 02de marzo del 2021, que declara fundada la excepción de prescripciónextintiva; y reformándola declararon infundada la excepciónde prescripción extintiva; ordenaron que el juez de la causa dictenuevo pronunciamiento sobre el fondo materia de litis.