ley organica poder judicial peru comentada

El consumo de las aguas subterráneas tiene como contraprestación el pago obligatorio e incondicional de una tarifa económica, según se desprende de lo previsto en el artículo 37° de la constitución política del perú de 1933, en el artículo 118° de la constitución política de 1979 y en el artículo 66° de la constitución política de 1993, normas constitucionales que regulaban los recursos naturales

La debida motivación de las resoluciones judiciales se habrá garantizado siempre que se haya efectuado un examen pormenorizado de los parámetros de comparación entre el trabajador demandante y el homólogo propuesto en la demanda, pues en ningún caso, procede dicha comparación en relación a un trabajador no individualizado.

La suspensión del proceso es una facultad otorgada al juez, de ninguna manera puede ser considerado como una obligación, menos aún puede considerarse que su omisión constituya una afectación al debido proceso, sino que procede en los casos previstos legalmente o a criterio del juez cuando lo estime necesario.

Sumilla: la obligación de pago por el uso o explotación de un recurso natural, como el agua subterránea, se exige sobre la base de la legislación especial que la regula.

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Sumilla: más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizada por la ley para realizar el cobro correspondiente, por ser un recurso natural.

En el caso de autos, la solicitud de licencia de funcionamiento provisional se presentó el veinticuatro de noviembre de dos mil seis, es decir, cuando estaban vigentes los artículos 38 y 39 de la ley n° 28015, ley de promoción y formalización de la micro y pequeña empresa; por lo tanto, en aplicación de la teoría de los hechos cumplidos consagrada en el artículo 103 de la constitución política...

La sentencia consultada no setrasluce que se haya efectuado un control difuso respecto del caso en particular; asimismo, carece de argumentos justificativos suficientes para reducir la pena porimputabilidad restringida; por consiguiente, se colige que en la sentencia del juzgado penal colegiado, objeto de consulta, su examen se ha efectuado demanera genérica orientado a un control abstracto de la

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la casación...

La escritura pública de mutuo disenso de aclaración de compraventa, de fecha veintisiete de junio de dos mil catorce, en deefinitiva, no puede ser empleada como argumento para evadir el vicio de nulidad que posee el contrato contenido en la escritura pública de aclaración de fecha veintisiete de agosto de dos mil cinco, admitir una idea distinta implicaria quebrantar la naturaleza y fines del...

Sumilla: las autoridades administrativas, lejos de suspender el procedimiento administrativo de resolución del contrato de adjudicación a título gratuito n° 0116/81-ra-xvi-iquitos y de reversión del predio sublitis al dominio del estado, emitieron las resoluciones administrativas cuestionadas, lo cual denota que incurrieron en avocamiento indebido, pues, no esperaron que el poder judicial se...

Sumilla: más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizado por la ley para realizar el cobro correspondiente por ser un recurso natural.

La competencia de la comisión de eliminación de barreras burocráticas del indecopi para eliminar barreras burocráticas impuestas por las entidades públicas tiene respaldo jurídico en el artículo 48° de la ley n° 27444 -modificado por artículo 3° de la ley 28996- y en el artículo 26bis del decreto ley n° 25868; facultad que se extiende a las barreras burocráticas impuestas a través de ordenanzas...

El juez de la causa en aplicación del iura novit curia ha realizado una reformulación del punto controvertido en la misma sentencia, reconduciéndolo como si el presente se tratara de declaración judicial de verdadero propietario sin que esto haya sido trasladado oportunamente a las partes, de manera que, las partes puedan expresar lo conveniente, afectándose el derecho de defensa.

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizada por la ley para realizar el cobro correspondiente, por ser un recurso natural.

La ley del impuesto general a las ventas, su reglamento y la ley del impuesto a la renta regulan específicamente el tratamiento tributario de la venta de bienes; empero, la operación financiera del leaseback no constituye una compraventa per se ni un arrendamiento financiero propiamente dicho -o celebrados de forma separada-, sino la concurrencia de ambas operaciones. en el caso concreto, el...

La sala de mérito no ha cumplido con su deber de valoración conjunta de los medios probatorios actuados en la tramitación de la presente causa, a efectos de determinar si existieron o no los diferentes tipos de daños que alega el demandante.

Sumilla: la resolución de vista, para efectos de establecer las atribuciones del presidente de la asociación demandante para interponer demandas judiciales, no ha efectuado un análisis adecuado de los argumentos oportunamente planteados por la parte actora, bajo los alcances del artículo 124 del código civil ,; lo cual vulnera la motivación de las resoluciones judiciales, que constituye uno de...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente servicio de agua potable y...