ley 25897 afp

Revocar la sentencia n° 23-2023-18°jetl, contenida en la resoluciónnúmero cinco, de fecha 27 de enero de 2023, en el extremo que resolvió declararinfundada la demanda respecto a la pretensión de pago reintegros deremuneraciones por incidencia de los beneficios convencionales reclamados:bonificación al cargo y bonificación por tiempo de servicios; y su incidencia en elpago de la compensación por...

De la convención colectiva de trabajo y su vigencia en el tiempo7. es de señalar, que el convenio colectivo ha sido definido por la organización internacionaldel trabajo (oit) como: “(...) todo acuerdo escrito relativo a las condiciones de trabajo y deempleo, celebrado entre un empleador, un grupo de empleadores o una o variasorganizaciones de empleadores, por una parte, y por otra, una o varias...

Confirmar la sentencia nº 125-2020-16° jetl, contenida en laresolución n° 6, de fecha 10 de setiembre del 2020, que declara fundadaen parte la demanda interpuesta por jesus alberto mendozahinostroza contra el banco de la naciòn sobre pago debeneficios sociales

Confirmar la sentencia nº 125-2020-16° jetl, contenida en laresolución n° 6, de fecha 10 de setiembre del 2020, que declara fundadaen parte la demanda interpuesta por jesus alberto mendozahinostroza contra el banco de la naciòn sobre pago debeneficios sociales

14. En consecuencia, no se advierte un mal cálculo en el promedio de las gratificaciones extraordinarias, toda vez que conforme a los párrafos precedentes el modo y el monto del promedio de las tres gratificaciones se encontraba previamente regulado en dicho convenio; a ello debe agregarse que en la cláusula cuarta se pactó los conceptos que se utilizarían para determinar la base de cálculo del...

• Códigos

13. Por otro lado, el artículo 1°del decreto supremo n° 143-99-ef señala: “artículo 1.- enaplicación de lo dispuesto por el artículo 3° del decreto de urgencia n° 011-99, lospensionistas del banco de la nación sujetos al régimen de nivelación normado por la ley n°23495 y quienes perciben pensiones no nivelables, tendrán derecho a la bonificaciónespecial que de conformidad con el artículo 1 del...

I. Revocar: la sentencia contenida en la resolución n° 07, de fecha 25 de febrero de 2021, obrante de fojas 860 a 887, en el extremo que declarara fundado el reintegro de la remuneración básica a partir del 01 de enero de 2006 hasta mayo de 2019 y la incidencia en el pago de las gratificaciones y compensación por tiempo de servicios, por la suma de s/. 61,422. 85 soles; y el extremo que ampara la

I. Revocar: la sentencia contenida en la resolución n° 07, de fecha 25 de febrero de 2021, obrante de fojas 860 a 887, en el extremo que declarara fundado el reintegro de la remuneración básica a partir del 01 de enero de 2006 hasta mayo de 2019 y la incidencia en el pago de las gratificaciones y compensación por tiempo de servicios, por la suma de s/. 61,422. 85 soles; y el extremo que ampara la

Casaciones expedidas por la sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república, en los expedientes 3204-2009-lima, 4619-2009-lima, 1816-2010-lima, en las cuales se ha dejado establecido que la bonificación extraordinaria por puntualidad y asistencia- productividad sindical, han sido entregadas en forma habitual, permanente, regular y fija. banco de

En merito a lo expuesto, y conforme al fundamento 3. 5) y 3. 6) de la sentencia venida en grado, se advierte que del “(…) horario de trabajo del demandante se incrementaría de 35 horas semanales a 48 horas semanales, existiendo así, un adicional de 54 horas al mes, concluyendo que para el cálculo de las 54 horas adicionales no se tomó en cuenta la productividad gerencial, concepto que, a partir...

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis. 3. 2. declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensordel demandante. 3. 3. confirmar en parte la sentencia...

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis. 2 artículo 1246 c. C. “cuando no se ha convenido el interés moratorio, el deudor solo está obligado a pagarpor causa de mora el interés...

Confirmaron la sentencia n° 153-2021-gjgi contenida en laresolución n° cinco de fecha 28 de mayo del 2021, que declarainfundada la demanda en todos sus extremos; con lo demás quecontiene. Confirmaron la sentencia n° 153-2021-gjgi contenida en laresolución n° cinco de fecha 28 de mayo del 2021, que declarainfundada la demanda en todos sus extremos; con lo demás quecontiene.

Revocar la sentencia , en el extremoque declara: infundadala pretensión de reintegro dela bonificación por tiempo deservicios y su incidencia en las cincogratificaciones anuales y la compensación por tiempo de servicios; yreformandolo declararon fundado este extremo de la demanda;enconsecuencia:ordenaron que la demandada,pague a la demandante, la suma des/. 25, 558. 61soles (veinticinco mil...

Revocar la sentencia , en el extremoque declara: infundadala pretensión de reintegro dela bonificación por tiempo deservicios y su incidencia en las cincogratificaciones anuales y la compensación por tiempo de servicios; yreformandolo declararon fundado este extremo de la demanda;enconsecuencia:ordenaron que la demandada,pague a la demandante, la suma des/. 25, 558. 61soles (veinticinco mil...

1. Revocar la sentencia n° 240-2022, de fecha 05 de agosto de 2022, en los extremos que ampara el pago de los reintegros de remuneración básica, gratificaciones, cts y utilidades, desde el 30 de junio de 2005 a la fecha; por no haberse considerado la productividad gerencial en el incremento de la jornada de trabajo, por la incorporación diminuta de la productividad gerencial en la nueva...

Sumilla: d. S. n°117-98-ef, d. S. n°143-99-ef yen la resolución ejecutiva n° 047-2003/defonafe,se reconoce el carácter remunerativo dedichas bonificaciones, por lo que corresponde elreintegro e incidencia en la compensación portiempo de servicios, desde el 2002 al 2005. Confirmaron sentencia de fecha 18 de marzo de 2021, que declara:declarando fundada en parte la demandase declara infundada la...

Sumilla: d. S. n°117-98-ef, d. S. n°143-99-ef yen la resolución ejecutiva n° 047-2003/defonafe,se reconoce el carácter remunerativo dedichas bonificaciones, por lo que corresponde elreintegro e incidencia en la compensación portiempo de servicios, desde el 2002 al 2005. Confirmaron sentencia de fecha 18 de marzo de 2021, que declara:declarando fundada en parte la demandase declara infundada la...

Confirmaron la sentencia nº 173-2020-18°jetl, contenida en laresolución n° cinco de fecha 23 de octubre del 2020, que declara:1. fundada en parte la demanda interpuesta por eva mariza chavezalva contra el banco de la nación, en el extremo referido al reintegrode las cinco gratificaciones anuales por el período del mes de enero de 2002hasta el mes de junio de 2005; en consecuencia:

Confirmaron la sentencia nº 173-2020-18°jetl, contenida en laresolución n° cinco de fecha 23 de octubre del 2020, que declara:1. fundada en parte la demanda interpuesta por eva mariza chavezalva contra el banco de la nación, en el extremo referido al reintegrode las cinco gratificaciones anuales por el período del mes de enero de 2002hasta el mes de junio de 2005; en consecuencia:

1. Revocar la sentencia contenida en la resolución nro. 261 contenida en la resolución nro. 07 (fojas 808 a 837) de fecha treinta de junio de dos mil veintidós en el extremo que ampara el pago de las 05 gratificaciones; y reformándose se declara infundado dicho extremo, en virtud del acuerdo de modificación de remuneraciones del año 2005. 2. Confirmar la sentencia contenida en la resolución nro. 2

Revocar la sentencia n° 304-2021, de fecha diez de diciembre de dos mil veintiuno, digitalizada en las páginas mil cincuenta y dos a mil ciento cuatro del expediente judicial electrónico - eje, en el extremo que declara fundada la demanda sobre el reintegro de la remuneración básica, gratificaciones, compensación por tiempo de servicios y utilidades desde el 30 de junio de 2005 a la fecha, por el