ley 25139

Confirmar la sentencia nº 084-2021, contenida en la resolución n°02, de fecha 30 de marzo de 2021, obrante de folios 201 a 223 , quedeclara: 1) infundado el pedido de suspensión del proceso, efectuadopor la municipalidad metropolitana de lima. 2) fundada en parte lademanda de fojas 02 a 10, del expediente electrónico, norma garcíaluis contra la municipalidad metropolitana de lima, pago...

Revocar la sentencia n° 119 contenida en la resolución número tres, defecha 21 de abril del 2023, que corre desde la página 271 a 290 del eje, en elextremo que declaró fundada en parte la demanda y ordeno que lademandada le pague al demandante la suma ascendente a s/ 301,287. 17(trescientos un mil doscientos ochenta y siete con 17/100soles), por beneficios convencionales; y reformándola...

Casación n° 5384-2011-lima, estableció el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento el artículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estado de garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como las...

Respecto al bono por función jurisdiccional13. En cuanto al pago y reintegro del bono por función jurisdiccional, en absoluta y plenacoherencia con el ámbito de resguardo y protección que se deriva del contenido esencial delprincipio derecho de igualdad acogido en el inciso segundo de la constitución política delestado y proyectado en el ámbito de las relaciones laborales la décimo primera...

Casación n° 5384-2011-lima, estableció el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento el artículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estado de garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como las...

Casación n° 5384-2011-lima, estableció el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento el artículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estado de garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como las...

2. El artículo 23. 1 de la ley nº 29497 señala que "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…", igualmente, el artículo 197 del código procesal civil aplicable supletoriamente al caso de autos establece que "todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su...

El principio de legalidad en el estado constitucional de derecho no podría ni deberíasignificar la simple y llana ejecución y cumplimiento de lo que establece una ley, sino también,y principalmente, su compatibilidad con el orden objetivo de principios y valoresconstitucionales, examen que la administración pública se encuentra ciertamente obligada arealizar aplicando criterios de razonabilidad,...

La desnaturalización de los contratos de trabajo sujetos a modalidad se ciñen en lossiguientes supuestos: a) si el trabajador continúa laborando después de la fecha devencimiento del plazo estipulado, o después de las prórrogas pactadas, si estas exceden dellímite máximo permitido; b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o deservicio específico, si el trabajador continúa prestando

En el caso de autos, refiere el demandante que, en el período 01. 03. 2001 al30. 04. 2003, trabajó 24 horas de trabajo continuo por 24 horas de descanso y desde el01. 05. 2003 a la fecha, viene trabajando 24 de trabajo continuo por 48 horas de descanso;siendo su horario de trabajo de 8:00 a. M. hasta las 08:00 a. M. del día siguiente. que, endichos períodos existieron tres turnos, así primero...

Casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

1. Casación n° 208-2005-pasco del 12 de diciembre del 2005 que establece: "(…) tiene especial y decisiva repercusión en la dilucidación de la controversia establecer: a) la procedencia del homólogo con el cual se realizan las comparaciones, b) la categoría o nivel ocupacional al que pertenece el homólogo y la demandante, c) la antigüedad laboral en la empresa, las labores realizadas de ser el...

La bonificación por función jurisdiccional constituye en síntesis unconcepto:a. contraprestativo, al ser abonado como retribución por los servicios prestados a favordel estado con ocasión de su función jurisdiccional. B. regular, al ser percibido habitualmente. C. simple e incondicional, al no encontrarse en la realidad sometido al cumplimiento decondición alguna y constituir un concepto de su...

Confirmaron la sentencia n° 258-2020-03°-jetpl-msnp, contenida en la resolución defecha 28 de octubre del 2020, que declaró fundada en parte la demanda, en consecuencia:1. se ordena a la demandada al pago de s/ 28,110. 00 (veintiocho mil ciento diezcon 00/100 soles) a favor de la demandante por concepto de reintegro degratificaciones.

El artículo 63° del tuo del decreto legislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr señala: “los contratos para obra determinada o servicio específico, son aquellos celebrados entre un empleador y un trabajador, con objeto previamente establecido y de duración determinada. su duración será la que resulte necesaria. en este tipo de...

Desde el marco de protección que se desprende del bloque constitucionalidadintegrado por los artículos 3, 23 parte in fine, 24 ad initio, 55 y cuarta disposición final de laconstitución política del estado, artículo 1 del convenio oit n° 100 y artículo 6 de la ley deproductividad y competitividad laboral, no queda dudas que la bonificación por funciónjurisdiccional tiene indiscutiblemente la...

La casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

14)en consecuencia, habiéndose verificado el elemento diferenciador del contrato de trabajo con el de un contrato civil, esto es la subordinación, como en aplicación de la carga probatoria, contenido en el artículo 23° inciso 1) de la nueva ley procesal del trabajo, este colegiado concluye que entre las partes existió una verdadera relación laboral por el periodo reclamado desde el 03 de febrero...

23. Si bien todos en forma uniforme establecieron que dichas asignaciones no revisten naturaleza remunerativa, ni constituyen base de cálculo para el pago de gratificaciones, asignaciones o bonificaciones; estos importes, al igual que el bono por función jurisdiccional, fueron y son percibidos por la actora de forma periódica y permanente cada mes, y no en forma única o excepcional, sin que se...

La casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

En atención a los párrafos precedentes se concluye que la bonificación por funciónjurisdiccional tiene indiscutiblemente la condición y calidad de un concepto de carácter ynaturaleza remunerativa por la forma y condiciones en que se produce su abono en la realidad;de igual modo, acontece con el pago de las asignaciones excepcionales, los decretossupremos nº 045 – 2003 - ef, decreto supremo nº 016

Mediante sentencia de vista su fecha 20 de octubre del 2009 que fue confirmada sin algunarestricción o limitación por la ejecutoria suprema su fecha 07 de octubre del 2010 expedidapor la sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justiciade la república, la primera sala laboral permanente de lima declara fundada la acciónpopular promovida por el sindicato unitario...

La remuneración comprende el íntegro de lo percibido por los servicios prestados, en dinero o especie, en forma permanente (con regularidad), que en tanto constituya una ventaja patrimonial sea de libre disposición del trabajador y que sirven para el cálculo de aportes y contribuciones a la seguridad social así como para derechos o beneficios de naturaleza laboral como por ejemplo la compensación

Mediante sentencia de vista su fecha 20 de octubre del 2009 que fue confirmada sin algunarestricción o limitación por la ejecutoria suprema su fecha 07 de octubre del 2010 expedidapor la sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justiciade la república, la primera sala laboral permanente de lima declara fundada la acciónpopular promovida por el sindicato unitario...

Sobre el particular, la bonificación jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa; ello es así puesto que la legislación laboral define como remuneración al integro de lo que el trabajador recibe por sus servicios en dinero o en especie, cualquiera sea la forma o denominación que tenga, siempre que sean de su libre disposición (artículo 6° del decreto supremo n°00