lesiones graves codigo penal peru

Título: usurpación de funciones y prevaricato sumilla: 1. la apariencia de la motivación como un defecto constitucionalmente relevante no se presenta en el sub lite. la motivación de la sentencia es pertinente, no es hipotética -es terminante-, no es vaga o gaseosa, y no es contradictoria en su ámbito estructural -lo que señala y contiene entre sí los párrafos que la conforman-. además, respecto...

La sala superior no valoró en su conjunto los medios probatorios actuados durante el proceso, y bajo lo doctrina legal, criterios y fundamentos jurídicos del acuerdo plenario nº 01-2009 /cj-116. con lo que afectó elderecho a la defensa del acusado. lo sentencio de merito no se encuentro debidamente motivado; por tanto, se ha vulnerado los garantías del debido proceso. en consecuencia se ha...

En el presente caso se incurre en la vulneración del debido proceso en su aspecto de motivación de las resoluciones judiciales, infracción constitucional que se encuentra prevista como causal de nulidad, según lo dispuesto en el artículo 298, inciso 1, del código de procedimientos penales.

La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173º, inciso 2, del código penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto. de igual modo, la inaplicación de la prohibición contenida en el...

En el caso de autos, se advierte insuficiencia en la actuación probatoria, en tal virtud resulta de observancia el décimo pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república, que ha establecido reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto por el artículo 400 del cpc para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y...

Cuando una sentencia de apelación vulnera los principios de legalidad, acusatorio y congruencia procesal; así como adolece de defectos de motivación, la casación es fundada.

Cuando una sentencia de apelación vulnera los principios de legalidad, acusatorio y congruencia procesal; así como adolece de defectos de motivación, la casación es fundada.

La aplicación de la medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, en concordancia con el segundo párrafo del artículo 222 del código de los niños y adolescentes, resulta factible cuando se encuentra en discusión el interés superior del niño agraviado en los delitos de violación sexual y se contraponen al derecho del adolescente infractor.

1. para dictar mandato de prisión preventiva se requiere, copulativamente, de un lado, desde el principio de intervención indiciaria, sospecha fuerte o fundada y grave; y, de otro lado, desde el principio de proporcionalidad, motivos de prisión: hecho delictivo grave (sanción en el caso concreto superior a cuatro años de pena privativa de libertad -subprincipio de proporcionalidad estricta-) y...

La casación excepcional que no cumple con sustentar el interés casacional del tema que propone, conforme a los criterios establecidos en la ejecutoria suprema del doce de febrero de dos mil diez expedida en el recurso de queja número 66-2009/la libertad, debe ser rechazada liminarmente.

Decisiónpor estos fundamentos: i. declararon, no haber nulidad en la sentencia del veintiuno de enero de dos mil veintidós expedida por la quinta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima. mediante dicha sentencia se le condenó como autor del delito de violación sexual de menor, en agravio de la menor de iniciales g. n. c. l. (9 años de edad). en consecuencia, le impusieron...

• Diario Oficial El Peruano

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de diciembre de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de madre de dios, en el extremo que condenó a edgar mamani balarezo como autor...

A. como ya se tiene establecido en el acuerdo plenario número 5-2009/cj-116, del trece de noviembre de dos mil nueve, en su fundamento jurídico sexto, la terminación anticipada se sustenta en el principio de consenso, siendo además uno de los exponentes de la justicia penal negociada; la cual importa, según su fundamento jurídico séptimo, la aceptación de responsabilidad por parte del imputado...

El delito de robo con agravantes quedó en grado de tentativa, debido a que no se consumó su ejecución. de modo que corresponde revocar la sentencia y, reformándola, condenar al impugnante por la comisión del delito en grado de tentativa e imponerle una pena menor.

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

Homicidio calificadosumilla: la tesis fiscal no ha sido acreditada. la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los encausados por el delito de homicidio calificado - asesinato por lucro. por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.

El análisis de las circunstancias a considerar en la valoración, que ha sido establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, permite otorgarle la entidad para ser considerada una prueba de cargo suficiente. Asimismo para efectos de la determinación de la pena se deben considerar las circunstancias específicas que fueron probadas de acuerdo con la acusación materia del proceso. En cuanto a...

Casación inadmisiblei. Como paso previo, se puntualiza que la cuantificación de la pena, si bien es un ejercicio de discrecionalidad, debe explicitarse suficientemente en las sentencias judiciales y solo es revisable en casación por indebida aplicación o errónea interpretación de la ley penal, infracción de la motivación judicial y apartamiento de la doctrina jurisprudencial, conforme al artículo

Corresponde a este supremo tribunal advertir con relación a lo alegado por la defensa del recurrente, quien ha sostenido como fundamento de imposición que al no encontrarse el delito de feminicidio establecido en el artículo 180-b del código penal dentro de los procedentes para la aplicación de la conclusión anticipada, y pese haberse declarado improcedente su solicitud de reconducción del tipo...