lesiones culposas graves jurisprudencia

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. No haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a javier urbano saldívar cornejo, como autor de tentativa del delito de asesinato por alevosía, en agravio de césar wilfredo hernández

La responsabilidad civil extracontractual objetiva.-constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas, lo que comprende su resarcimiento ante eventuales daños, el mismo que debe ser de forma íntegra. artículo 2 numerales 1) y 7) de la constitución política del perú.

La dimensión mínima de la sanción del delito lesiones culposas graves es de privación de la libertad no menor de un año, con lo que no se supera la valla de admisibilidad fijada para el recurso de casación y los argumentos propuestos no revelan verdadero interés casacional, por lo que el planteamiento debe ser desestimado.

• Códigos

No se puede computar el plazo de prescripción, a un proceso civil derivado de un hecho punible, puesto que la posibilidad de postular la pretensión de responsabilidad civil extracontractual no se extingue mientras subsista la acción penal.

Homicidio culposo, beneficios penitenciarios y semilibertadi. La pandemia de covid-19 conllevó que el estado adopte medidas legislativas urgentes para mitigar sus efectos, que se proyectaron a los ámbitos penal, procesal penal y penitenciario. en dicho escenario, se resalta la dación del decreto legislativo n. O 1513, del cuatro de junio de dos mil veinte. sus disposiciones apuntaron a la...

• Códigos

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- puesto que no se aprecia que se expresen las razones o justificaciones objetivas suficientes que hayan llevado a tomar la determinación final, así como no ha dado respuestas a todas las alegaciones formuladas por el demandante; lo que...

Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, se deberá denegar el recurso.

No es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena -gravedad de la pena- en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.

La regulación y prueba del factor atributivo de responsabilidad subjetiva son diferentes en los regímenes de responsabilidad civil extracontractual (dolo o la culpa, y corresponde al supuesto dañante probar que no actuó con dolo o culpa) y contractual (dolo, culpa inexcusable o culpa leve, presumiéndose la culpa leve y debiendo probar el supuesto dañado el dolo o la culpa inexcusable), por lo que

Tanto la responsabilidad contractual como la extracontractual se encuentran dentro de la responsabilidad civil, que se entiende por aquella institución creada con la finalidad de reparar o resarcir los daños causados a terceros. en efecto, la sanción jurídica de la conducta dañosa consiste en sujetar al autor a una responsabilidad que se traduce en una obligación de indemnizar; se crea esta...

El inciso 3, artículo 397, del código procesal penal impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista. se trata de una congruencia cuantitativa y tiene incidencia en el principio de contradicción y la garantía de defensa procesal. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. el recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por consiguiente esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional; y, por el contrario la fundamentación planteada se encuentra orientada a...

El recurrente interpuso casación excepcional y propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, el tópico propuesto carece de interés casacional. por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal. en tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

Aplicar al caso de autos una ley que no se había publicado, sino que también establecía una suspensión temporal de su vigencia - vacatio legis -, constituye una afectación al principio de motivación de resoluciones judiciales, ello si tenemos en cuenta la data en la que ocurrió el accidente de tránsito.

La prescripción, resulta ser una garantía para el encausado, al limitar la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

Casación inadmisibleel recurso de casación de naturaleza excepcional será procedente cuando la sala penal de la corte suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. el supremo tribunal puede decidir si la materia impugnada ostenta interés casacional o no, con la única finalidad de fomentar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial erga...

• Códigos

Carece de interés casacionalel recurrente invocó la casación excepcional, conforme al numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, postulando sus temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos planteamientos carecen de interés casacional y sus agravios están vinculados al reexamen de la actividad probatoria y de la determinación de la reparación civil, lo que...