lectura sobre responsabilidad

En el proceso sobre mejor derecho de propiedad corresponde establecer cuál de los propietarios detenta un derecho preferente y oponible al de otro.

• Diario Oficial El Peruano

De la lectura del recurso de apelación se advierte que la recurrente expone de forma genérica una supuesta vulneración al debido proceso señalando aspectos referidos a lo acontecido en el proceso e incluso cuestionando la labor de la juez al dictar la sentencia, lo que evidentemente impide verificar cual es la pretensión impugnatoria; por tanto, el recurso de apelación sub examine incumple con...

• Códigos

En el recurso de casación evaluado se observa que vásquez gaona y peña guevara, de forma conjunta, puntualizaron la causal regulada en el artículo 429, numerales 1, 2 y 4, del código procesal penal, pero incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de la incorporación de prueba testimonial de un...

Sumilla: en virtud al proceso de lesividad, si bien la administración se encuentra facultada para impugnar cualquier actuación administrativa, le corresponde a ésta acreditar o identificar no solo el agravio a la legalidad administrativa, sino también la afectación concreta y tangible del interés público.

Sumilla: a través de la prueba indiciaria, se evidencia la existencia de colusión en los procesos de licitación de compra de oxígeno medicinal, por cuanto se advierte la existencia de concentración de las empresas demandantes con el propósito de realizar prácticas que afectan la competencia en el mercado.

Que el juez no es un sujeto pasivo en el proceso, ello se denota claramente de la lectura del artículo iii del título preliminar del código procesal civil, que le impone & e"pect&d concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica. esa necesidad de "tener e"pectivo&o respectivo (artícu" la finalidad del proceso le impone la

Sumilla: en el presente caso se advierte que la sala superior ha procedido a otorgar la indemnización de daños y perjuicios por los conceptos de daño moral y lucro cesante, verificándose que ha actuado sin afectación de las normas que contienen el debido proceso.

Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa Entel Perú S.A., por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, en el marco de la Orden de Servicio Nº 2001166 para "Servicio de paquete de datos para la toma de lectura de medidores vía web” emitida por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Chimbote, Casma y Huarmey

Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa Entel Perú S.A., por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, en el marco de la Orden de Servicio Nº 2001166 para "Servicio de paquete de datos para la toma de lectura de medidores vía web” emitida por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Chimbote, Casma y Huarmey

La revisión de sentencia como medio procesal para regular la pena impuesta1. esta sala suprema ha establecido jurisprudencia en torno a que la acción de revisión no solo se dirige a revocar o disponer nuevo juicio de la totalidad de la sentencia condenatoria ejecutoriada, sino que también puede hacerse parcialmente, como en el presente caso, en que la sanción penal contravenga el principio de...

Infundado el recurso de casación los argumentos de casación que justificaron el doble conforme devienen en infundados, porque la inconducta atribuida al recurrente implica responsabilidad tanto administrativa como penal, las cuales no son excluyentes ni constituyen contravención al principio ne bis in idem. por otro lado, el delito de negociación incompatible es catalogado como uno de infracción...

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

• Diario Oficial El Peruano

El órgano judicial superior pone en evidencia haber evaluado los hechos superficialmente, pues, en este caso no existió desprendimiento económico por el agraviado, pues los sujetos agentes comenzaron la ejecución del ilícito criminal con plena convicción y decisión; sin embargo no llegó a consumarse, ya que la entrega de dinero solicitado por los extorsionadores fue organizada por personal pnp...

El análisis respecto al cumplimiento del requisito de &ento del pago de impuesto predial &e impuesto predial y arbitrios correspondientes al bien en disputa, sino que debe extenderse necesariamente al examen de los distintos actos posesorios realizados por el poseedor, a efectos de determinar si éstos evidencian comportamientos que correspondan a un propietario y que hayan provocado esa...

El fallo debe exponer las razones suficientes que lo sustentan, acorde a la naturaleza del proceso y las alegaciones de las partes; así como valorar todos los medios de prueba de manera conjunta integral y razonada; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso.

No existe indicio adicional que acredite el interés indebido, además del error al valorar la experiencia del maestro de obra, que permita inferir que los funcionarios sobrepusieron sus intereses a los del estado. la condena por el aparente error en la calificación de la experiencia del maestro de obra vulneraría el principio de proscripción de la responsabilidad objetiva y la necesidad de...

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado, conforme a los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005-cj-116, que goza de virtualidad y suficiencia para revertir la presunción de inocencia del