Laudos arbitrales extranjeros

Declarar infundada la demanda de anulación de laudo arbitral basada en la causal b) interpuesta por la municipalidad distrital de san miguel, contra el laudo arbitral de derecho contenido en la resolución n° 11, de fecha 23 de febrero de 2018, emitido por el árbitro único alejandro álvarez pedroza; en consecuencia declararon valido el mencionado laudo arbitral.Palabras clave: Motivación,...

Sumilla: al laudarse no se cometió vicios en la motivación, no incurriéndose entonces en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071; al no advertirse ninguna contradicción argumentativa, pues esta sala superior considera que las razones por las cuales el tribunal arbitral laudó en el modo en que lo hizo, se encuentra plasmado en

• Códigos

El control de la debida motivación, realizada por el árbitro, no debe colisionar con elprincipio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decretolegislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al juzgador de pronunciarse sobre el fondode la controversia que fue resuelta en el arbitraje, el cual aún teniendo razones para discrepar de laopinión del...

Sumilla: al laudarse no se cometió vicios en la motivación, no incurriéndose entonces en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071; al no advertirse ninguna contradicción argumentativa, pues esta sala superior considera que lasrazones por las cuales el tribunal arbitral laudó en el modo en que lo hizo, se encuentra plasmado en...

Declarar infundada la demanda de anulación de laudo arbitral basada en la causal b) interpuesta por la municipalidad distrital de san miguel, contra el laudo arbitral de derecho contenido en la resolución n° 11, de fecha 23 de febrero de 2018, emitido por el árbitro único alejandro álvarez pedroza; en consecuencia declararon valido el mencionado laudo arbitral.

Duodécima disposición complementaria del decreto legislativo 1071: "para los efectos de lo dispuesto en el inciso 2) del artículo 5° del código procesal constitucional, se entiende que el recurso de anulación del laudo es una vía específica e idónea para proteger cualquier derecho constitucional amenazado o vulnerado en el curso del arbitraje o en el laudo.".Palabras clave: Derecho constitucional,

El tribunal arbitral ha expresado lógica y coherentementelas razones que sustentan su decisión, examinando lasituación fáctica y jurídica vinculada al primer puntoresolutivo materia de anulación; razón por la cual losargumentos en los que se sostiene el recurso de anulación delaudo arbitral deben ser desestimados; más aún, si en puridadpretenden cuestionar el criterio asumido por los árbitros,situ

Se debe desestimar el recurso de anulación, por cuanto secomprueba que el tribunal arbitral en mayoría se hapronunciado sobre las controversias que le fueron puestas enconocimiento, las mismas que guardan correlato con lospuntos controvertidos fijados, evidenciándose que lo que en elfondo pretende el recurrente, es cuestionar situaciones defondo del proceso arbitral, lo cual no puede ser...

El tribunal arbitral unipersonal ha expresado lógica ycoherentemente las razones que sustentan su decisión,examinando la situación fáctica y jurídica vinculada a laspretensiones materia de demanda arbitral y puntoscontrovertidos fijados; razón por la cual los argumentos delrecurso de anulación de laudo arbitral deben ser desestimados;tanto más que los mismos en puridad pretenden cuestionar...

El laudo arbitral no adolece de una debidamotivación, por cuanto los árbitros han expresadolos motivos que sustentan su decision, no siendoestos contradictorios entre sí, de manera tal quela denuncia sustentada en la causal b) delartículo 63. 1° de decreto legislativo n° 1071 sobrevicios en la motivación debe ser desestimada.

Declarar infundado el recurso de anulación presentado por el consorcio maestro; en consecuencia, se declara válido el laudo arbitral, emitido mediante la resolución nro. 22 de fecha 10 de febrero de 2023. con costas y costos.

En el laudo no se observa la motivación aparente que se denuncia, no incurriéndose en consecuencia en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071; esta sala superior considera que las razones por las cuales el tribunal arbitral laudó en el modo en que lo hizo, se encuentra plasmado en el laudo de modo ordenado, con explicitación...

Al resolver el recurso de anulación planteado no corresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo de la controversia o calificar los criterios o motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitralPalabras clave: Motivación, criterios, controvertidas

Sumilla: al laudarse no se cometió vicios graves en la motivación, no incurriéndose entonces en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071; no se puede pretender la anulación de un laudo arbitral bajo argumentos de unas deficiencias en la motivación, cuestionando la premisa menor o la fijación de los hechos (puntos no...

Sumilla: al emitirse el laudo cuestionado no se incurrió en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071 (no ha podido por cualquier otra razón, hacer valer sus derechos), por cuanto el árbitro único expresó las razones que sustentan su decisión de manera amplia, suficiente e inteligible y lo que revela el recurso de anulación...

Al emitirse el laudo no se incurrió en lacausal de anulación prevista en el inc b del art63° del dl 1071,por cuanto no se puede pretender la anulación de laudo,cuando tal fundamentación conlleva un intento de reevaluación de las pruebas y de lo resuelto a ese nivel,lo que es inviable jurídicamente.Palabras clave: Causal b), motivación, articulo 63

El proceso de anulación de laudo no fue diseñado en nuestra legislación, como un medio para reabrir una discusión ya resuelta en sede arbitral, y menos para evaluar si el criterio adoptado por el árbitro para aplicar el derecho o evaluar las pruebas, ha sido el mejor; sino como un instrumento para determinar si el desarrollo del proceso arbitral se encuentra afectado por una causal que impida su...

El demandante no ha cumplido con realizar el reclamo previo, expreso y oportuno señaladoen el numeral 2 del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071, no obstante losargumentos de su recurso de anulación se sustentan en que la árbitro único ha resueltosobre una materia no sometida a su decisión, por lo que debió presentar oportunamente elrecurso de exclusión del pronunciamiento que ahora...

El tribunal concluye del análisis, contenido en el laudo arbitral "estando a los puntos y consideraciones anteriormente desarrolladas, este tribunal estima que el atraso en la entrega del producto no resulta imputable, el tribunal considera que el retraso en la entrega del producto obedece a un hecho fortuito, que como tal, no resulta imputable a ninguna de las partes contratantes."Palabras clave:

El superior tribunal, advierte que la fundamentación del petitorio de la demanda conlleva una reevaluación de lo resuelto a nivel arbitral, lo que es inviable jurídicamente por cuanto ello importaría un pronunciamiento sobre el fondo de la materia sometida a arbitraje ; máxime, cuando las partes pactaron sumisión al arbitraje, es imperativo acotar que cualquier pretensión que hubiera sido...

Al resolver el recurso de anulación planteado no corresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo de la controversia o calificar los criterios o motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitralPalabras clave: Motivación aparente, articulo 1240 codigo civil, articulo 52 de a ley contrataciones del estado

El tribunal arbitral ha dado respuesta a cada uno de los argumentos expuestos en la demanda arbitral, así como en la contestación a la misma. Ha analizado las interpretaciones vertidas por las partes respecto al artículo 260º del reglamento de la ley de contrataciones del estado, concluyendo que para el caso en particular no correspondía aplicar el control difuso respecto de la parte final del...

Por el árbitro único (que se han glosado) se verifica que se ha explicado adecuada y coherentemente, brindando razones de hecho y de derecho y efectuando compulsación de las pruebas, llegándose a la conclusión de que del laudo arbitral y de la resolución número 25 no se advierte la afectación a la garantía jurisdiccional de la motivación de las resoluciones en sede arbitral, por tanto el recurso...

Las interpretaciones vertidas por las partes respecto al artículo 260º del reglamento de la ley de contrataciones del estado, concluyendo que para el caso en particular no correspondía aplicar el control difuso respecto de la parte final del primer párrafo del artículo invocado; por lo que no se advierte ausencia de motivación, no pudiendo este colegiado de conformidad con lo expuesto en el...