justo titulo derecho civil

Conforme a lo establecido en el artículo iii del título preliminar del código procesal civil, el objeto del proceso y su finalidad es poner fin a un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica; es decir, el proceso no puede ni debe entenderse como un fin en sí mismo, sino como un instrumento al servicio del derecho subjetivo de las partes, siempre respetando

El accionar de la caja municipal de ahorro y crédito de piura en el proceso de ejecución de garantía n° 329-2018 atenta contra los principios de probidad y buena fe contenidos en el artículo iv del título preliminar del código procesal civil ya que inicio tal proceso a sabiendas de que se estaba contraviniendo el derecho de propiedad respecto del inmueble sub litis; es decir, a sabiendas que su...

El juez es el encargado de asumir las medidas que permitan tomar una decisión justa y que llegue a la verdad material, es por ello que, está facultado a disponer de los medios de prueba que crea pertinentes y relevantes para la búsqueda de la verdad, y no limitarse únicamente a los medios probatorios presentados por las partes, máxime, si advierte vacíos en las alegaciones que podrían ser...

En el caso concreto está probado el evento dañoso a la persona jurídica, toda vez que se configura los elementos de la responsabilidad civil, como son el nexo causal entre la conducta desplegada por la empresa demandada quien ha utilizado la imagen de un vehículo del demandante para difundir un hecho fortuito en su calidad de asegurador de riesgos, daño causado, como es el aprovechamiento...

Mediante el recurso de casación no se puede pretender que la corte suprema realice un reexamen de los hechos y de pruebas, lo cual no le corresponde por resultar impropio de la actividad casatoria, debido a que el colegiado supremo no puede sustituirse en la competencia que corresponde únicamente a las instancias de mérito para valorar el caudal probatorio existente en los autos y desprender a...

Sumilla: para verificar el monto reclamado en un proceso de ejecución termina siendo válido y correcto, es necesario que exista certeza acerca de lo que reclama la parte demandante, para ello, se debe analizar los medios probatorios aportados al proceso, acerca de la existencia de una posible cancelación de la deuda o parte de ella”. cancelación de la deuda o parte de ella".".".

Sumilla: &legiado advierte que la decisión que ahora es materia del presente recurso de casación infringe el debido proceso al contener una decisión que adolece de vicio de incongruencia procesal con el objeto litigioso del proceso, puesto que si bien la demanda ha sido sustentada en causales de nulidad del acto jurídico contempladas en el artículo 219° del código civil, también éstas normas...

Motivación: el principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los...

Para determinar la existencia del fin ilícito, se deberá tener en cuenta, entre otros, el aspecto subjetivo del acto jurídico; es decir, aquellos propósitos prácticos de las partes, integrados por los móviles comunes y determinantes que las han llevado a su celebración; sin embargo, éstos no deben ser contrarios, no solamente al propio ordenamiento jurídico, sino también al orden público o a las...

El demandado no ha presentado medio probatorio alguno que haya demostrado que ostente título alguno para poseer, pues en las partidas registrales en las cuales pretende sustentar su derecho están a favor de un tercero, sin que conste en autos que se haya transferido la propiedad a favor del demandado; asimismo, las constancias de posesión presentadas, así como las declaraciones juradas de...

Sumilla: la sala superior ha soslayado la aplicación del numeral 3. 2 del artículo 3° de la resolución jefatural n° 0330-2011-ana, en virtud a que si bien su emisión se produjo con posterioridad a la presentación de la solicitud de otorgamiento de licencia por uso de agua subterránea, sin embargo, al amparo de la teoría de los hechos cumplidos adoptado en el artículo 103° de la norma fundamental...

No se puede alegar un defecto de motivación, en un proceso de reivindicación, cuando la sala superior para sustentar su decisión se ha basado en los documentos aportados al proceso, señalándose los más relevantes; apreciándose de la sentencia de vista que el bien se encuentra debidamente identificado

Afectación al principio probatorio.- el a quo, no sólo debe tener en cuenta la invocación del derecho que la parte demandante considera le corresponde, sino también es necesario identificar con precisión y teniendo en cuenta los alcances regulados por los artículos 1351, 1361, 1529 y 1532 del código civil, el área que ha sido materia de transferencia para cuyo efecto debe valorarse con detalle no

Los juzgados especializados de trabajo son competentes por razón de la materia de conocer en proceso ordinario laboral, las pretensiones sobre indemnización por daños y perjuicios ocasionados por responsabilidad contractual.

Sumilla: el juez puede verificar de manera excepcional la validez de la relación jurídica procesal incluso al dictar sentencia, como lo faculta la parte in fine del artículo 121 del código procesal civil, de ahí que como se tiene establecido, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva no exime del cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, a fin de poder...

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios

No se incurre en alguna patología de motivación al haberse pronunciado la sala superior sobre todos los puntos señalados como agravio por la parte apelante y argumentado las razones de su pronunciamiento.

En el presente proceso, no se ha incurrido en infracción alguna del artículo 139, inciso 5, de la constitución, pues conforme se aprecia de la sentencia impugnada el ad quem, para sustentar su fallo ha dado razones suficientes, no solo jurídicas, sino también razonadas y lógicas a base de las pruebas admitidas en autos, pruebas que no fueron refutadas con documentos idóneos por la parte emplazada.

Debida motivacion: las instancias de mérito determinaron que no se acreditaron la concurrencia de los supuestos regulados por el artículo 950° del código civil, pues la posesión se produjo sobre el inmueble en el año dos mil diez y la demanda se planteó en el dos mil once, no pudiendo sumarse los plazos por cuanto el anterior poseedor a la fecha que se pretende prescribir era menor de edad además

Para amparar la demanda de interdicto de recobrar, debe acreditarse que el día del supuesto despojo el demandante se encontraba conduciendo el inmueble sub litis.