jurisprudencia vinculante penal

Las materias propuestas para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, deben brindar bases suficientes a la judicatura suprema para estimarlas como relevantes o de interés para superar el requisito de procedibilidad previsto en el inciso uno del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal; el incumplimiento de tal exigencia, determina la inadmisibilidad del recurso.

Bien concedidoen el caso, se tiene que, a propósito de la dación de la ley n. O 31751, publicada en el diario oficial el peruano el veinticinco de mayo de dos mil veintitrés, que modificó el artículo 84 del código penal y el artículo 339. 1 del código procesal penal, respecto al plazo de suspensión de la prescripción; se erige como motivo casacional determinar si el delito de homicidio culposo,...

Esta eximente imperfecta de aplicación para la disminución punitiva le es aplicable al procesado de conformidad con lo establecido por el acuerdo plenario número 4-2016/cj-116 y acorde a los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad y fines de la pena.

Esta eximente imperfecta de aplicación para la disminución punitiva le es aplicable al procesado de conformidad con lo establecido por el acuerdo plenario número 4-2016/cj-116 y acorde a los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad y fines de la pena.

Eximente imperfecta debe ser considerado para disminución punitiva debiendo aplicarse de conformidad con lo establecido por el acuerdo plenario número 4-2016/cj-116 y acorde con los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad y fines de la pena.

Eximente imperfecta para disminución punitiva que es aplicable de conformidad con lo establecido por el acuerdo plenario número 4-2016/cj-116 y acorde con los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad y fines de la pena.

El accionante invoca la causal del inciso 1 del artículo 429 del código procesal penal. en este contexto, se aprecia que se cumplió con lo establecido en el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo, circunstancia que amerita la admisión de su recurso de casación.

Sumilla. al no superar el límite punitivo de procedencia (literal a, inciso dos, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal) y al no consignar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no es posible la admisión de la casación.

La imprecisión en la materia propuesta para el desarrollo jurisprudencial, determina la inadmisibilidad del planteamiento casacional por incumplimiento del inciso tres del artículo cuatrocientos treinta del código procesal penal.

De conformidad con lo previsto en el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal a, del código procesal penal, será inadmisible el recurso de casación cuando carezca manifiestamente de fundamento.

El recurso de casación excepcional procede cuando la sala penal de la corte suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que la justifican.

Admisibilidad del recurso de casaciónsumilla. a partir del denominado & de entender que, en ef", se advierte que el tribunal superior no es de entender que, en efecto, de la lectura de la sentencia de vista, se advierte que el tribunal superior no ha considerado, en forma debida, lo previsto en el artículo 339. 1 del código procesal penal y los acuerdos plenarios n° 01-2010/cj-116 y n° 03-201

Sumilla: la demanda de revisión de sentencia, por la causal prevista en el artículo 439°, inciso 6, del código procesal penal, procede cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el tribunal constitucional o inaplicable en un caso concreto por la corte suprema. la casación n° 335-2015- del santa, se refiere a los sujetos de responsabilidad restringida,...

1. uno de los derechos instrumentales que integra la garantía de defensa procesal es el derecho a la prueba pertinente (artículo 139, apartado 14 de la constitución, desarrollado legalmente por el artículo ix, numeral 1, del título preliminar del código procesal penal). este derecho importa que la parte procesal, en la forma y oportunidad estipulada en la ley, tiene la facultad de solicitar la...

Apelaciones fundadas en parte y prisión preventiva. I. El instituto procesal de prisión preventiva es la medida cautelar de sujeción al proceso, que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria de quien es imputado en un delito, y para que la misma sea razonable deben concurrir en su existencia los tres elementos siguientes: la sufficientia comissi delicti derivado del fumus...

La admisibilidad del recurso extraordinario de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado, del código procesal penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido.