jurisprudencia sobre sentencias delito pèligro comun

Las instancias de mérito han incurrido en motivación aparente, al haber soslayado diversos elementos esenciales para el establecimiento de los hechos, no haber realizado un examen exhaustivo de los medios probatorios, como tampoco haber absuelto el agravio planteado por los recurrentes, ni haber adoptado las medidas y criterios necesarios para resolver la controversia con sustento suficiente y en

Los hechos delictivos probados consistieron en que william freddy huachaca tito ingresó un dato falso en la escritura pública del veintiséis de mayo de dos mil once, es decir, declaró que era soltero cuando, en realidad, estaba casado con elsa gladys mejía huaranca. Lo descrito, sin duda, refleja una alteración de la verdad, que inició ante notarios públicos, con la emisión de la escritura...

Los hechos delictivos probados consistieron en que william freddy huachaca tito ingresó un dato falso en la escritura pública del veintiséis de mayo de dos mil once, es decir, declaró que era soltero cuando, en realidad, estaba casado con elsa gladys mejía huaranca. Lo descrito, sin duda, refleja una alteración de la verdad, que inició ante notarios públicos, con la emisión de la escritura...

Si bien el recurrente cumplió con desarrollar agravios que, a su criterio, presenta el pronunciamiento judicial objeto de impugnación, no precisó de manera puntual la configuración de alguna de las causales específicas normadas en el artículo 429° del código procesal penal ni tampoco postuló tema o supuesto alguno pasible de desarrollo jurisprudencial, con lo cual incumplió la obligación procesal

• Diario Oficial El Peruano

En este caso, existen suficientes pruebasde cargo, actuadas y valoradascorrectamente por la sala penal superior,que han permitido generar convicción eneste supremo tribunal sobre laresponsabilidad penal del sentenciadocomo coautor del delito de robo conagravantes.

La defensa, en su recurso de nulidad,cuestionó aspectos probatorios, lo que no es posible revisar en esta instancia suprema en la medida que su patrocinado se sometió a la conclusión anticipada del proceso. es decir,en juicio oral aceptó su responsabilidad en los hechos materia de acusación y renunció a un juicio oral público y contradictorio. por tanto, ya no existe una etapa de proposición...

En observancia del principio tantum apellatum quantum devolutum, se abordaron las impugnaciones defensivas y acusatorias. las primeras fueron desestimadas, con excepción de la forma de ejecución de la pena -en virtud de los principios maius ad minorem y de retroactividad benigna que, por mandato constitucional, es aplicable a todo justiciable sin distinciones de ninguna índole-, pues, de acuerdo...

En la demanda de revisión formalizada, mario aníbal ccoyo vásquez no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 3, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó sobre este último en esta sede suprema. no demostró la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba. en lugar de ello, sin justificación fáctica, expuso...

Prolongación de prisión preventiva y revisión de la prisión preventivai. sobre lo expuesto, es cierto que tenemos dos sentencias, una de la corte interamericana de derechos humanos y otra del tribunal constitucional, las cuales escoltan una importante doctrina que exige la revisión periódica incluso de oficio de la prisión preventiva para evitar la reclusión injustificada; sin embargo, esta...

La condena debe ratificarse, pues existe prueba de cargo suficiente que acredita la responsabilidad penal de los sentenciados en la tentativa del delito de robo con agravantes.

La condena debe ratificarse, pues existe prueba de cargo suficiente que acredita la responsabilidad penal de los sentenciados en la tentativa del delito de robo con agravantes.

La sala penal superior valorócorrectamente la prueba actuada queacredita con suficiencia la responsabilidad penal del sentenciado recurrente. la sindicación del agraviado es coherente ypersistente. él reconoció plenamente al sentenciado como uno de los sujetos que le arrebato su vehículo. específicamente, le atribuyó haberlo golpeado con el arma de fuego y huir a borde de su vehículo junto a su...

• Diario Oficial El Peruano

Importa que el juez da a la norma correctamente elegida un sentido equivocado, haciéndole producir consecuencia que no resultan de su contenido. es, por tanto, el error del contenido o sentido de la norma en virtud del desconocimiento de los principios de interpretación de la norma. en otras palabras, los procesos de selección y adecuación que se aplica al caso son correctos, pero al interpretar...

Revisión de sentencia improcedentei. En la demanda de revisión formalizada, marco antonio cossi león no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. Se aprecia que en los actuados procesales se incorporó el dictamen pericial toxicológico, dosaje etílico y sarro ungueal número 886/