jurisprudencia sobre nulidad actos procesales

• Códigos

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- ello cuando el juez revoca todos los extremos resueltos en la sentencia apelada sin pronunciarse de cada uno de ellos, y por consiguiente acarrea la nulidad de la misma; puesto que conlleva a la vulneración del derecho fundamental al...

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

Para que se ampare una demanda de otorgamiento de escritura pública se debe acreditar la existencia del contrato de compraventa -en el caso concreto-, no pudiéndose formalizar el mismo a través de un contrato de mutuo, no obstante, aunque del mismo se desprende el acuerdo de una eventual celebración de contrato de compraventa, ello no resulta viable para la pretensión demandada.

Sumilla: precedente vinculante:5. 2. 1 en atención al debido procedimiento, regulado por el numeral 1. 2 del artículo iv del título preliminar de la ley 27444 &ón política del perú, los órganos administrativos", el mismo que goza de protección constitucional conforme el numeral 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, los órganos administrativos se encuentran obligados a...

La congruencia viene a ser un principio normativo que limita facultades resolutorias del juez, por el cual debe existir identidad entre lo resuelto y controvertido, oportunamente, por los litigantes, y en relación con los poderes atribuidos en cada caso al órgano jurisdiccional por el ordenamiento jurídico.

La concepción del derecho a la identidad debe concordarse con la regulación dispensada por la norma del artículo 6 del código de los niños y adolescentes, según la cual el derecho a la identidad incluye el derecho a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, debiendo entenderse esta referencia a los verdaderos padres. en tal contexto, como bien lo ha expresado el colegiado superior, el menor...

Saneamiento procesal en el proceso de otorgamiento de escritura púbica:nuestro sistema procesal ha considerado al juez como un técnico en derecho, es decir como aquella persona que conoce el derecho, independientemente de la calificación que las partes le hayan brindado al mismo, entonces su labor no se limita a resolver el conflicto, sino debe examinar el objeto de la pretensión y los hechos...

Si bien el código civil no contempla plazo de prescripción alguno respecto a la acción de ineficacia del acto jurídico, ello no es razón para señalar que dicha acción no pueda perjudicarse con el transcurso del tiempo, pues tampoco el ordenamiento jurídico ha establecido su imprescriptibilidad, por tanto, tiene carácter de prescriptible. por otro lado, en cuanto al plazo de prescripción al que...

Sumilla: el pronunciamiento en relación a la prescripción adquisitiva de dominio, no sólo debe contener el análisis de los medios de prueba constitutivos de la usucapión, sino que, en el caso en concreto, merece especial atención y análisis si el bien a usucapir resulta ser parte de la masa hereditaria, siendo de observancia obligatoria analizar el alcance y contenido de los artículos 969 y 985...

El juez es el encargado de asumir las medidas que permitan tomar una decisión justa y que llegue a la verdad material, es por ello que, está facultado a disponer de los medios de prueba que crea pertinentes y relevantes para la búsqueda de la verdad, y no limitarse únicamente a los medios probatorios presentados por las partes, máxime, si advierte vacíos en las alegaciones que podrían ser...

La motivación de los actos administrativos constituye no solo un deber que impone nuestro ordenamiento jurídico a la administración pública, con el objeto de evitar la emisión de actos administrativos arbitrarios o carentes de razonabilidad, sino también comprende un derecho de los administrados a fin de que conozcan las razones que sustentan la decisión asumida por la autoridad administrativa,...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

A. el tribunal constitucional, a través de su jurisprudencia, ha reconocido que se configura un crimen de lesa humanidad cuando se presentan copulativamente los siguientes supuestos: i) cuando por su naturaleza y carácter denota una grave afectación a la dignidad humana, violando la vida o produciendo un grave daño en el derecho a la integridad física o mental de la víctima, en su derecho a la...

Resulta importante la fijación de los puntos controvertidos porque en relación a ellos va a girar la actividad probatoria y la decisión final, en efecto, a partir de ello, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, en virtud al principio de congruencia procesal.

Para determinar la existencia del fin ilícito, se deberá tener en cuenta, entre otros, el aspecto subjetivo del acto jurídico; es decir, aquellos propósitos prácticos de las partes, integrados por los móviles comunes y determinantes que las han llevado a su celebración; sin embargo, éstos no deben ser contrarios, no solamente al propio ordenamiento jurídico, sino también al orden público o a las...

De conformidad con el artículo 369 del código procesal civil, corresponde que de oficio o a pedido de parte el juez pueda ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el magistrado señale; siendo el caso que de omitir la sala superior su pronunciamiento sobre la apelación...

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

Falsedad ideológica, colusión, principio de congruencia, concurso real de delitos, teoría del precedente y regla de homologacióni. Si la excepción a la congruencia recursal está constituida por el principio iura novit curia -previsto en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil y en el artículo 409, numeral 1, del código procesal penal-, existe autorización para lo siguiente:

Sumilla: &legiado destaca que debido a que existen intereses contrapuestos entre el titular del predio sirviente, de propiedad del demandado, y el predio dominante, de propiedad del demandante (recurrente), resulta necesario un pronunciamiento por el cual se establezca si, efectivamente, la existencia de la servidumbre de paso sub litis resulta justificada; así como el aspecto de gravosidad de la