jurisprudencia robo agravado

Delito de robo agravadosumilla.- la tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria desplegada no permite demostrar la responsabilidad penal del encausado, por lo que se mantiene incólume su derecho constitucional de presunción de inocencia.

I. la normativa procesal penal prevista en el artículo 397, numeral 3, impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista dentro del marco penal para el delito, condicionada a su legalidad, tiempo y extensión. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó una pena por debajo...

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a giancarlo briceño uribe transgrede los principios de proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal superior incidió en desarrollar un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (concurso de dos o más personas), dos causales de...

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a giancarlo briceño uribe transgrede los principios de proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal superior incidió en desarrollar un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (concurso de dos o más personas), dos causales de...

Robo agravadosumilla. cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el tribunal no efectuó una correcta apreciación de los hechos ni valoró en forma debida el material probatorio existente en autos.

Revisión de sentencia admitidapor un lado, el recurrente promueve la acción de revisión cuestionando solo la pena impuesta y, en lo sustantivo, solicitando la reducción por responsabilidad restringida; por otro lado, este tribunal supremo emitió jurisprudencia que guarda relación con la pretensión incoada. en consecuencia, es del caso emitir pronunciamiento sobre el fondo en el caso concreto.

En el planteamiento de esta casación se busca una nueva valoración de hechos y pruebas, con la pretensión de que este tribunal supremo opere como una tercera instancia, lo cual no es razonable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio propuesto.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia conformada del veinte de octubre de dos mil veintidós (folios 404 a 412) emitida por la quinta sala penal permanente de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo que...

La tentativa es una causa de disminución de punibilidad. no es una atenuante privilegiada. como causa de disminución de punibilidad, se halla regulada en el segundo párrafo del artículo 16 del código penal, que establece lo siguiente: “el juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”. este precepto concede al juez penal la facultad para establecer la reducción de la sanción...

La tentativa es una causa de disminución de punibilidad. no es una atenuante privilegiada. como causa de disminución de punibilidad, se halla regulada en el segundo párrafo del artículo 16 del código penal, que establece lo siguiente: “el juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”. este precepto concede al juez penal la facultad para establecer la reducción de la sanción...

Procede corregir el aspecto punitivo dela sentencia recurrida (expedientenúmero 00311-2013-0-0501-jr-pe-04), ya que se le habría impuesto al accionante la pena de doce años de privación de libertad, ante la falta de unificación de criterios oportuna en la fecha en que la presente controversia se tramitó en la vía ordinaria, y por no existir otra vía igualmente satisfactoria que permita resolver...

El órgano jurisdiccional es soberano en la apreciación de la prueba, conforme el criterio de conciencia que la ley faculta, esta no puede llevarse a cabo sin limitación alguna, sino sobre la base de una actividad probatoria concreta, jurídicamente correcta, se ha de llevar a cabo con arreglo a las normas de la lógica, máximas de la experiencias o de la sana crítica, razonándola objetivamente. en...

La sindicación solitaria de un coprocesado, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de una suficiente corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los...

El derecho a la prueba constituye un derecho complejo que está compuesto por el derecho a ofrecer medios probatorios que se consideren necesarios, a que estos sean admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure la producción o conservación de la prueba a partir de la actuación anticipada de los medios probatorios y que estos sean valorados de manera adecuada y con la motivación debida, con el...

Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la sindicación formulada por la agraviada en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos, la que ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio

Primera instancia, la pena impuesta a cristhian amílcar ventocilla limaco transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal en el que se ponderó la presencia de dos circunstancias agravantes específicas (durante la noche y concurso de dos o más personas),

El tribunal superior, respecto al delito de robo agravado con subsecuente muerte, no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba. el colegiado superior tiene como presupuesto para construir una resolución judicial la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. por otro

No existe medio probatorio alguno que pueda enervar la responsabilidad penal de los citados sentenciados; por el contrario, se ha generado certeza y convicción acerca de la participación de ambos encartados, por lo que lo resuelto se encuentra arreglado a ley.

Declararon nulo el concesorio del trece de octubre del dos mil veintitrés (foja 129) e inadmisible el recurso de casación interpuesto por el encausado jaime iván quispe gevera contra el auto de vista del veintinueve de agosto de dos mil veintitrés (foja 87), mediante el cual la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, confirmó la resolución del catorce de...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...