jurisprudencia responsabilidad civil jueces

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso. sin...

Se incurre en vulneración del derecho fundamental del debido proceso y del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales cuando los jueces en las instancias resuelven en base a una causal de nulidad no invocada en la demanda, tal como ha ocurrido en el presente caso, por cuanto la sala de mérito ha resuelto esta controversia en base a la causal de nulidad contenida en el artículo 219...

El texto de la ley (art. 333, inciso 12, del cc), así como su interpretación plasmada en la jurisprudencia indicada (nótese que la casación n° 4664-10-puno tiene carácter vinculante, en virtud de lo dispuesto por la norma del artículo 400 del cpc), han determinado inequívocamente que el divorcio por causal de separación de hecho no puede invocarse cuando la separación de hecho ha tenido un origen

Corresponde a los jueces y entidades administrativas resolver los casos de acuerdo a las normas vigentes al momento de los hechos, identificando en el caso concreto si el requerimiento de cobro se ajusta y se encuentra en los supuestos normativos previstos en la ley vigente y aplicable: la ley orgánica de aprovechamiento de recursos naturales y la ley de recursos hídricos

El accionar de las instancias de mérito ha conllevado al quebrantamiento del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva; por consiguiente, corresponde amparar el recurso de casación y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la...

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

Que si bien la prescripción extintiva está regulada como mecanismo de defensa, vía excepción, en el artículo 446 inciso 13 del código procesal civil, no hay norma prohibitiva para ejercitarla vía acción, pues de lo contrario no solo se vulneraría el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sino que también siendo el sustento de la prescripción extintiva la inactividad del reconveniente, éste...

Se define la responsabilidad civil por culpa inexcusable al no haber los funcionarios públicos ceñido su actuación a la disposición normativa que les exigía asumir una conducta determinada, causando con ello perjuicio económico al estado, en la figura del lucro cesante.

Los títulos de propiedad expedidos por cofopri pueden ser impugnados por la causal de nulidad prevista en el artículo 219 inciso 8 del código civil, que regula la nulidad virtual, en concordancia con el decreto supremo nº 039-2000-mtc, y lo resuelto por la acción popular recaído en el expediente número 1285-2006, de la sala constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la...

Afectacion a la motivacion: la sentencia recurrida contiene un razonamiento incongruente por cuanto se pronuncia sobre una pretensión que no ha sido invocada en la demanda, ni fijada como controversia en el proceso, para disponer el pago de los s/. 200,000. 00 soles por daños y perjuicios.

Se incurre en motivación insuficiente cuando la decisión no ha sido justificada objetivamente con los hechos que se ha determinado en el proceso

En la responsabilidad objetiva no se requiere que medie una conducta dolosa o culposa por parte del demandado, basta que exista el nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa o riesgosa y el daño causado al agraviado. en ese sentido la ruptura del nexo causal no se encuentra demostrado al no encontrarse acreditado con medio probatorio suficiente la imprudencia en el actuar del...

Sumilla. se considera accidente de trabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional causada en el centro de trabajo o con ocasión del trabajo, por acción imprevista, fortuita u ocasional de una fuerza externa, repentina y violenta que obra súbitamente sobre la persona del trabajador o debida al esfuerzo del mismo.

La motivación, como expresión escrita de la justificación lógica en la cual se sostiene la decisión adoptada por el órgano jurisdiccional, solo puede ser calificada como válida en tanto guarde correspondencia o congruencia con los argumentos esenciales esgrimidos por las partes dentro del proceso, puesto que solo la fundamentación que responda adecuadamente al debate producido en el proceso...

Los jueces deben resolver los autos emitiendo pronunciamiento sobre lo solicitado por las partes, omitir 0dicho pronunciamiento constituye afectación a la tutela jurisdiccional efectiva, al principio de congruencia y al debido proceso.

La figura de la congruencia procesal no encuentra más claro reconocimiento legislativo en nuestro ordenamiento procesal, que en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, donde se establece que &a solución, adoptar las medidas convenientes para imp"al; 2. hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso, empleando las fac"son deberes de los jueces en el proceso: 1....

Al no haberse cuestionado en modo alguno el otro extremo de la recurrida que desestimó la presente acción por haberse configurado la causal de nulidad formal del título, debido a la existencia de una serie de aspectos que han sido omitidos en la emisión del pagaré puesto a cobro, es forzoso concluir que el vicio que alega la recurrente orientado a cuestionar solo un extremo de la recurrida no va...

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

La suspensión supone, que el cómputo del plazo de prescripción se detiene durante todo el tiempo que dure la situación suspensiva, pero que, una vez desaparecida esta causal, permite que el plazo se integre sumando el tiempo que había transcurrido con anterioridad a la suspensión, al tiempo posterior a su producción; mientras que la interrupción de la prescripción deja sin efecto todo el plazo...

La responsabilidad civil se encuentra revestida de autonomía en lo que respecta a la decisión absolutoria sobre la acción penal y su objeto. así, le corresponde al juez decidir si se presentan los criterios de imputación propios de una conducta ilícita que ocasionó un daño indemnizable de acuerdo con la ley y la jurisprudencia civil en cuanto a los elementos constitutivos de la responsabilidad...