jurisprudencia responsabilidad civil jueces

Motivación: el principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los...

En caso de infracción penal consistente en lesiones dolosas calificadas como faltas, cometidas por un menor de edad, el ministerio público carece de legitimidad para promover el ejercicio del procedimiento orientando a medidas socioeducativas o medidas de protección a favor del menor.

Resulta importante la fijación de los puntos controvertidos porque en relación a ellos va a girar la actividad probatoria y la decisión final, en efecto, a partir de ello, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, en virtud al principio de congruencia procesal.

En atención al principio de congruencia, los jueces deben resolver los autos en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho postulado en la demanda; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que los jueces tuvieron en cuenta para pronunciar sus sentencias resguardando a los particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias.

Los títulos de propiedad expedidos por cofopri pueden ser impugnados no solo en el proceso contencioso administrativo, sino también en el proceso civil, de conformidad a lo resuelto en la acción popular recaído en el expediente n° 1285-2006 expedido por la sala constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república y de las múltiples decisiones emitidos por esta sala...

En un proceso de otorgamiento de escritura pública, el juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del negocio jurídico que se pretende formalizar; la declaración de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico puede producirse en cualquier proceso civil de cognición, siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio jurídico guarde relación directa con la solución de la...

Sumilla: no se configura como conducta antijurídica el incumplimiento de la demandada oficina de normalización previsional - onp de proceder con la retención de los intereses legales a favor del demandante, pues no se encuentra acreditado en autos la existencia de mandato judicial acorde a las normas procesales vigentes.

Si bien un contrato de duración indeterminada se mantiene vigente por imperio de la ley, hasta que el arrendador solicite su devolución en la vía judicial o extrajudicial, conforme lo dispone el artículo 1703º del código civil, este supremo tribunal en reiterada jurisprudencia, ha precisado que el requerimiento de entrega del bien, se encuentra también contenida implícitamente en la citación para

El tratamiento normativo de la interdicción civil, así como de las personas con discapacidad se encuentra regulado en el código civil con las modificatorias introducidas por el decreto legislativo n° 1384, publicado en el diario oficial &" el 04 de setiembre del 2018, que reconoce y regula la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones.

A través de los fundamentos en que se sustenta la causal se efectúe una nueva evaluación de los hechos y las pruebas que ya fueron examinadas por las instancias de mérito, con la finalidad de que se declare nulo el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial interpuesto por carmen rosmeri palacios huamán en contra de la recurrente, por lo que en este extremo debe reiterarse que...

Los dos sentenciados (diecinueve años de edad al momento del hecho), son pasibles de responsabilidad restringida por la edad o, lo que es lo mismo, se les debe aplicar la ley penal referida a la eximente imperfecta comprendida en el primer párrafo del artículo veintidós del código penal, lo cual implica inaplicar la exclusión de responsabilidad restringida para el agente del delito de robo...

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

La colación supone restituir bienes a la masa hereditaria. en ese sentido, consiste en la agregación que se debe hacer a la masa hereditaria de los bienes recibidos a título de donación o a título de liberalidad, por los herederos forzosos que concurren a la sucesión hereditaria, con la finalidad de que dichos bienes formen parte de la masa hereditaria a distribuir; salvo que exista dispensa...

La prescripción adquisitiva de dominio constituye un modo de adquirir la propiedad de un bien ajeno mediante la posesión ejercida sobre dicho bien durante cinco o diez años, según sea de buena o mala fe respectivamente; dicho término del plazo posesorio puede ser interrumpido si el poseedor pierde la posesión o es privado de ella.

Los actos procesales fraudulentos no generan derechos. el principio de la fe pública registral implica que el registro protege a toda aquella persona que confía en los datos que publica, relativos al dominio o derechos reales. ahora bien, se exige que el adquirente concurra al registro con determinados requisitos cuya formulación legislativa se ubica en el artículo 2014 del código civil. los...

Atendiendo a lo importante que es el derecho de comunicación entre padres e hijos, para amparar la excepción contenida en el artículo 13 inciso b) del convenio de la haya, esto es, oponerse a la restitución por grave riesgo a la integridad del menor, deberá estar fehacientemente comprobado que existe tal riesgo, o existir indicios de este.

Una clausula patológica es aquella que no otorga la posibilidad de resolver el conflicto directamente a los árbitros, como debería, pero tampoco implica automáticamente que los jueces ordinarios tendrán esta competencia, es por ello que se requiere de un análisis y de herramientas de interpretación. estas cláusulas adolecen de la determinación clara del designio de las partes para someterse al...