jurisprudencia reivindicacion

Al señalar la sala superior que no se puede aplicar por analogía una norma prohibitiva, está desconociendo el régimen de sociedad de gananciales a que se encuentra sujeta la unión de hecho por imperio del artículo 326 del código civil, tanto más, si el propósito de dicha regulación legal es salvaguardar los bienes que pertenecen a la sociedad de gananciales y el derecho de cada cónyuge respecto...

Este supremo tribunal, no debe dejar de soslayar que el juez no se encuentra obligado a expresar las valoraciones de todos los medios probatorios sino los esenciales y determinantes que dan sustento a su decisión lo cual no significa que exista una falta de valoración.

Sumilla: la sala superior ha confirmado la improcedencia de la nulidad formulada contra el auto que resuelve rechazar la demanda en virtud a que la parte demandante no habría cumplido con indicar su casilla judicial, conforme a lo solicitado por el juez de la causa; lo cual a criterio de esta sala suprema constituye una obstrucción al acceso a la justicia que no parece razonable, en tanto que, en

Sumilla: resulta que las sentencias dictadas en el presente proceso presentan deficiencias en la motivación expresada en las mismas, en tanto, no se justificado debidamente como es que un proceso de reivindicación no se puede determinar el mejor derecho de propiedad, lo que representa una vulneración al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.

La norma (ley 26639) en la cual sustenta su derecho el demandante solo se aplica para actos inscribibles que restringen facultades al titular del derecho inscrito, situación que no ocurre en el presente caso, pues la inscripción derivada de la sentencia materia de caducidad expedida en un proceso de reivindicación el cual se concedieron derechos reales (posesión), no configurándose los supuestos...

Sumilla: es nula la sentencia de vista si el pronunciamiento inhibitorio del colegiado superior ha soslayado elementos de prueba importantes cuya incorporación oficiosa se imponía bajo los alcances del artículo 194 del código procesal civil, ya que resultaban necesarios para hacer realidad la finalidad concreta del proceso, incurriendo en una motivación insuficiente que constituye una clara...

Sumilla: la debida motivación de las resoluciones judiciales descansa tanto en la declaración de los hechos probados como en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas materiales, debiendo los jueces de mérito analizar y emitir un pronunciamiento expreso en relación a la subsunción normativa respecto de los hechos propuestos por las partes. su inobservancia conlleva a declarar la...

Sumilla: no procede la reivindicación si los codemandados han opuesto título de propiedad, por el cual el causante del actor dispuso en vida de las fracciones de terreno ahora reclamadas y las instancias de mérito procedieron a analizar y compulsar ambos títulos para concluir que los demandados tienen título para poseer.

El colegiado superior tuvo en cuenta los principios que rigen la actividad probatoria, luego de analizar y valorar las pruebas de manera conjunta y razonada decidió, en el marco del debido proceso, por: 1. declarar el derecho de propiedad del actor y, 2. disponer la restitución de lo indebidamente poseído por el demandado; al amparo del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del...

Sumilla: las personas jurídicas están representadas en el proceso de acuerdo a lo que dispongan la constitución, la ley o el respectivo estatuto, de acuerdo a lo normado por el artículo 64 del código procesal civil. así, tratándose de representantes de asociaciones, deben justificar tal carácter mediante la presentación del testimonio de constitución o del acta de la asamblea o reunión de socios...

“en el caso de autos, se ha vulnerado el numeral 1 del artículo 64 de la ley nº 27444, pues se verifica que en esencia existe identidad entre lo pretendido en la vía administrativa y el proceso judicial, desde que en ambos casos se está discutiendo el derecho de propiedad sobre el mismo predio rústico, resultando evidente que antes de expedirse el pronunciamiento administrativo la autoridad...

Pretender, como lo hace la recurrente, cuestionar la resolución de vista, e invocar una afectación a la tutela efectiva, vía recurso de casación, por no resolver nulidades, es ciertamente inaceptable, no sólo porque la tutela judicial efectiva ha sido garantizada en el proceso, desde la interposición de la demanda, la obtención de una sentencia favorable en primera instancia, la interposición de...

En el caso de autos, al expedirse la sentencia recurrida en el extremo que ordena el pago de la indemnización por lucro cesante, se vulneró el principio constitucional de cosa juzgada (artículo 139° inciso 13 de la constitución política del estado) porque la sentencia recaída en el proceso n° 234 - 2012, se encuentra premunida de dos caracteres, respecto a dicha pretensión: inmutabilidad (impone...

Establecen reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 400 del código procesal civil para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y criterios para el adecuado ejercicio de la prueba de oficio y su valoración probatoria. artículo 194 del código procesal civil.