jurisprudencia reivindicacion

Motivación: a fin de cumplir el deber de motivación debe tenerse presente que éste no se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el contrario, exige una exposición clara y coherente en la sentencia que no solo explique, sino que justifique lógicamente la decisión...

El reconocimiento es la declaración personal e irrevocable del deudor mediante el cual admite la existencia de una obligación que antecede al reconocimiento que practica. se trata de acto voluntario y personal que, fundamentalmente, sirve como medio de prueba de la obligación original e interrumpe el curso de la prescripción. que el reconocimiento sea obra &", supone que otra persona no...

Uno de los atributos del derecho de propiedad es la reivindicación, entendida inicialmente como la pretensión real destinada a conseguir la restitución de la posesión del bien, de la que se encuentra privado el propietario, de persona que solo tiene la calidad de poseedor; sin embargo, en virtud a que por su propia naturaleza el derecho de propiedad excluye la posibilidad de que otra persona...

No puede discutirse en un proceso de reivindicación si una pared ubicada entre la propiedad del demandante y la demandada es o no medianera, sino a través de un proceso de medianería, de acuerdo a las reglas estipuladas en el artículo 994 y siguientes del código civil.

La sala de vista no ha motivado debidamente la sentencia de vista puesto que no ha tomado en cuenta que el artículo 242 del código procesal civil, regula la ineficacia por falsedad de documento, y señala que si se declara fundada la tacha de un documento por haberse probado su falsedad, no tendrá eficacia probatoria, advirtiéndose así que el colegiado superior ha incidido en la nulidad del...

Al haberse materializado el contrato de promesa de venta en un contrato definitivo, por existir acuerdo sobre la cosa y el precio, los demandados han acreditado contar con título de propiedad que justifica su derecho de posesión respecto del predio materia de autos, no resultando así amparable la demanda de reivindicación.

En el proceso de reivindicación, cuando las partes alegan tener derecho de la propiedad se presenta entonces un claro conflicto entre invocados derechos reales sobre un bien inmueble, es pertinente establecer el derecho que se opone al otro.

En autos no se ha identificado debidamente el área materia de reivindicación y medidas perimétricas de los inmuebles tanto del demandante como de la demandada, con incidencia en el área que se indica invadida o superpuesta, diligencia que tendrían que haber practicado peritos en una inspección ocular.

Al perderse la titularidad del inmueble, no puede ejercer uno de los atributos de la propiedad como es la reivindicación.

En el proceso de reivindicación corresponde determinar si el demandante es propietario del bien y si la parte demandada posee el bien sin título; una vez determinada dicha circunstancia, no cabe pronunciarse sobre la validez de los actos jurídicos que no fueron cuestionados por las partes, salvo que resulte manifiesta, acorde a lo establecido en el art. 220 del código civil.

La fijación de los puntos controvertidos no constituye la mera exposición de las pretensiones de las partes en el proceso, más bien, consiste en la enumeración de los puntos sobre los cuales existe discrepancia o no existe acuerdo entre las partes, precisión que resulta fundamental en el proceso a efectos del desarrollo de la actividad probatoria.

Este supremo tribunal, no debe dejar de soslayar que el juez no se encuentra obligado a expresar las valoraciones de todos los medios probatorios sino los esenciales y determinantes que dan sustento a su decisión lo cual no significa que exista una falta de valoración.

El recurso deviene en infundado, puesto que se ha verificado que la sala superior ha concluido, en forma correcta, que no genera convicción la alegación del recurrente en el sentido de haber adquirido el bien inmueble materia de reivindicación por usucapión, encontrándose arreglada a derecho la decisión adoptada.

El recurso deviene en infundado porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista para confirmar la apelada y declarar fundada la demanda, no contraviene el artículo 139° numerales 3 y 5 de la constitución política del estado; artículos 197° del código procesal civil; 927°, 950° y 952° del código civil, persiguiéndose únicamente cuestionar el criterio...

Tutela jurisdiccional efectiva.- el ciudadano que acude a un juez, solicitando justicia, debe recibir una sentencia debidamente motivada, y si hay prueba en que se apoya, esta debe ser presentada oportunamente y admitida. el juez debe tratar de llegar a la verdad real y para ello actuar pruebas de oficio si se hace necesario. en el caso de autos se trata de una sentencia inhibitoria y con...

La reivindicación es una acción que la dirige el propietario de un bien contra el ocupante que la posee indebidamente, para lo cual se requiere que la parte demandante acredite la propiedad del bien, que el demandado posea sin justificación y que se identifique el bien.

Sumilla: no procede la reivindicación si los codemandados han opuesto título de propiedad, por el cual el causante del actor dispuso en vida de las fracciones de terreno ahora reclamadas y las instancias de mérito procedieron a analizar y compulsar ambos títulos para concluir que los demandados tienen título para poseer.