jurisprudencia pericia contable

Casación admisibleen concordancia con el interés casacional y lo expuesto en el recurso de casación, con la facultad discrecional que se autoriza a este supremo tribunal, la casación promovida por el señor fiscal superior se declara bien concedida por las causales estatuidas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, al cumplirse la exigencia de fundamentación contenida en

Si el fiscal supremo estimo justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decido lo contrario, puesto que es el ministerio público, o quien le corresponde la exclusividad de lo persecución penol, como titular de la acción penal.

Sumilla. vinculación del sujeto con el hecho delictivodurante el proceso penal se deben acreditar los siguientes supuestos: i) el hecho imputado, ii) su delictuosidad, y iii) la vinculación del sujeto con el delito. en el presente caso, durante el juicio no se acreditó el acto de apoderamiento imputado; por ende, conforme procedió el tribunal superior, corresponde ratificar su absolución.

La defensa pese a que interpuso una casación excepcional al amparo del inciso 4, artículo 427, del código procesal penal, no la fundamentó conforme lo exige la normativa procesal. tampoco propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial que tenga como finalidad la necesidad de unificar criterios jurisprudenciales u obtener una interpretación correcta de normas de derecho penal o...

La defensa pese a que interpuso una casación excepcional al amparo del inciso 4, artículo 427, del código procesal penal, no la fundamentó conforme lo exige la normativa procesal. tampoco propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial que tenga como finalidad la necesidad de unificar criterios jurisprudenciales u obtener una interpretación correcta de normas de derecho penal o...

A. entre los principios reguladores del procedimiento de la acción de revisión, se tiene al de “trascendencia”, en virtud del cual el argumento del accionante en la demanda así como la prueba documental que la acompañare, deben ser suficientemente sólidos, con vocación para abatir la sentencia firme y arribar a una conclusión de inocencia. B. los informes periciales ofrecidos no poseen la aptitud

Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.

En ese entendimiento o razón del principio acusatorio se discierne que el dictamen del fiscal supremo, quien representa la máxima instancia de la institución que ostenta la exclusiva potestad de incoar la acción penal, ha opinado se declare no haber nulidad en la resolución recurrida, ratificando lo opinado por el señor fiscal superior y confirmó, de esa manera, la aplicación del principio...

Habeas corpus. Derecho a la libertad personal. Tutela. Acción penal pública

Confirmamos la resolución nº 5 de fecha 10 de mayo del 2023que resolviódeclarar improcedente el ofertorio de medios de prueba, infundada lacontradicción formulada por la parte ejecutada, fundada la demanda interpuestapor el banco internacional del perú y ordena llevar adelante la ejecución forzadahasta que el ejecutado pague s/ 92,055. 75 más intereses, costas y costos delproceso, con lo demás...

Nulidad de la sentencia condenatoriala sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación y, por tanto, resulta razonable anular la sentencia absolutoria y convocar un nuevo juicio oral, a fin de que se incorpore el análisis de los acuerdos plenarios número 3-2010/cj-116 y número 7-2011/cj-116, la realización del debate de las pericias contables, entre otros. ello con la facultades

Sumilla: en este caso, no existe suficiente material probatorio que acredite objetivamente, que el encausado, como cajero de la municipalidad distrital de nueva cajamarca, haya recibido los arbitrios recaudados y que se haya apropiado de dichos caudales. por ende, con mayor razón, no se puede sostener un perjuicio de su parte a la entidad. al respecto, literal e), del numeral 24, del artículo 2,...

1. todo hecho que constituye el objeto del proceso (imputación, punibilidad, determinación de la sanción penal y responsabilidad civil) debe ser corroborado mediante pruebas introducidas legalmente al mismo con independencia del conocimiento que de tales hechos tenga el juez. 2. una excepción, permitida al amparo de los artículos 156, apartado 3, y 350, apartado 2, del código procesal penal, es...