jurisprudencia pericia contable

Las resoluciones judiciales, deben emitirse en coherencia a la naturaleza del proceso y con el sentido y alcance de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones; asimismo las pruebas deben ser valoradas de manera conjunta y razonada acorde a la naturaleza de la materia que se ventila; hacer lo contrario...

Para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en la constitución política del perú y la convención americana de derechos humanos. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de la encausada, por lo que corresponde...

El vi pleno casatorio civil, ha declarado en su segundo precedente judicial vinculante lo siguiente: & la liquidación de saldo deudor conforme a lo establecido en el artículo 132 i"…documento que contenga la liquidación de saldo deudor conforme a lo establecido en el artículo "…documento que contenga la liquidación de saldo deudor conforme a lo establecido en el artículo 132 inciso 7 de la...

Declararon improcedente el recurso de casación interpuesto por la demandante aruntani s. A. C., de fecha quince de septiembre del dos mil veintidós (fojas quinientos veintisiete a setecientos once del cuaderno de casación) contra la sentencia de vista contenida en la resolución número veintidós, de fecha treinta y uno de agosto del dos mil veintidós, emitida por la sexta sala especializada en lo...

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

La prueba documental es autónoma a la pericial, en esta última se valora el informe en base a su contenido y a los criterios establecidos en el fundamento jurídico vigésimo segundo del acuerdo plenario n° 4-2015/cj-116. el que la documentación que la sustenta haya estado a disposición de las partes evitar la indefensión de éstas, no es necesaria la oralización de cada uno de estos documentos para

La prueba documental es autónoma a la pericial, en esta última se valora el informe en base a su contenido y a los criterios establecidos en el fundamento jurídico vigésimo segundo del acuerdo plenario n° 4-2015/cj-116. el que la documentación que la sustenta haya estado a disposición de las partes evitar la indefensión de éstas, no es necesaria la oralización de cada uno de estos documentos para

Por los fundamentos expresados, de conformidad con el dictamen del fiscal supremo en lo contencioso administrativo, y en aplicación de lo establecido en el artículo 397 del código procesal civil; declararon infundado el recurso de casación de fecha veintisiete de enero de dos mil diecisiete, interpuesto por la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria; en consecuencia,...

Se declara fundado el recurso de casación, por cuanto la resolución de primera instancia habría incurrido en indebida motivación de la razonabilidad del montode la reparación civil, lo que fueconfirmado por la recurrida. por lo tanto, se debe casar esta y, actuando en sede instancia, corregir el error cometido revocando y reformando la sentencia de primera instancia en el extremo del monto de la...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

En lo referente a la aplicación indebida de los artículos 1969 y 1985 del código civil y la inaplicación de los artículos 1318, 1319 y 1321 del código civil, corresponde indicar que tanto en la responsabilidad civil contractual o extracontractual, existen elementos comunes como la antijuridicidad de la conducta, el daño causado, la relación de causalidad y los factores de atribución; sin embargo...

Si el fiscal supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, al que le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, salvo que se vulnere flagrantemente el debido proceso.

Motivación deficientesumilla. la motivación del colegiado para sustentar el fallo debe ser lógica e integral y suficiente. la ausencia de motivación es de tal nivel que no permite conocer las razones necesarias para estimar la presunción constitucional de inocencia. por tanto, la carencia de esos componentes determina la nulidad de la decisión, conforme con lo previsto en el inciso uno, del...

Sumilla: de acuerdo a lo que establece el artículo 3 de la resolución de superintendencia n.º 234-2006/sunat, concordante con el primer párrafo del artículo 2 de la ley n.º 29215 y el literal c) del artículo 19 del texto único ordenado de la ley del igv (decreto supremo n.º 055 99 ef), para que sea válido acceder al crédito fiscal un comprobante de pago debe estar registrado dentro del plazo...

La sentencia de vista fue objeto de siete recursos de casación excepcional; de los cuales, solo respecto de uno, se verificó que existía mérito para declararlo bien concedido, por la causal del inciso 4, del artículo 429, del cpp.

Nulidad de sentencia por deficiencia probatoria y de motivaciónsumilla. al no haberse obtenido la pericia valorativa, la cual es de vital importancia para acreditar o descartar el propósito de la concertación entre el recurrente y el ex burgomaestre, y ante la indebida motivación de la sentencia cuestionada, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto...

La sola existencia de un proceso deanulación en trámite en la sede delarbitraje no es fundamento para denegar elreconocimiento del laudo extranjero en elperú, al no estar ello previsto en la ley dearbitraje nacional ni en la convención denueva york de 1958.